1樓：鐘昭
如果說符合基本禮儀，是沒有資格被指責的。你那個評委所說的咄咄逼人，本身就站不住腳，打辯論賽不咄咄逼人，還準備什麼時候咄咄逼人？辯論這種東西，特別是打攻辯的，氣勢一定要足。
還是那句話，每個辯手有每個辯手的風格，沒違背禮儀，別人就沒資格指責。
2樓：輕語子規君
丁冠羽場上名言：我都不知道打到這種程度，對方辯友要怎麼贏。你覺得說這句話辯風有問題嗎？
但是那一年台大新國辯就是碾壓奪冠，丁冠羽還是全程最佳。不夠強，才會有辯風問題，足夠強，場上的壓迫甚至侵略性的發言都是有邏輯支撐的，是能夠感受到侵略如火的美妙的。當然，具體辯風，建議比賽錄影，回來覆盤，你自己會喜歡自己發言的狀態嗎？
3樓：glory
我也是女辯手，雖然是剛入門啦，我打辯論就習慣於語氣強勢，抓乙個點就死打，學長說我有打三辯的天賦。辯手的辯風有很多種，場上慣於做出輕蔑的姿態和沒有禮儀的表現的那種確實是為人所詬病的，如果我們犯了這種錯誤，學長是要被罰錢的，嘻嘻。但是，咄咄逼人和聲音大絕不是乙個辯手應該被指責的點，當然，辯論並不是比較聲音大小，但每個辯手都有自己的風格，就像每個三辯都有自己質詢的套路，我很慶幸，我的學長和指導老師中沒有你說的評委那樣的人 ps：
我們昨天剛剛打了一場模辯，對手是13系的四個小姑娘，據學長說，13系歷來風格就是強勢霸道，拿著一套殘破的論硬生生靠操作和氣勢打到你懷疑人生，不出所料，我們隊全面垮掉，她們辯風就很咄咄逼人，我卻只能感受到她們的強大
4樓：醉落星眸
我確實希望每一種風格每一種表達就可以不被批評，但如果你要考慮到其他人的接受度和比賽勝負，就不得不接受，有些風格「不那麼好」。
最直觀的事情就是口音和語速。有的辯手著急的時候，語速飛快，甚至可能吞字，抓取有效資訊就很難。而我日常聽一些台灣，廣東辯手的比賽時，也會有點聽不懂。
有一些可能是因為你這麼講，大家就會聽不懂，比如說習慣用學理名詞ABC，卻不加解釋，評委聽得一頭霧水。
有一些可能是因為你這麼講，會惹人反感，從而帶來低接收。比如嘲諷，技術詞彙。我有位學弟的口頭禪是「來來來，您方不懂，我給您講」，配合語氣，我日常怎麼聽怎麼難受。
還有位學弟老喜歡說「您方很可笑」......
有一些可能是因為你這麼講，會讓人迷惑。我又有位學弟（md我學弟都是奇葩），不管什麼題，都喜歡講馬克思主義和中國夢。倒不是說這個東西不能講，但是總給人一種為啥講這個的疑問。
不加鋪墊，尬公升價值，屬實迷惑。
而問題描述裡的情況，說句政治不正確的話...女性在表達中如果展現攻擊性，往往聽起來會比男性展現攻擊性要刺耳。可能是社會角色對女性的要求使我們不習慣這種情況，也可能是女性聲音本身更容易比男性尖銳。
不論什麼原因，確實會影響到接受度。
5樓：還有捲心菜
題主可能是新生，學生思維比較重，我來揭露一下真相：
辯論其實就是個服務行業，見人說人話，見鬼說鬼話，人鬼之間是有語言隔離的，沒人有錯，看你想贏還是想爽還是想成長。
乙個大一辯手如何提高辯論能力？
Dancy 多和學長交流，雖然他們的觀點不一定正確，水平也不一定高，但是！會有經驗，辯論除了要拓展知識面還要提公升技巧，也就是套路。還有作為乙個三辯，被學長磨質詢是真的覺得有用 吃飽了就睡 本人高一，在山東省乙個排名前五的高中，我們學校辯論很厲害，然後我從接觸辯論到現在半年，是上了高中有社團我進了辯...
當乙個槓精遇見乙個辯手會發生什麼？
ABCd 辯手 首先你看.其次.最後.巴拉巴拉巴拉槓精 你說的不對！人家這麼努力你怎麼可以這麼說！你說我這樣這樣，你怎麼不說歐巴馬呢？辯手 歐巴馬 Echo 辯手講邏輯，槓精靠主觀臆斷，辯手推邏輯，槓精聽不懂邏輯，還要擺擺手 不聽不聽王八念經 的耍無賴，最後辯手說算了吧，我不想再說話了，我們在兩個時...
作為乙個打不好辯論的辯手，有必要繼續嗎
劉可樂 無論最開始的想法如何，現在喜歡，如果願意堅持，繼續就好了。如果要找乙個堅持的理由，那看看自己從辯論中的收穫和成長就好了。 烏龍大俠 喜歡辯論那就走下去吧，就當積累自己也是好的，我真的覺得堅持乙個愛好很不容易，很多時候走著走著就丟了，很可惜。享受過程就好，太在意結果反而什麼事都幹不成，哪有人做...