對於錯換人生28年,母親堅持救養子,有沒有人覺得親子很可憐?

時間 2021-05-06 11:44:56

1樓:castaway

郭威自己在訪談中說過,網友都覺得他很虧,但是他自己一點也沒覺得有什麼虧的地方。

當然,面對鏡頭,如果他聲淚俱下訴說命運有多麼虧欠自己確實不太合適,但是至少從他的語氣和神情來看,他是真心沒有覺得太痛徹心扉。

整件事情中最痛徹心扉的人是誰?是郭威的生母。每一次許敏面對鏡頭,都哭到不能自已,反覆訴說著自己28年來的含辛茹苦,最好的教育,最濃的愛,最無私的經濟奉獻,全錯付了陌生人,甚至是始作俑者的孩子。

因為整件事情的當事人中,她給出的愛最多,她是希望最大失望最大的那乙個。

對於郭威,從種種跡象來看,他和他的養母的感情也沒有那麼深,養母就是像無數不太疼孩子隨便把孩子拉扯大的那種父母,什麼一路最好的學校,最盡心的教育,最奉獻的愛,都是底層勞動者沒聽過沒心思去弄的。雖然郭威養母偷換孩子的可能性很大,但是應該也沒有虐待他,就是隨便他長大了,愛吃啥就吃,管什麼營養不營養;要讀書就去門口菜小,什麼學區重點,晚上三年都無所謂;什麼教育栽培,放學有空趕緊來大排檔幫忙,給對面網咖送個盒飯……

這樣長大的郭威,沒有經歷過小康家庭那種精心培養,所以從現在他的角度看,他應該真的並不是很羨慕的。生母一直覺得極不平衡的點,就是最好的教育都提供給了養子。而試想作為乙個學業成績並沒有那麼出眾的人,回頭想想平行世界裡,年少時要每天在媽媽的監督下好好學習,寒暑假要去清北夏令營,要讀一櫃子的書,似乎也沒有那麼吸引人。

當然,如果沒有錯換事件,他應該也會很開心生母安排的人生路程,覺得自己很幸運,生活在條件好的知識分子家庭,接受很好的教育。

但是對於憨厚的郭威,無法時空倒轉的前提下,他現在的心態是非常正面的。沒有怨天尤人,積極處理事情,滿意現有的生活。家庭和睦,兒女雙全,真的是不幸中的萬幸。

2樓:七劍下江南

郭威本來應該有正常的人生,如果沒換錯,郭威不用養生病的養母,智障的姐姐。

其實就是一家子健康的人,養了一家子生病的人,就這麼簡單。姚策被大家關注了,郭威呢?他應該擁有更好的人生,不是麼?

3樓:雷火豐

其實啊,要我說,這個事,其實算是好事了。

第一,這家兒子不是原生家庭的兒子,不是自己的兒子得癌症,算是好訊息。

第二,兒子的真正父母雖然兒子得了癌症,但是畢竟沒有養了那麼多年,沒什麼感情,也算是好訊息。

第三,兒子找到了親生父母,可以換骨髓,從此得救,也算好訊息。

可能有人會覺得我說這話很過分吧。但是我其實是從情感的角度出發。

4樓:未來觀

假如一間鐵屋子,是絕無窗戶而萬難破毀的,裡面有許多熟睡的人們,不久百都要悶死了,然而是從昏睡入死滅,並不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來,驚起了較為清醒的幾度個人,使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚,你倒以為對得起他們麼?—— 魯迅

如何看待母親想「割肝救子」發現非血親,兩孩子錯換 28 年人生?

5樓:

28年的事情都過去了。但是養子肝癌晚期門靜脈癌栓,連公尺蘭標準都達不到,如果正常情況,即使肝移植能一年內死亡,這個還好說,如果真的出現什麼奇蹟,我感覺那個親生兒子才可憐的,天價的後續醫療,貌似養子與妻子也沒有工作,九江的父母繼續支援,駐馬店的父母肯定也會砸鍋賣鐵。那就真的可憐了

6樓:「已登出」

親子很可憐,但不是「母親救養子」造成的,這兩者之間有什麼邏輯關係嗎?

這個悲劇是醫院造成的,應該向醫院索賠,來改善現階段兩個家庭窘迫的經濟情況。

而且就算是條 ,養了28年的感情也是外人無法體會的,何況是個人,還是乙個當親生兒子養的人!我個人是支援母親救養子的行為!

7樓:知者

錯換的28年已經無法挽回,親子雖然可憐,但是起碼身體健康,以後的人生還有無限可能,養子卻是生命之危,手心手背都是肉,我看了他母親的乙個採訪,說很欣慰的是生子身體健康,感情補償可以以後慢慢來,養子病重,現在最主要的是幫養子治病(原話不記得了,是這麼個意思),其實其他的在生命面前就會顯得沒那麼重要了

8樓:天道酬勤

乙個是親生的乙個是親自養大的。手心手背都是肉。乙個孩子苦是苦點但是另乙個孩子是有生命危險。

好比自己倆兒子,在其中乙個有生命危險時,肯定資源和愛心會傾向這個孩子多一些。相信另乙個孩子也不會去攀比。那個孩子即使物質條件差點,但是也沒有缺少父愛母愛。

有沒有人覺得題主提出這麼乙個比誰更慘的問題,純粹是因為 D→A→N癢癢

9樓:Maya

這件事對於兩個家庭,4個父母2個兒子,有太多的現實問題無法逃避,我不認為會有什麼大團圓的結局。現在生病的兒子明顯預期壽命不會很長,那麼之後就涉及到兩母「爭」一兒的尷尬局面。雖然現在來說,郭和養父母的感情堪比親生,但是和親生父母的感情也是可以培養的啊,如果我是郭的生母,我會不顧一切的去爭取,那勢必要從養父母的身上奪走一部分兒子的感情,矛盾是必然的。

哎,看到郭的生母許女士挽著親兒子的胳膊,眼裡那種喜悅和憐愛,真的不得不感嘆血緣關係的力量!

10樓:酸阿狸

我尊重不同人之間的看法,所以意見相悖的,我只會回覆「嗯嗯,你說的對」

……假裝分割線……

那個親子是真的可憐,剛才看了環球網的報導,原本他的出生應該是整個家庭最期待的,他親生母親是家裡最小的孩子,按照正常情況,他出生後也是家裡最小的,會在家裡人的寵溺下長大,就讀的都是重點學校,大學醫科大學,畢業去上海闖蕩,26娶妻生子,而這些全部都變成了別人的人生。

他面臨的則是妹妹有精神疾病母親有肝癌父親身體不好,從小家裡窮,跟著父母到處奔波賺錢的人生,微博看到說他高中輟學,現在在做輔警,查了一下輔警和正式警察的區別「工資低待遇低辭退風險大月工資兩三千」,更何況他小時候,小學和初中的虛榮心以及攀比心理是很強的,他會不會因為家裡窮衣服不怎麼換被同學嫌棄過?在家裡人都有疾病的情況下,他有沒有在晚上會擔心家族遺傳病?心理上的壓力比身上的壓力更大。

而現在,一群妄圖道德綁架的人開始對許女士的情懷開始說出「生恩不及養恩大」這種話,你們還想咋滴?難不成健康的他就活該過這種人生活該再去多照顧一對老人?更何況自己的親生母親可能心心念念的都是那個養了28年的孩子,這真的公平嗎?

如果我是那個孩子,寧願不知道這種事情,既然我28年都那麼過去了,就讓我的下半生繼續如此吧。

錯換人生患癌小伙 留絕筆信 無法換肝即將死去,有太多不甘,院方賠償不超過 60 萬,這一賠償合理嗎?

合理。人類醫學對癌症的成因沒有定論,目前人類的醫學技術只能證明B肝病毒攜帶者患癌的機會比一般人大,但無法證明姚先生患癌與他的B肝之間存在必然的因果關係。60萬作為對於抱錯嬰兒 增加患癌機會的賠償相對是合理的。 就算兩個孩子都健健康康,他們人生都被互換了,就值60萬?北上廣好一點的房子廁所都60萬了,...

回顧人生24年以來,所做的選擇全是錯的,還要繼續按照自己的內心走嗎?

study霸 我的話,我會繼續做的,因為如果都是我自己做的決定,就算是錯的我也不後悔,因為是我自己選的,我後悔能怪誰?後悔也沒用,而且不聽自己的聽誰的?他們就一定對嗎?以後會不會有一天你會想如果當時我聽了自己的選擇會不會更好? Stephen 成為你自己,是人一生追求的事情。這種想法以後還會有,這是...

錯換28年案不予立案,許媽媽接下去該怎麼辦?

胸外科陸欣欣 假設現在抓住一犯罪嫌疑人,除了今年犯罪以外,嫌疑人還交代了交代了一起28年前的殺人碎屍案,是否只計算今年的犯罪,28年前的犯罪也不予立案,不予處理? 估計過了追溯期了,現有法律框架無法解決。沒有完美的事物,法律也一樣。但是他有可能會促進立法的修正。也提醒了全國的各位父母,以後都會非常小...