1樓：蛋白智
在看這部電影之前，我聽周圍人各種貶低這部電影，說電影不好看。之後這部電影在我心裡就埋下差評了。直到最近無聊，看了一下這部劇，發現格外的好看。
笑點不停，然而並沒有其他人說的那般不堪。所以我認為這部電影票房低，絕大多數是因為跟風。導致很大一部分還沒看就被勸退。
言而總之，我認為這部喜劇真的很好看。
2樓：努力學習的小佳
打著開心麻花出品的噱頭，上演了一場群魔亂舞的低齡喜劇片。咱們先暫且不提演員的尷尬演技，話劇表現形式的過度痕跡化……就單拿出開心麻花最擅長的喜劇拍攝手法來說，《李茶的姑媽》可以說是毫無笑點可言，大部分都是網路用慣的爛梗，或者是冷到全身顫抖的尷尬笑話。
3樓：renzz
說下個人的看法，僅僅代表個人，可能以下言論不一定有人贊同.
李茶的姑媽，好多人都不喜歡，覺得很爛之類
可是我卻非常喜歡，甚至覺得這部是開心麻花這麼多部電影中最好的一部.
4樓：
em，好看啊。
看喜劇不就圖個輕鬆愉快嗎，
整天求什麼高階，內涵啊的累不累啊，
而且我覺得《李茶的姑媽》並不俗套啊，只是你用俗套的眼光把它看俗了。不夠純淨才不敢直視。
反正我是全程笑慘了，而且最後也讓人深思。
覺得評分不該這麼低。
黑色喜劇，很深沉，讓人笑著笑著就笑不出來了。
荒誕之後的沉思，
像是狂歡之後的寂靜。
惡評慢慢，是因為它戳疼了你的心，讓你不舒服了吧。
人云亦云，先好好看看電影吧。
5樓：靜靜
其實整部電影不夠出彩，但是整個電影的主旨還是表現出來了的，就是現在的普遍現象，所有的事情都從金錢物質出發，別的東西全排在這之後，所以才會鬧出這麼些啼笑皆非的事情。
6樓：何喵二
如果丟擲什麼電影立意含義，再丟擲我沒有看過這個舞台劇，我覺得是一部不錯的喜劇，起碼笑點真的挺多，看完感覺心情好放鬆了很多，電影不就是這樣嘛，娛樂大眾的，我不是電影影評人，我是以乙個大眾視角來看待這個電影，可能有些人是看過這個舞台劇，但是可能大部分並沒有看過舞台劇，所以這個電影很好的給大家呈現了李茶的姑媽，不錯不錯。最主要的是導演帥啊，嗯，就是導演帥，看完《半個喜劇》種草了裡面的男豬腳，發現他是李茶的姑媽導演，就這樣來了乙個回答。
7樓：海闊天空
喜劇通常採用誇張手法敘事，但也要求故事結構巧妙、台詞詼諧並且刻畫好人物的喜劇性格。套用這些標準，《李茶的姑媽》故事講得有點「尬」，硬塞笑料；還好立意尚可，在打醬油的沈騰襯托下有所凸顯。在開心麻花已經出品的多部影片中，本片總體品質倒數一或二；另外，在同檔期的影片中，本片當屬中等。
8樓：
不是很喜歡去年跟我閨蜜和她弟弟一起看的感覺全程中都是一些不好(xialiu)的梗雖然她弟弟比我們小兩歲但還是感覺好尷尬啊。。。
9樓：嘎嘣脆
看過之後的感覺剛開始是有點空，骨架有點空，說教有點濃，不可否認能把我們逗笑，朋友看完說，還挺勵志的，但是莫名就有點違和，強行說教，明明男主和其他尾隨追婚的人差不多，為啥就他強行洗白了？
10樓：小氮氮
這事要從頭說起。
多年前馮小剛的《甲方乙方》上映時好評如潮，人皆言開賀歲片之記錄，創一時之風氣。
當時，我的感受呢，就是確實覺得一般，但架不住這麼多人說好看，對自己倒反而有些懷疑起來。
現在我才明白，這是為什麼。
馮小剛無疑做的不錯，所以《甲方乙方》爆了。但對於我這類王朔的粉絲，我已經在公尺蘭時裝周看過同款了，再看到改款，就總覺得味兒不正。
王朔自己曾經想做傳播者，其過程記錄在《我看大眾文化港台文化及其他》一文中。文章記載，他逼著自己對大眾文化妥協的時候，極為痛苦，後來直接撂挑子不幹了。他痛苦的，正好是馮小剛擅長的，你看就是這麼奇妙。
與之非常類似的，是開心麻花的第乙個爆款——《夏洛特的煩惱》。
《大話西遊》中，紫霞是真的死了，才能唱出「苦海翻起愛恨在世間難逃避命運」的悲涼與深刻。但是《夏洛》裡，在大框架已經是夢境的情況下，鋪墊半天，馬冬梅進個小樹林，最後還只能用刺瞎眼睛這個事來圓這個戲劇結構。
開心麻花為了讓故事老少皆宜，在電影裡左一勺，右一勺的加糖，不亦樂乎。沈騰，具有和馮小剛相似的才能。
只有一條腿的結果呢？
11樓：而遇
評價乙個歌手要看他的唱功怎麼樣？有沒有讓人印象深刻的作品？是不是受到大眾的喜愛？
那麼評價一部電影的標準是什麼呢？或者準確來說，評價一部喜劇電影的標準是什麼呢？
一千個人心中有一千個哈姆萊特，每個人的評價標準當然也不盡相同。而我覺得喜劇電影能夠博人一笑，不管它票房多少，不管它社會反響有多麼熱烈。對於我個人來說，就是一部好電影。
而《李茶的姑媽》，它做到了。
12樓：淡淡淡妖
好不好看其實我並不知道，因為我沒看，只是室友在看的時候我在一旁聽著那個姑媽的聲音一老有種詭異的熟悉感。
想了老半天才想起來，
我問室友，
「那個人誰啊？他是不是配過公尺奇妙妙屋，公尺奇的音。」
13樓：靈活的一汪水
一部還不錯的電影，劇情有些尷尬了，或者說是劇情的表現手法有些尷尬了。確實很多次我都是尬笑出來的。在電影強勢描寫的不良三觀背後我倒是看到了許多人性的閃光點。
例如說兩個姐妹的相互扶持、滄海的孝心、莫妮卡僕人的忠心耿耿。我看很多人都在說比不上之前的電影，我認為這不公平。演員不一樣，也不像漫威在乙個時間線上。
甚至製作人員也不盡相同，主角裡面除了大春和莫妮卡我基本都不認識。這種新人電影應該給予鼓勵，鼓勵開心麻花製造別做成沈騰出品。
14樓：ncer
《李茶的姑媽》這部電影有點侮辱關注的智商低俗的笑點加上沒有看點的劇情，如果沒有比基尼還有盧靖姍這部劇評價估計還會更低。但是在看的過程中我個人還是笑的蠻多的但是男主角太讓我費解了屌絲逆襲也不用這麼誇張吧真是又想笑又想哭！
15樓：kern
開心麻花的前面幾部電影。《夏洛特煩惱》。《羞羞的鐵拳》。
西紅柿首富。但是這部電影，從黃才倫開始扮演啊。他是扮演莫妮卡的時候。
就讓人感覺這部電影裡面，人的智商。想的比較低，感覺在侮辱觀眾。舞台劇的這種表現形式，觀眾也許能夠感更加的感覺到這種戲劇衝突，但是這種表現形式放在電影裡面的話，就會顯得很不自然。
啊？盧靖姍演的莫妮卡。整個戲份。
都不如秀念。那幾分鐘的表情
16樓：天晴不下雨
我們作為觀眾，對於開心麻花的認知是:
人性扭曲，情節荒誕的《驢得水》；
笑中有淚，有所思考的《夏洛特煩惱》；
笑點百出，清新脫俗的《羞羞的鐵拳》；
小人物因財富而發光，黑色幽默的《西虹市首富》。
在這幾部評分優異的電影出來之後，在喜劇的觀影群眾的心中，開心麻花已經有了一席之地。開心麻花是喜劇電影的良心，在短時期內造就了獨特的品牌效應。在這個追捧大流量，大IP的娛樂時代，開心麻花自帶流量，僅憑這四個字，便給人們帶來電影質量的保證。
真可謂是:麻花出品，部部精品。
可是《李茶的姑媽》卻讓我失望了。
開始五分鐘，冗長的人物介紹。人物形象可謂是各懷鬼胎，荒誕至極。不過這也沒關係，畢竟只是喜劇，我們也沒別的追求，圖個樂呵唄。
可我連個樂都圖不到:
整部電影，幾乎沒有笑點，即使是有，也是非常艷俗，低階趣味的笑點。
和前幾部良心之作相比簡直是天上地下。影片中的人物根本立不住，就算立了形象，也是人渣級別。
在整個觀影過程中，我唯一的感覺就是吵，電影裡的人物一刻不停地把各種資訊硬塞給你，想要努力地去逗笑你，可惜他們努力的方向出了問題。
李茶的姑媽是開心麻花話劇改編，應該是千錘百鍊得出的精品才是。為什麼人人叫好的話劇搬上了大螢幕就錯亂百出？
17樓：小風箏
在豆瓣上看到這樣一句話：荒誕到極致，是喜劇片最高端的諷刺。我覺得講的很好。《李茶的姑媽》，高逼格的知乎er真的看懂了嗎？
18樓：
看過話劇
也是我看過的第一場麻花的話劇，笑果拔群
看了電影有點失望，並未做出明顯改動，梗都有點舊了，舞台劇和大螢幕不一樣……喜劇有誇張的很正常，大螢幕誇張過了就是在作戲，完全無法帶入.....
刪了很多包袱
話劇兩個多小時，電影乙個半
開心麻花新作《李茶的姑媽》為什麼又沒有馬麗？
新一 第一任男友夏洛跟她分手之後，不再認真唱歌而去潛心修煉，成為了一名神父。第二任男友艾迪生跟她分手之後，不再認真打拳而去追了大渣集團董事長之女，成為了一名渣男。在去李茶和露露婚禮的時候，馬麗看見了島上的前男友們就默默離開了。 刑刑 話劇的時候也不是馬麗演的，這是黃才倫的劇，就像是如果拍話劇莎士比亞...
為什麼西虹市首富能有25億，而李茶的姑媽目前來看超不過十億？
木南楠 ylshao 西虹市首富 和 李茶的姑媽 檔期過於接近，中心思想都是 金錢萬能 由於之前幾部電影的成功，導致製片方盲目樂觀，導致陰溝翻船。觀眾有了審美疲勞和更高的要求和期待。前幾部有沈騰和 或 馬麗鎮場子，艾倫算半個台柱子，而黃才倫的名氣遠不及前者。大家對片中三俗梗的抨擊讓我想起了對德雲社屎...
如何評價電影《李茂扮太子》？
全員沙雕，爆笑來襲。李茂扮太子 影片講述富家女楊家珍 馬麗飾 與小捕快李茂 常遠飾 成婚，雖夫妻恩愛，但始終得不到家珍父母的認可。李茂意外發現自己竟與當朝太子相貌相同，乙個想進宮獲得晉公升，乙個想出宮獲得自由，二人交換身份，卻不知正一步步捲入尚書的陰謀裡 一丶背景和整個故事太荒唐了，邏輯難以自洽，整...