如何評價李劼?

時間 2021-05-12 07:04:37

1樓:麥高芬

別的不說,單說評《紅樓夢》而言,其眼界和才情,無人能出其右,李劼是曹公的當代脂硯齋。看完李劼的評紅後,好多評紅都是個笑話,李劼是個照妖鏡。

2樓:何家幹

他的書看得不多,但在網上看過他不少講《紅樓夢》的文章,感覺寫薛寶釵那一篇,寫薛寶釵的生存策略,寫得特別棒!他特別敏銳。有些觀點和我祖父的觀點類似。

小時候聽我祖父講紅樓夢,很多聽不懂,成年後自己才慢慢有點體會。紅樓夢裡人情世故很多,有它溫馨的一面,也有它殘忍的一面!

3樓:凱鵝

怨憤之人。

再多一句,李劼的出現,就是市井知識分子對農逼知識分子的報復。他口裡車間主任式的政治家(設計師)的出現,使得他有機會對農逼知識分子(毛)來一波撻伐。我非常能夠理解他為什麼喜歡木心,即便後者不過是個顧盼自喜裝模作樣的文人。

這甚至不能說是惺惺相惜,物以類聚,而只能算是敵人的敵人就是朋友。

當然,李劼是很有才華、很敏銳的。所以這尤其令人對他喜歡木心這個事情感到遺憾。

4樓:餘和平

乙個絕佳的參照系。只要你對文化,對歷史,感興趣,總會關心他關心過的問題。例如李劼:

作為一種命運和乙個故事的中國晚近歷史_。要麼接受他的觀點,要麼建立自己的觀點,這是乙個非常享受的過程。

5樓:江郞

理想主義、自由主義、略偏激。很多言論缺乏事實支援,但是不妨礙他的文章有啟發性。保障民眾溫飽的下一步就是啟迪民智,自由民主是歷史程序、大勢所趨,諸君不必急於一時口舌之快。

博談網上最近在持續更新新作,可前去一覽。

6樓:explorer

儘管他的知名度不高,但確實是水平極高的大師。

由於國內埋沒人才,李劼在華東師大待了很多年,一直是個講師,他教的不少學生都已成為副教授、教授了。他去了美國以後,也使得他不再被中國人很關注了。

李劼是不錯的紅學家,另外他寫的《中國文化冷風景》、《商周春秋》、《吳越春秋》、《漢魏春秋》都很有新意。李劼也是乙個很有正義感的自由派。

李劼的一些價值觀和見解比於丹、易中天等一些名人要高太多了。但是在許多時候,某些水平不高的人卻適合大眾的胃口,一些低俗的觀點反而更易被普及。

如何評價李洛克?

木南羊 我很心疼小李。尤其是中忍考試和我愛羅的那一戰。明明已經不是天才型選手了,一直以來的目標也是要證明努力是可以戰勝天才的。但是努力的時候又被認為是所謂努力的天才。這種評價,沒用,真的,這種評價真的是對他的讚揚嗎?當時看到這一段的時候心裡有種說不上來的難受,太可悲了。而且就算是得到其他人很高的評價...

如何評價李弘?

正史明確記載,李弘不忍讀春秋,在本身已是武后登頂最大障礙的同時做出得罪武后的事情,最終被武后毒死 荻野幸 回答所謂 二十四歲的時候,李弘再一次跟隨父母前往東都。此時,他已經病入膏肓了。二十多日的旅途勞頓和炎熱的天氣加重了他的病情 是自相矛盾的,病入膏肓還要旅途勞頓?而且李弘結婚晚不是因為身體不好,而...

如何評價李厚辰?

我在生活中認識他,沒有大家想的屁股歪 人惡毒的情況,甚至是個很友善樂於助人的人。只是交流上真的有點強勢,常常丟擲的觀點和名詞讓我有點震驚但是又不知道從何反駁起。我每次其實很想反駁但是又害怕說紅臉,也搞不懂一串拗口的名詞,本來我自認為還是挺聰明的人,但是交流時會覺得自己好尷尬,產生 這真的是我了解熟悉...