如何評價李昌鎬?

時間 2021-05-11 14:45:47

1樓:EvilGenius

二十一世紀一來圍棋第一人,歷史上的話只有吳清源大師可與其並論。棋藝高超自不必說,棋品人品也及其高尚,可以說是棋界完人之代表。

2樓:

即使我持無神論,也還是要說:在ai時代開啟之前,他是最接近神的人。偉大的棋手,棋士,偉大的勝負師,統治力足有十四年的王者。

和吳清源同級別的影響力。近二三十年學棋的人,即使沒打過他的譜(科班出身應該都打過),也幾乎都走過星小飛二路跳這種他開創的棋路。

他的成就兼美了天時地利人和,ai時代之後,這樣的奇蹟應該再難復刻了。如果以ai為標誌劃分時代,那他就是前時代末期最耀眼的天才,前時代的人形alphago。

人類棋手的頂峰。

3樓:諾亞之心

個人認為李昌鎬成就和境界在吳清源之上,一提起吳清源很多人津津樂道於他的境界,然而我認為專注於棋才是最高的境界。看山是山,看山不是山,看山還是山,從感性直觀到知性抽象到理性具體,李昌鎬是到達第三境界的第一人。所以我認為百年吳清源,千年李昌鎬。

4樓:知先生的影子

AI沒有出現的時候,我認為吳清源是近代比李昌鎬更偉大的棋手,李昌鎬第二。AI的出現動搖了我這種想法,李昌鎬是思維最接近AI的人類棋手。現在的認知是李昌鎬即使不是第一,也是和吳清源並列第一了。

當然作為業餘棋手,對圍棋的理解還是相對有限,這樣的評價不一定有說服力。很希望聽聽職業棋手的評價。

5樓:知先生

過去我覺得吳清源更偉大,看AI和李世石下棋後,也許李昌鎬是人類中最接近AI思維的棋手。也許李昌鎬應該可以和吳清源並列第一。

6樓:黃籍

乙個不懂圍棋的外行人來說說

記得是10年9月還是10月的LG杯還是農心杯?那時候中韓雙方圍棋比賽中方的棋手一路勢如破竹殺得韓方就只剩下乙個李昌鎬

那時候真的覺得這個棋手太厲害了一挑四的壯舉怎麼做到的……

7樓:大棋

評價李昌鎬麼?雖然大李現在已經淪為「好籤」「弱雞」,但全盛時期的李昌鎬帶給中日棋手的感覺是:絕望,不可戰勝。統治乙個時代這種成就在三國圍棋爭霸時期僅有李昌鎬達成。

8樓:原子筆

讓我一向排外的很老爸開始讚揚起南韓人的堅韌不拔精神:90年代,在圍棋的逆風局裡,當時南韓人翻盤的局真的很多。當然不止圍棋,影響我老爸的看法的還有90年代南韓的足球,汽車,家電,以及曾經是個奇蹟後來又倒下的大宇集團。

李昌鎬應氏盃3:1勝常昊,我們全家開心極了,,因為常昊終於贏了李昌鎬一場~~~ 終於贏了,那個逼得他攜夫人跑到夫人曾經的朋友芮乃偉那裡去求教的人。

9樓:tongrm

李昌鎬毫無疑問是乙個時代的王者,但統治力並非完美,歷史地位,應該和日本的秀策差不多。

回顧李昌鎬的職業生涯,有乙個有趣的現象,就是在2023年李昌鎬不再是世界第一,而那一年是中國圍棋開始崛起的一年,說的明白點,李昌鎬的強大有一部分源自南韓圍棋的整體實力(還可以參考05年後常昊和李昌鎬的交手戰績,很有意思)。李昌鎬還有乙個問題,就是在他的全盛期依然有一些搞不定的棋手,比如依田,比如芮乃偉,甚至輸給崔哲瀚輸的慘不忍睹,而在吳清源的全盛期,沒什麼棋手是他搞不定的

10樓:aaa

山中沒老虎,猴子顯眼而已。南北韓歷史就一不入流的國家。只能說那十年中國根本不咋地。就算北韓人一千年出乙個圍棋奇才,總得歷史有記載啊。

11樓:殘劍無鋒

12樓:毛毛毛毛鈺

這麼比喻,高手過招,兩劍同時出鞘。

不管多麼高超的劍客,劍鋒永遠只能剛好夠到他的咽喉處。

那些人永遠倒在打敗他的前一步,半目之差,天壤之別。

13樓:唐笑

憤而答之。

歷史地位被低估,同時也被誤解的一位偉大的天才棋手。

16歲拿世界冠軍,沒有人認為是天才棋手。那個時候的世界比賽,我的印象只有富士通和應氏盃,含金量比當代的世界冠軍可是好很多。他的老師曹薰炫也自認為李昌鎬是「可以努力的天才」,意思是比一般人擁有很多的專注力和耐心。

保持世界冠軍的總數記錄,至今無人打破,決賽保持極高勝率,巔峰期的馬曉春輸到「腳底板發冷」。如果統計世界大賽奪冠率更是要驚人了,那個時代的世界大賽很少。

大多數對手評價李昌鎬的棋都是強在官子,力量平平,看馬曉春和常昊的自評,好像李昌鎬偷了他們多少勝利。我的看法是,常馬恐怕沒完全看懂李昌鎬的棋。後來的年輕棋手一般對陣李昌鎬採用搏殺戰法,連周鶴洋這種標準的本格派都這麼幹,我覺得這是在戰略上定位準確,現在的老棋手對年輕棋手也會這麼下。

說白了就是採用高風險戰法,跟你梭哈,這是明白自己實力有差距的合理策略。事實上對李昌鎬保持最高評價的恰恰是李世石,他這個水平的棋手才真正明白李昌鎬的力量。常昊馬老,還是差一點。

李昌鎬記得是75年的,現在活躍在南韓聯賽一線,沒有過人的熱情是堅持不到現在的,他這個年齡段的棋手,保持這個實力,沒有第二位。

以上都是憑記憶寫的,李昌鎬是我一生的偶像,高山仰止!

14樓:「已登出」

5歲學圍棋。 然後就聽他的名字各種花式虐中國棋手..

記憶中就馬曉春贏過他. 也只是贏過而已.

外號石佛。 下棋時長期面無表情..

15樓:

周澤雄的《天生郭奉孝》裡談到了李昌鎬,令人印象深刻:南韓神童李昌鎬的成就同樣令人不可思議:他的天才最神奇之處在於他在棋盤上完全無意賣弄天才。

如此純青的爐火,如此寵辱不驚、淵停嶽峙的棋枰風格,究竟是如何與少年心性結合在一起的呢?在他那老僧入定般的鎮定從容之下,我們發現擅長在棋盤上下出最為靈動不羈的著手的中國天才棋士馬曉春,竟常常顯得不知所措。我們能理解法國詩人蘭波十九歲前已完成全部的傑作,也能理解吳清源當年以神乎其技的天才把整個日本棋界打趴在地,但萊蒙托夫和李昌鎬,他們的成就卻分明逸出常理,使我們讚嘆之餘只能再忙著感嘆:

世界的確是詭譎多變的,難道李昌鎬像傳說中的老子那樣生來就長有一頭白髮?難道萊蒙托夫未出娘胎已經歷過慘痛的失戀?

16樓:溪流

那我們得先聊如何評價X這個話題。

年輕時,聽乙隻野狗講過這麼一段話,對我影響很深。 他聊的是,"如何評價蔣經國"

大意是:人有三種可評價境界

第一層境界,通過描述他本人來描述。

第二層境界,通過描述他身旁人來描述,包括親友,同儕和敵人。

第三層境界,無法描述。只能通過對社會小人物和異議分子的側寫來描述他的倒影。

這只野狗是這麼總結的:

當乙個人成為大人物時,反射他的面貌必須運用倒影

原話是:

這樣說,你如果拍一部【蔣經國傳】的電影,你該怎麼拍呢?我跟你說,你如果要得獎,你必須這樣做,前期的蔣經國就只是乙個流亡蘇聯的年輕人,你可以大潑筆墨、大灑狗血、大談戀愛,大大的搞單一視角與主角投射,弄得壯烈無比之類,可中年後的蔣經國,他的形象卻不再單純取決於自己,而是取決於他的繼母、同儕、以及政治敵手的描寫,這些事已經是蔣經國的靈魂,而不再只是外來的壓迫事件,因為他每一刻都在下決定,都在考驗自己的靈魂。到了晚年的蔣經國,精彩的來了,這恐怕才是最精彩的,因為這時連他身旁的人物(管家、司機、下屬、子女)都不再能全面反應他的真面目,他的形象必須取決於兩種人的側寫,一邊是真實的社會小人物,因為蔣經國的力量可以觸得到他們,也正在改變他們的命運。

另一邊則是反對他的異議份子。當這些人的人生被真實的描述時,我們才會看到乙個真正完整的、偉大的、權謀的、或寬容或現實的蔣經國

許多政治家的傳記電影,後期都拍得極爛,因為他們忽略了這點。當乙個人成為大人物時,反射他的面貌必須運用倒影。

了解了評價的基本原理,我們就可以聊圍棋手了。

李世石和古力這兩個人,無疑處於可被評價的第二個境界。他們被稱作一生的敵人。你可以通過描述古力來評價李世石,不描述古力也就無法描述李世石。反過來也一樣。

曾經的李昌鎬,也在這第二層境界。評價那個總能拿冠軍,在2023年到2023年間壓得整個中國喘不過氣來的李昌鎬,就一定要描述作為他師友的曹薰鉉,劉昌赫。也一定要描述作為他敵手的聶衛平,馬曉春,常昊,乃至周鶴洋,羅洗河。

甚至還要再描述一下李世石--以李昌鎬後繼者的身份。

而如今的李昌鎬,絕對無法用第二層境界評價了。他在同代人,已經不能當他的對手了。

他是否進入了第三層境界呢? 我不知道。

我知道的是,有無數小人物是打著他的棋譜成長的,也有很多人把 「李昌鎬已經不行了」掛在嘴邊。

如果評價李昌鎬? 不俗的人。他把這個世界襯得俗了。

17樓:槿年流蘇

不能說是史上最強但全盛時期實屬一代王者

以我看最可怕的在於棋盤361個點他贏了那麼多盤半目棋 3目以內的棋不計其數對於他的對手們來說是多麼殘忍給予對手勝利的一線光明又在最後一秒扼殺

半目勝負對輸家打擊比中盤勝負打擊更大李昌鎬執著追求的半目正是同時代棋手心裡永遠的陰影

18樓:電氣肥寶寶

全盛時期的李昌鎬在圍棋界的地位就相當於的現在費德勒+納達爾,相當於C羅+梅西,相當於喬丹+張伯倫,相當於林丹+李宗偉,張繼科+王皓。

只到李世石出來以後,才能有人和他勉強抗爭。其他人都像渣一樣被碾壓。馬曉春和常昊只是中中國人意淫出來的,其實根本就無能為力,不配和李並稱。

現在人不知道他有多偉大,就好像現代人想象不到體育史上那麼多的天王巨星在當時的統治力一樣。時間流逝,最後只留下乙個名字。

19樓:胡天任

20世紀,前有吳清源,後有李昌鎬。兩座高峰,基本標誌了現代圍棋的前半盤和後半盤。以一人之力改變圍棋下法的人,不管怎麼說,都是青史留名的豐碑。

20樓:嗯哼

在南韓,李昌鎬絕對是最偉大的非奧運專案選手之一。

從圍棋來看,地位除了看戰績,更重要的是看貢獻。當然李昌鎬也是戰績第一人。

比如吳清源,就是新布局的開創者。李昌鎬,可以說開創了官子流,將官子的地位明顯提高了,後面的李世石,暴力流。

看看現在小孩的棋風,就知道他們的影響了。

BTW,越看李昌鎬越像@張佳瑋

怎麼破…

21樓:阿與

當年自己為了提公升官子的水平,每次都打李昌鎬的棋譜(就是那種2目之內勝負的局)。在棋局快結束40手內,我會扔開棋譜,自己模擬雙方下,然後數目,看看最後的目數是否一樣。就這樣練了一年,段位賽直接公升了4段,只能說很感謝李昌鎬

22樓:休戀逝水

十年前學圍棋時覺得神一樣的存在!永遠的面無表情,永遠的穩定性表現,貌似當年擂台賽的時候南韓就他乙個,中國虎字輩上去圍攻,照樣被他虐。中國的天才少年一生被其壓制。

起碼在我這個時代,我覺得他堪稱最偉大!

《李昌鎬實戰心得》《李昌鎬21世紀圍棋專題講座系列》《李昌鎬精講系列》中那一套書更好更適合新手提公升

元真人 作為乙個國家圍棋協會認證的業餘二十五級棋手,我推薦精講系列。當然,必須配合多下網棋,多打ai訓練,半年用二十五級證贏業餘1段小朋友不是問題,我就是這樣教訓兒子的。 子不語 老實說除了精講系列,其他兩套沒個業4業5的水平看不懂的。而精講系列也是難度遞增,精講1也不太適合剛入門。個人推薦張杰的死...

李世石和李昌鎬誰更厲害?

歷史小參謀 李昌鎬更厲害。因為李昌鎬掌握核心科技 官子技術。魔咒般的半目勝,能把人整抑鬱了。而李師師再厲害,我們可以派古大力和他纏鬥,且勝負棋本五五開。另外,05年以後,李昌鎬也有可能是精力不濟的半故意輸棋,不想拿冠軍。以農心杯為例,他從沒讓南韓人失望過。直到2010年3月份,只要他想贏,他就還可以...

柯潔能超越李昌鎬嗎?

鹿桑 實力上說不好,但心態絕對是柯潔的障礙,李昌鎬為啥叫石佛,對圍棋是真的痴迷,被採訪會臉紅,討厭拋頭露臉,請回答1988裡面崔澤就是以李昌鎬原型來寫的,真的有種不瘋魔不成活的感覺。而柯潔,太喜歡年少成名的感覺了,參加綜藝,微博上發一些有的沒的,可能頂不住花花世界。 估計很難。心力不同。不過柯潔還在...