1樓：風滿袖
對於本作品的主體浙江百姓而言，除了海瑞、王用汲和胡宗憲，整部劇從上面那個每天除了吃仙丹把自己吃到汞中毒就是玩弄權術的嘉靖帝，到下面一聽說海瑞待罪回家就本性暴露欺壓百姓的衙門府吏，還有那群「乾脆讓浙江先亂起來」、為了絆倒嚴黨讓趙貞吉不借糧給胡宗憲的所謂「清流」，更別說萬惡之源的嚴氏父子，就沒有乙個好人。
這部劇往小了說解釋了連稅都收不明白、積重難返、海瑞的正義都不能得到伸張的大明王朝必將被取代，往大了說反映了家國不分、皇族才是最大的碩鼠的封建王朝必將滅亡。
2樓：回到那時
我覺得應該問問，有幾個好人？在我眼裡，除了海瑞，王用汲，其他的主角都是為了自己陣營不管百姓死活的壞人。在他們眼裡，死多少人，都只是乙個數字。
3樓：洛洛
沒有壞人的原因是這部劇就沒幾個好人，海瑞算乙個好人，戚繼光算乙個，胡宗憲至少劇中表現的算個好人，剩下的誰算好人。你之所以覺得沒有壞人，就是因為這部劇把真實的環境呈現出來了，這些人做壞人並不是吃飽了撐的，他們也有自己的原因，自己的無奈，自己的心酸，但他們就是幹了壞事，而你卻因為這些原因對他們有了理解，所以就不認為他們是壞人。
不過這才是生活啊！哪有人一心吃飽了撐的作惡，誰還沒點被逼無奈。
4樓：幸福在哪裡
請問「壞人」如何定義
以及，請把你對「壞人」的定義代入你的生活，找找誰是壞人，與之相對的，誰是好人
這不是劇的問題，倒不如說是這部電視劇集成功之處，沒有臉譜化的空洞人設，每個人物都很飽滿，具體就表現在你說的，找不到乙個壞人，因為現實中本就沒有這樣純粹的好人壞人
劇中，每個人都在為了自己的利益，或自己的理想去拼搏，包括鄭何二人。
為了更能說明白，就用鄭何二人舉例，他們處在乙個不上不下的位置，老闆貪，你敢不貪我就罷了你，你不貪手下也不敢貪，背地裡就會對你怨聲載道，你坐在這個位置上，早都已經身不由己。這種情況下，你說他們是好人還是壞人呢
由小見大，這是明朝官場體制的問題，這也是導演從這些人的矛盾中想要表達的乙個根本問題，站在他們的位置本身，他們都沒什麼過錯，他們只是做了他們能做的事，包括海瑞和嘉靖。
5樓：漁舟唱晚
怎麼沒有？
最壞的難道不是嘉靖帝？他才是源頭，嚴嵩為了權勢，逢君之惡，欺上瞞下結黨營私，討好了嘉靖就保住了權勢的常在。
胡宗憲呢？他只想做事，想結束倭寇之亂，但那個時候嚴黨一家獨大，不是他們的人怎麼剿倭，不然給你掣肘扯後腿不說，你要是有了功勞更是會成了人家的眼中釘，保不著嚴嵩在御前幾句話就顛倒黑白，嘉靖不傻，他很聰明，但聰敏的人容易反被聰明誤，總喜歡讓其他人猜他的想法，其實幾十年下來，早有大把的人精摸透了嘉靖的習慣，想要瞞過他甚至利用他不是辦不到的事。
正所謂上樑不正下樑歪，嘉靖是帝王，他的壞比其他人作惡的危害要大的多
6樓：潤物無聲
因為太過真實
誰說的清官一定就是良臣能吏。從描述的海瑞來看也只不過侷限於為民請命，真讓他去幹嚴嵩這個活，他未必幹的了。每個人都有每個人的好處，也有每個人的壞處。
這就是萬曆皇帝不上朝也能夠掌控帝國得原因。他抓住了每個人的優點弱點，讓他們互相制衡。這就是封建帝王的制衡術。
每個人都有優缺點，沒有好和壞，只是自身是否找對了位置。每個人都是棋局上的棋子而已。所以沒有對與錯，也沒有好與壞，只是選擇不同而已。
7樓：
你能問出這樣的問題來，要麼你就是不能分辨是非善惡，要麼就是你的道德標準太低。
因為這個片裡的人物，大明官場上下這麼多人，幾乎沒有好人，真算起來，基本上僅有的海、胡、王三個算是好人。
這種情況下，你說沒有壞人，除了我說的那兩個原因，那就剩下成心釣魚了。
8樓：高漸飛
其實題主想說的怎麼劇裡每個人都那麼苦逼，各種苦惱。印象中壞人應該是天天陰笑，陰人，笑哈哈，爽歪歪，然後一朝被端。這個劇不按套路來啊
9樓：jay
最喜歡大明的原因就是，這部劇跳脫了好人、壞人的範疇，而只是簡單的人。
說是簡單的人，但是仔細想來也都不簡單，以至於你換位進去，人人都對。這種複雜、迷茫、混沌的狀態，成就了一部經典。
10樓：星空
真正為老百姓考慮的只有海瑞、王用汲、受制於嚴嵩的胡宗憲、書呆子高瀚文。
在徐階、高拱、張居正這些人看來，為了推到嚴嵩，死幾個百姓算什麼。
沒有壞人是因為沒有臉譜化。
11樓：北宮伯玉
這位題主，既然你誠心誠意的發問了，我就大發慈悲，哦不，大大方方的告訴你，你正好說反了，不是《大明王朝1566》裡沒有壞人，是這部劇裡除了海瑞和王用汲，你很難找到乙個真正意義上的好人。
嘉靖同志明顯不是，嚴黨不是、清流不是、司禮監也不是，裕王府裡沒有好人，對我說的就是裕王和他的到沒媳婦兒，浙江官場沒有好人，織造局裡沒有好人，我這裡說的好人和壞人是針對老百姓而言，對老百姓好就叫好人，如果只是對哥們講義氣，比如沈一石、楊金水這樣的，也算不得好人。
12樓：
什麼是壞人，什麼是好人。
中國自古以來有一套自洽的道德標準，符合仁的是為好人，不符合是為壞人，因公忘私是為好人，因私廢公是為壞人。
從上帝視角來看：
嘉靖皇帝利用內閣，裕王和司禮監相互牽制，運用平衡之術維護皇權威嚴，然他離百姓太遠。
嚴嵩建構朋黨，一方面滿足皇帝的需求，穩固自己地位，另一方面為己謀私利。
裕王集團目的在於打壓甚至消滅嚴嵩
司禮監目的是為皇帝服務，並充當皇帝施展平衡之術的工具。
站在利己的角度，這些人所做之事皆情有可原，或者說他們都不過是工具而已。
然而嘉靖的平衡之術縱然高明，國家卻越發衰敗，歸根結底是沒有人真正需要對百姓負責，為了自己的政治目的，百姓永遠是最先考慮被犧牲的物件。
海瑞作為原教旨主義者，能夠堅持以民為重，堅持以普通大眾為先，是最符合道德標準的「好人」。
然而，在大明朝這樣的政治環境下，我們捫心自問，我們會不會是另乙個何茂才，鄭必昌呢，海瑞是我們所敬佩的「好人」，但能夠成為海瑞的能有幾人，誰又能獨善其身呢。
13樓：再看你一眼
大明王朝裡不是說沒有壞人，是寫的很精妙，嚴格說，大明王朝除了海瑞王用汲齊大柱之外，沒幾個好人，但是不管怎麼樣，不管是清流、嚴黨、太監，他們都是有自己的行為邏輯的，這讓我們可以試著理解他們，甚至有些同情他們，這就是劉和平的厲害之處，壞人也是有自己的標準和邏輯的，只要能說服你就可以，這樣我們在看這部劇的時候，就會有各種不同的感受，真正的一千人眼裡有一千個哈姆雷特。
14樓：付出
一部劇好就好在它血淋淋的，由上到下私心利己或者坑別人或者保手下都是在為自己的利益做工作。所有的人包括貌似忠良的徐階高拱張居正還有哪個看似委屈的裕王。他們明明知道嚴黨在幹什麼，明明知道皇帝其實什麼都知道，但是沒有乙個人站出來的，所謂的深謀遠慮，臥薪嘗膽不過是為了維護自己權利的一塊遮羞布。
從頭到尾被放在砧板上的只是百姓。夠血淋淋吧，唯一站出來的只有個海瑞，有作用嗎？呵呵屁用沒有！
這就是權利的本質，追逐權利的人的本質。
這是一部好劇，一部即使再過二十年看一樣會引起人感嘆的好劇！
15樓：老邱兒
什麼好人壞人的，全看參照系
說人話就是屁股
屁股坐在士族上當然覺得大家都是好人，屁股坐在群眾中，那只能說每乙個好人。
偉人之所以是偉人，就是真正做到了，從群眾中來，到群眾中去。
私者一時公者千古
16樓：泉啊
應該講就沒幾個好人啊。。。。
你這是典型的被pua心理，文身大哥扇了你一巴掌，然後給了你一罐啤酒你tm是不是覺得大哥還挺仗義挺照顧你的？？？
17樓：嗯不會起名
看歷史劇就不要跟看動畫片一樣的衡量標準了。
人性的複雜在歷史中有甚，因為能被寫進歷史的都是人精。
所以如果你還那偉光正的形象去劇裡找好人，或者以陰險狡詐去定義劇裡的壞人，那真是白費力氣。
張居正海瑞夠好了吧，可閣老好大喜功，海青天情商為負，木訥迂腐。
而壞人那就更複雜了，誰都是讀著四書五經三綱五常當上大官的，可能因為利益衝突使出什麼下流的手段，但是你也不能為此而否定他在其他方面的貢獻，諸如嚴嵩等。
而其中諸如徐階，嘉靖等人就更難定義了
所以啊，以好壞定義乙個歷史人物實在有失公允，都是時代的悲哀
18樓：Where Ho
壞人？好人？以什麼標準評判？
做了一百件好事，一件壞事，就是被迫於環境的好人嗎？
做了一百件壞事，一件好事，就是改過自新的壞人嗎？
站在越高的位置，哪怕一件小事，都會被相關的人以自己的角度去評判好壞，結果永遠不會統一
一件事永遠無法讓所有人都受益，即使有人願意讓出自身利益，讓其他人受益，那對這個人的家屬而言，恐怕也不見得是一件好事
所以，兩權相害取其輕。
只能說一件事，在某個時間，對某個人而言，好處多還是壞處多，畢竟一切都在變化……
19樓：我老婆臭腳
有這種感覺應該是平常臉譜化的電視劇集看多了，突然看這樣乙個每個角色都有血有肉的劇不適應了。
其實很正常，平常生活中可能也有非常討厭的人，但有一些如果你深入了解他的經歷，換位感受他的立場與感受，可能會慢慢覺得他也沒那麼討厭。
20樓：在杭州開店
當權的人，是不是壞人？
這個問題其實沒有辦法回答，因為他們從來沒有把百姓當人，既然不把你當人，你如何能把他們當人。
他們就像是玩魔獸爭霸的玩家，要探路，派一群農民出去，他有考慮過農民探路能不能活下來嗎？有考慮過農民的父母兒女嗎？無所謂，他只要把路探完就可以了，死了在造幾個嘛，不就是幾塊錢嘛
要和對手打仗了，他們會故意賣乙個假基地等他們進攻在包圍起來，他們會在乎假基地的房子和人民嗎？無所謂，就是個數字，打贏了有錢了重新再造嘛
改稻為桑到底好不好？高翰文是知道的，搞起來了是二難自解，可是搞的成嗎？為了倒嚴，裕王高拱張居正會讓你們搞不成的，他們難道不知道搞成了對國家有利嗎？
可是為了倒嚴，百姓真的就是乙個數字而已，打個招呼，一滴糧都不借你，還巴不得多死人把事鬧大更好倒嚴。
他們一切都行動都是圍繞自己來的，百姓只是乙個數字，當他們有這些想法的時候，你如何去評判他們是好人壞人？是不是人都要另說。
其實高層天天在大堂裡面指點江山，根本沒有見過人間疾苦，如果當時海瑞拉著所有高管親眼去看一看凍成山一樣多的百姓的屍體，或許他們在做決策的時候，也會稍微內疚一下吧。
21樓：
看到題目之後愣了少說半分鐘，這劇裡面有好人嗎？
想了一想，戲份多的人中，海瑞，王用汲，裕王（不用髒他的手），呂芳，黃錦，貌似沒了。
嚴黨沒好人不用說了，嚴嵩本人跪舔嘉慶毫無下限，手下更是狠毒至極，連毀堤淹田這種傷天害理之事都幹得出來，胡宗憲對此睜乙隻眼閉乙隻眼，也喪盡天良。
清流也不是什麼善類，胡宗憲借糧食，居然嚴嵩親自去談判才肯放行，為了把改稻為桑搞黃不遺餘力，這算善類？
太監們確實忠心耿耿，但是他們除了嘉慶，誰都不負責，壓根不關心地方上的死活。
《大明王朝1566》裡面，嚴嵩說 「歷代造反的都是種田人，沒幾個經商的去造反」，這是為什麼？
Lucky Price 這也反應了中國古代士大夫文人認知思想的侷限性，這也是中國古代的社會現狀造成的。看看隔壁的威尼斯總督，人家可是號稱八分之三個羅馬皇帝。 滬通大橋 商人和農民不一樣，在封建社會儒家思想的影響下，人們對商人的認識大都是負面的，士農工商商排在最後，商人政治地位低，相對生活水平高，生活...
《大明王朝1566》裡的經典詩詞？
清風冷月 自己整理認為比較好的，分享給大家。1.練得身形似鶴形，千株松下兩函經，我來問道無餘說，雲在青天水在瓶。2.做官要三思，思危 思退 思變。3.其政悶悶，其民淳淳，其政查查，其民缺缺，人執迷也，其日故久 4.吾有三德 曰慈，曰儉，曰不敢為天下先 5.大風吹倒梧桐樹，自有旁人論短長 6.孟子曰 ...
大明王朝1566裡楊金水為什麼要裝瘋？
楊金水是個高明的人，也是個忠心耿耿的奴才 裝瘋是當時局勢下，最優的解決方案了 首先說嘉靖，是個什麼樣的人？面子大於天，極度聰明 理性的人 製造局的定位是什麼？宮裡，與各種大小太監一樣，代表的是嘉靖 當時的情況是什麼？線索直指製造局，而且涉及毀堤淹田，遺臭萬年的大罪！當時的選擇？正常 接受問詢，既要說...