1樓：
不太了解前因後果。感覺是一嘴毛。
借題問一句，前段作詩婊邵雪聰的是這個分團成員應援會吧。
如果是的話，作者應該就是這個什麼抱叔吧，畢竟這麼有文采。
2樓：
現在感覺是，不是一家人，不進一家門。一丘之貉。
那幾個女管理雖然無理在前，但也不能一直追著人家不放啊。
原來還站在報叔這邊，現在。。。呵呵
3樓：
圍觀小粉絲，不談內容。誰對誰錯，角度不同。什麼無理失仁弱智，寫的感覺很有文化的樣子，確是我最討厭的寫作手法。
有一種那個古代人在教育現代人的感覺。順便問一句，只會撕逼的女飯？那這是只會吹牛的大叔？
4樓：
作為乙個看過FP（被掛者）寫的掛報叔的文章的人，我就倆字，呵呵。
這也叫掛人？
沒有實錘，沒有任何可以支撐自己論證的材料，也有臉說自己要掛人的大概也就只有這種被飯圈寵壞了的大佬了。
平心而論，這篇不叫掛人，叫大字報，叫批鬥。
除了表現出「我討厭你，所以打算搞臭你」乙個中心思想以外沒有任何用處。
起碼FP掛人的文章裡還有您一本正經說著「對牛聰聰來說，總選不重要」的截圖，這篇呢？除了用來讓人捧臭腳以外有啥用處嗎？
還有「不仁不義」之類的大帽子，哈哈哈哈哈哈哈笑死我。
1.N圈兒聚聚還是給lyt家出過錢的聚聚呢，做了不該做的事情照樣應該被踢出飯圈。一句「我為牛聰出過力，我是老人」就有資格說別人清洗功臣？也不知道是誰給的底氣？
牛聰前管理這個身份嗎？
還是說「路邊社」這個根據地裡跟您一定穿同一條褲子的人呢？
2.放出您的聊天記錄，就是失信？
聊天記錄是什麼？是你公開給對方的言語行為。如同小偷被抓到，反而說警察調監控錄影是侵犯他的隱私權希望令人捧腹。
——更新一條無法理解的邏輯，關於你們口中的報叔對於掛人的回覆
利益相關：
首推在嘉興路，時常去悠唐逛逛，對牛聰有好感的小粉絲。
5樓：
希望以後聚聚們向報叔學習，提高知識水平，要文撕不要武撕，要清流不要毒瘤，撕出特色來，撕出藝術來，撕出水平來，讓大家在互撕的過程中心曠神怡而不是筋疲力盡，讓圍觀路人在觀戰的過程中學到知識而不是心生怨懟，共建和諧的撕芭文化。
by昨天全程圍觀村內外大混戰的肖芬思
6樓：
誰黑誰白我不知道也不太在意，但是報叔文筆是真不錯。引經據典字字珠璣步步緊逼滴水不漏。這篇檄文可以說是村內互撕的教科書了，其他家以後遇上這種事可以學習
如何看待微博畫師 旳 在11月19日發的掛人（借鑑）的長條？
lain 實不相瞞她是我頭乙個全平台拉黑的畫手，我就怕自己哪天看到了她的畫有靈感畫了個同型別的就被出警，她掛的都是非常正常的參考借鑑，連過度借鑑也不是，這繪圈風氣真的嚇人 不是，要這事我遇到了我也生氣好吧 你借鑑一兩張可以，能理解是看到好看的圖借鑑一下的心理，但你別盯著我借鑑啊，我畫一張你就畫一張，...
如何評價梁歡在微博上屢次掛人的行為？
不贊同，根本不對等，明擺著欺負人，他有粉絲，掛出來，跟粉絲一通笑話，被掛的人毫無還手之力。別人就算掛他，也就等於給他擴散知名度，普通人也沒那麼多粉絲助陣。想掛就掛一些勢均力敵的才有意思。 就像總有人勸你 不要跟那群sb一般見識 你想想也對，還是過好自己的生活比較好。家鄉有一句話說 不理你最兇 無視才...
如何看待老累微博掛的過度借鑑，非商用的借鑑應該被批評嗎？
被掛的那位撞的地方未免太多了 得有自己的思考 再者建議某累去迪士尼工作 滑稽 她到底是畫畫為主還是撕逼為主，感覺她的微博無時無刻不在撕逼，十分鐘不發十幾個叨叨微博就活不下去了，取關了 頭疼 只要是個學畫畫的沒人敢拍著胸脯說 我這輩子就沒臨摹，借鑑，抄襲，甚至描過任何人的圖！如果有，那請立刻馬上默寫一...