為什麼說天才和瘋子只有一步之遙?

時間 2021-05-31 05:31:09

1樓:汪緣堂

天才和瘋子,既有洞見又有表達,思考與表達兼備。

如果你的洞見被他人理解了,人們會說你是天才。反之,別人會認為你思想怪異,無法理解甚至有點瘋癲,就是瘋子了。

2樓:定值電阻

有些事情之所以在很多人眼裡很瘋狂,是因為他們不敢想象後果,更不會去做。就像這個世界對於天才和瘋子的定義一樣,天才只不過是被大部分世人所認可的瘋子,反之瘋子也只不過是不被大多數世人所認可的天才。在瘋子成為天才之前你必須學會向社會妥協而去做一件世俗的事。

瘋子只不過看的更淡而沒去做而已,僅此而已。要是自己能夠清楚做一件事是為什麼去做,縱使你不知道會得到什麼,那你依然可以去做,帶著堅定去做下去

3樓:沙棘葉

天才在左,瘋子在右,天才很喜歡用左腦進行理性思考,而瘋子則是沉迷於右腦那來自天馬座行星空間的想象,天才如果在思維上走錯一條路很容易變成瘋子,而瘋子卻很難變成天才,當然也只是很難

4樓:蕃一蕃

有限理性,當人走到這個界限之外,有大把的可能性和創造力都是非理性的。有的人在這些更詭異的邏輯中能堅持驗證真相實事求是,有的人缺乏與客觀事實的反饋聯絡。

5樓:

「瘋子」是用正常人的眼光定義的,一般來講不能被正常人理解的思維模式都會被定義成「瘋子」。

天才因為太聰明太敏銳了,他們的思維方式也是常人不能理解的。既然常人不能理解,那就……

6樓:

可能是跑題了。

有個朋友有躁鬱症,她是那種長的有點好看,而且經常有人誇她氣質儀態好的那種,為人處事心思縝密的可怕,遇到什麼事情考慮的特別周全,全面到能把事情的各種可能結果以及應對方法全列出來一一應對。

她躁鬱症的時候整個人就好像處在一種非常極端的界限上,嘮叨些什麼話,但你仔細聽她說的話會發現她說的特別一針見血,而且特別透徹,讓我有一種她和我們好像不在乙個界限的感覺。

應該跑題了,但看到這個題目一下就想到她了。

7樓:上善若水

有些人看見了別人看不見的東西,如果他們對了,人們就說他們是天才;

有些人看見了別人看不見的東西,如果他們錯了,人們就說他們是瘋子。

8樓:

我是雙相障礙患者,同時我痴迷於程式設計,在這個領域有較高的造詣,在top2的學校裡也名列前茅。但我不認為我的雙相和我的程式設計有什麼聯絡。而且我的躁狂很嚴重,完全不是提高創造力,或者提高工作效率。

我也很希望雙相是種天才病,這樣我心裡會好受很多。但我還是覺得,這本書有誤導性,雙相就是種病,不論和天才的關係是怎樣的,其負面影響都不容小視,應該及時得到醫治才對。

另外說一句,我還是覺得現代的一些研究,主觀部分太多,如果能更客觀揭示雙相和創造的關係,我才會比較信服。

9樓:你好吖

成功了世人會奉你為天才,失敗了世人會說你是瘋子,但是只要不犯法,不損害他人,你要是一直覺得你是天才那在你的世界裡你就是天才,走自己的思想,讓別人說去吧,但是要是想要活的安靜點,儀容儀表還是要在大多數可接受的範圍,這樣正常的生活才能好好發揮自己的創作!

10樓:炸裂的杯子

我這麼說吧,如果你是個不能做出手機但是玩過手機的人,穿越到了古代,告訴古人,可以讓磚一樣大小的東西發光,和遠在天邊的人說話……(但是你做不出來)你就是瘋子。

但是你如果會做出手機,讓古人也用上,那你就是天才……

區別乙個人是天才還是瘋子,就看他是否能證明他自己的想法,而不是空想。

11樓:柳志剛

瘋子是天才成長的必由之路。瘋狂的激情造就真正的天才,為人類社會的快速發展與迭代創造機會者為天才。嶄露頭角者為天才,徹底毀滅者為瘋子。

12樓:

因為人是一種高階的動物,但是仍然是一種動物。

當我們觀察動物的時候,我們發現他們在沒有危情的時候常常是悠閒的。類似照料比較妥當的小孩。這種悠閒不在於做或者沒做事情,而在於當時的心理狀態:沉浸在當下。

但是天才就不一樣了。相比於普通人,天才很容易沉浸在思維當中。當思維順暢的時候,那也是一種沉浸當下的狀態,但是思維不可能總是順暢的,所以天才相比普通人更不容易沉浸在當下和當下同步。

而沉浸當下是比思考更加有力的本能。思考是當下開出的花,過多的思考卻會讓當下慢慢枯竭。當人的天性受到威脅時,便容易導致系統崩壞。

天才不是瘋子,瘋子也不是天才。天才的習性帶來了罹患精神病更大的可能。

所以說天才是精神病的易感人群。他們可能會因為自己的科研走得太遠且陷入困境無法自拔而崩潰 ,也可能因為自己過於活躍的思維與現實的不一致而崩潰,也有可能因為無法與人有效溝通不被理解生活受挫而崩潰……

天才的頭腦一不小心過了度,偏離動物本能太遠,便崩壞了。

當你是乙個天才的時候,一定要好好維護自己,勞逸結合。還有,你需要更強大的心理,至少不能是脆弱的。

13樓:白花花

這個問題從我個人理解的來說,往往有的瘋子是極具縝密的邏輯思維與知識儲備的,他們想了很多很多,然後有了與大部分人不一樣的想法,這種想法不被社會與世人所理解,但他們有很偏執自己的的想法,而不遵同與普遍的規則,就會被稱為瘋子

14樓:蔣鴻

天才是人類的一種極端進化~,超越一般人,通常與別人不同就有就怪感甚至像不正常即瘋子。。所以做正常人好點。。另外天才和瘋子都情緒化強~內心情緒變動大。。。

瘋狂,可以褒義是天才,貶義則瘋子。。呼~建議還是做正常人好。不要太過,物極必反。。

15樓:我叫皮卡婷

瘋子只不過秉承他自己的人生觀和世界觀,並不為社會大多數人所接納,人排異己,時間久了也便獨來獨往。反之,世人不為瘋子接受,普天之大,只需獨往。「瘋子」只是區別於「正常人」一符號。

16樓:Troubleshooter

看你怎麼定義瘋子?天才很多情況下是瘋子不難理解。如果你定義瘋子為精神或者行為異於常態的人,也可以說得通,因為之所以異於常態是因為他們的世界觀和價值觀和我們不同罷了,甚至比我們的更為牢固,不可攻破。

事實上,你會發現科學中很多做得出色的並不是因為天賦異稟,而是他們固執,偏執,不受他人干擾的堅持自己的想法,這樣很容易做出東西來。而瘋子一定程度上正是這樣的人,只是你們不理解他們的世界觀罷了,在他們的世界中我們才是瘋子。

17樓:了腳喵

角度1(大眾版)就好比 CPU 超頻。

角度2(專業版)如果將心理狀態理解為若干個「有向分量」的集合,那「正常」是一種平衡狀態。如果某個分量顯著增大,會在某一方面體現為專長,但社會環境未必能為他的這種專長提供「執行環境」,導至出現"Bad command or file name",就被定義為「瘋子」了。

如果恰好執行環境相容這個分量的專長,「當」的一聲出現蘋果Logo了,那他就被定義為天才了。其實所謂的正常人是「瘋子」的一種特殊的平衡狀態。大多數人都是瘋子,也都是天才,只是因為都一樣,所以沒體現出來。

瘋子和天才有個共同的基本要素:think different角度3(企業版):希望由該領域的天才或瘋子來回答。

為什麼說有些歷史名人既是天才也是瘋子

小知1412 成功的瘋子叫天才,不成功的瘋子才叫瘋子 人類社會總是會產生一批不適應當下時代的人,這些不適應的人為了讓時代變得更合自己的胃口,要麼被時代碾死,要麼就大展鰲頭 人不能同時眷戀苦難與表象 齊奧朗 單從藝術家 哲學家 文人角度來講,他們處於精神世界,將感受認知通過工具 文字 繪畫等 展現出來...

婚姻為什麼會走到無性這一步?

喵喵 因為人和人就是不一樣的,需求不同步很正常。最基本的,男人和女人需求就不同步。一般來講,男人年輕時候需求旺盛,女人步入中年之後需求會更旺盛。其次,人和人之間存在個體差異。有的人天生需求更旺盛,有的人天生需求比較少。還有,從動物本性的角度,男性的天性是盡可能多地傳播自己的基因,女性的天性是獲得最好...

路飛是如何一步步變強的以及為什麼能變那麼強?

啊墨 從小世界頂尖男人的訓練是開玩笑的嘛,那麼小就各種求生打好底子,出海後各種對位敵方最強生死搏鬥。經歷過戰爭經歷過失去,還帶著夢想繼續前進,變強的速度能不快嘛 暝檸君 發現有不少人都回答橡膠果實的優點,那這裡來說一下缺點好了 實際上,超人系,尤其是對體質改變的超人系有很大的劣勢,路飛在最開始吃惡魔...