為什麼說有些歷史名人既是天才也是瘋子

時間 2021-06-02 22:20:38

1樓:小知1412

成功的瘋子叫天才,不成功的瘋子才叫瘋子

人類社會總是會產生一批不適應當下時代的人,這些不適應的人為了讓時代變得更合自己的胃口,要麼被時代碾死,要麼就大展鰲頭

2樓:

人不能同時眷戀苦難與表象/齊奧朗

單從藝術家、哲學家、文人角度來講,他們處於精神世界,將感受認知通過工具(文字、繪畫等)展現出來,而其中的痛苦也是不為人知的。這也是為何獨處的原因。他們的思考方式與內容與大眾不同,自然也會顯得奇怪,天才與瘋子是後人對其的評價。

感受有許多展現形式,我們為表象生存,可以選擇麻痺,給自己構想一套合理的解釋等方式。而藝術家、哲學家、文人則是選擇承受然後將其展現,在這過程中也會有不可控因素出現,這可能也是他們看似瘋狂的原因之一。

他們超前於時代,看見更多的世界。

或是不同於常人,有著本就該不同的處事之道。

另乙個角度來講,並非他們太瘋狂,只是我們太刻板。

如果世界都瘋了,那麼只能是我瘋了。

3樓:1010477061

其實這個問題從定義著手會易於理解一些。

所以天才跟瘋子其實不衝突的,乙個人可以即是天才也是瘋子,而這類人也是最容易有名於人世的,因為他們有天才般的能力足以實現自己瘋子一樣的「奇思妙想」,而那諸多身處精神病院的瘋子們也就只能望其項背嘍。

4樓:思想的誕生

天才和瘋子,在某種程度上是同一種性格狀態的不同表現形式。

為啥某些是天才,而某些是瘋子呢? 因為天才與瘋子的語音劃定必然存在界限,那就產生了不同的define

物質的內部是聯絡的

為什麼沒有古代歷史名人的電影呢

上善若水 現在是商業社會,就是拍電影要賺錢的,要是不賺錢誰來投資啊,當然也有拍文藝片的,但是文藝片的產量太少了。並且很多都是導演自己賺錢了,自己投錢拍的。 桓賢良 屈原扁鵲趙氏孤兒 孔子魯班的傳說 荊軻刺秦王 秦頌張衡 關公華佗與曹操 銅雀台王勃之死 大唐玄奘 楊貴妃畢昇 大遼太后 成吉思汗 李時珍...

為什麼歷史上有些名人規定子孫不得從政?

雖然我也不太懂,但是我也知道 有些黑幫老大不允許自己的子孫再上黑道 有些娛樂明星不允許自己的子孫再做戲子。你們自己體會吧。 當你的家族為太祖打下萬里江山,封侯稱王,然後看到從龍之臣們或殺或流。作為後族,只見九重深院熊熊大火。如何不令後世子孫不得從政從軍。當年爺爺回家鄉都要脫下軍裝才敢走進去。 張盟 ...

為什麼說真理既是絕對的又是相對的?把握這一觀點對於堅持和發展馬克思主義又什麼重要意義?

李居正 額,我是文科生,用高中知識解答一下吧。真理的絕對性是指真理的內容正確客觀反映了客觀事物 相對性是指真理是具體的有條件的 每一段時期都有自己的真理,比如馬克思主義在我們現在的中國就屬於真理,但如果把他放在古代封建中國就不屬於真理,因為當時生產力和國情決定了國家無法實行馬克思主義構想 第二個問題...