如何客觀地評價郭老師?

時間 2021-05-31 02:32:27

1樓:

最近幾年好像越來越大氣了,可能是因為錢多了看開了

他自己說得對,他是相聲教育家(推手?)

(吐槽一句,沒點進來以前我還以為哪個郭老師呢,打全了不好嗎。剛還看個直接問我社怎麼怎麼樣的,你社什麼你社,整個相聲圈就剩你社了

2樓:JmLi

怎麼說呢。乙個階段乙個看法,隨著去了解的越多,看法也一直在變。

我就是乙個無知的網民,不知道有沒有人和我一樣的歷程。

記得好久以前小岳岳剛火的時候,我十分的不理解。乙個靠耍賤賣「萌」的人怎麼會火呢?反正就是比較牴觸,連帶著也牴觸德雲社,其實也不是牴觸德雲社,只是完全不去了解,從來沒有搜過德雲社和郭德綱相關。

反倒是那個時候超級喜歡開心麻花(在這裡真是吹爆歡樂喜劇人第一季)和現在所說的那些所謂的新式相聲,畢竟那個時候在電視上經常看見嘛,嘻嘻。反正那會兒對德雲社完全不感冒。對郭德綱也沒啥印象。

還是後來微博上的兩篇小作文才讓我乙個吃瓜群眾注意到郭德綱。但是我完全就是乙個牆頭草啊,剛開始好像是曹先發的吧,我看完之後覺得,哦,真慘,同情。後來郭又發了,我又覺得,沒錯,有道理。

身為乙個吃瓜群眾,那個時候我看歡樂喜劇人的時候覺得郭說話挺逗,後來看到了曹的吐槽大會也覺得這個人挺有趣。然後這階段也完了。

不好意思,我記憶好像斷層了。再然後,就到德雲社火了,某個暑假的下午,閒的無事,開啟了優酷,看了一場專場,從此入了德雲社的大坑(雖然現在對那對角兒沒感覺了,但當時確實是他們帶我入坑的)。感覺這個時候對德雲社眾人都有濾鏡,完全無法客觀呀,還考古了很多郭的採訪和以前的節目。

哈哈現在,熱情稍稍退卻,也許能稍稍客觀一點點吧。我只有乙個感覺,相聲演員說的話,真的不能太認真。比如郭在各種節目上都說過不想讓兒子幹這行之類的話,郭麒麟又在訪談裡說爸爸特別希望自己幹這行兒。

3樓:[已重置]

看搭檔,是中國現役最好的捧哏(沒有之一)

看妻子,德雲社幕後女英雄,賣車賣首飾跟的老郭,疫情期間親自安排物資援助武漢及周邊市區。甚至自己戴的都是普通的一次性口罩。

看兒子,比較優秀的星二代。

看徒弟,目前來說商演這塊基本上就是半壁江山。

看對手,對不起,沒有對手,乙個個被扶起來跟老郭pk的自己都現原形了。

如果覺得不客觀,可以糾正具體的某個點。

4樓:重明

因為我與他非親非故。單從我對他的了解,那我一定得說這個人光明磊落嫉惡如仇,從乙個極端困苦的環境中硬生生扛起乙個德雲社,因為我只相信自己的眼睛和自己的判斷,所以我主觀維護郭老師。

如何客觀地評價陳獨秀?

靜山 最近的央視播出的李大釗和王盡美的事蹟,李大釗大家都知道了,央視介紹王盡美死於1925年。如果陳獨秀1927年也被殺害了,他就是乙個偉大的共產黨員,他就是 死得其所 陳獨秀的偉大在於他創辦的 新青年 按照教員的 星星之火,可以燎原 的分析,那麼陳獨秀的 新青年 就是 星星之火 達到了開啟民智的作...

如何客觀地評價乾隆?

乾隆很幸運地建立起了乙個君主制的 盛世 於上即無責任也無負擔,於下幾乎沒發生過全省性的饑荒 於外無強敵環伺 於內沒有亂臣賊子 百姓再無意反抗,官家也不像前兩朝那樣肆意妄為 於前有雍正幫自己打基礎,於後清朝也沒有皇帝能遮住他的光輝。如果康熙活在 一 兩千年前,或許今天的史書會把乾隆捧上天,但可惜他活在...

如何客觀評價郭珍霓的顏?

本來想大著膽回答,但看到回答裡基本都是誇,還是匿了。我覺得不漂亮,醜當然不至於。她的嘴巴特別怪,像楊冪的嘴巴,癟。看起來好苦。不過很多都說她媚,細看,確實還是有點兒媚的,但勾不了我,哈哈哈。因為那抬眼的媚。給我感覺一肚子壞水。 霧隱 整容式演技本人。老實說,長的不算美,現代裝一般,古裝出色。戲外很普...