1樓：
乾隆很幸運地建立起了乙個君主制的「盛世」，於上即無責任也無負擔，於下幾乎沒發生過全省性的饑荒；於外無強敵環伺、於內沒有亂臣賊子；百姓再無意反抗，官家也不像前兩朝那樣肆意妄為；於前有雍正幫自己打基礎，於後清朝也沒有皇帝能遮住他的光輝。
如果康熙活在
一、兩千年前，或許今天的史書會把乾隆捧上天，但可惜他活在世界走向「近代」的大潮中，他的所作所為，在朝廷看來是壯舉，在世界看來確實大踏步倒退了。
或許乾隆從被康熙、雍正分別看中，到他得享89歲高齡，已經把清朝所有的好運氣都用光了。從他之前，清甚至有過與列強平起平坐的可能，從他之後，可能就再也沒有機會了。
2樓：清貧道德君子
乾隆不是那麼命好的要注意乙個問題那就是他繼位不久人口就接近危險線了，明朝就是在1.5億左右黃的，而乾隆把這個上限提高了差不多一倍
3樓：荀日新
真的要客觀評價？
1、敗家花的是自己的錢，和雍正沒關係。
2、統治水平比他老子強。
3、起碼有自知之明，不搞微操。
至於給書畫蓋章之類的，恕我直言，這對乙個封建皇帝來說，根本是不值一說的小事。
4樓：漢文帝劉恆
其他問題不知道，但
乾隆是中國歷代皇帝以來最有福氣，這個誰槓我槓誰。
出身帝王之家，年幼就被康熙老爺看中。
25歲登基，這個年齡是男人急需一番作為的時候。
60年的大清統治，剛登基的局面是清朝承康雍之治而留下的好好局面（說白了就是開局難度低，而且還是人民幣新手稱霸玩家，不用多大難度那種。）
此刻東西方社會出現差距，但是，類似鴉片戰爭這種體現東西方差距明顯的戰爭並不出現於乾隆一朝，也就是他逃過了人們直接可以指責他的機會。（這鍋讓後來孫子道光吃下了。）
文學藝術造詣很高。
太上皇依舊當了三年，並且大權在握。（宋朝孝宗當了太上皇之後兒媳對他的態度。。）
九十歲的壽命放今天也不是誰都有的，很稀缺了。
論福氣，，中國自始皇帝到宣統帝，也就乾隆乙個真的命運太好。
5樓：山高縣
漢人內部的農奴制殘餘，是乾隆廢除的。
明朝時雇工（佃戶，小二）是列入賤籍的，雍正廢賤籍之後，雇工與雇主在僱傭期內仍是有主僕名分的。
乾隆五十三年俱以凡人利斷之前之前，地主佃戶，店主小二在法律上仍是不平等的。以下犯上罪加三等，以上犯下罪減三等。
6樓：小新
給我的感覺是乾隆十分幸運，算不上好皇帝，真要好他的爺爺、父親都要比他強。
80、90後這一代，若被問起童年印象深刻的影視劇有哪些？一定會有《還珠格格》這一部。印象深刻的除了四位主演之外，還有張鐵林飾演的乾隆皇帝。
影視劇中乾隆皇帝給人印象，酷愛文墨，且寫的一手好詩文，正所謂風流倜儻，文武雙全。
1 -
爺爺：康熙皇帝
康熙在八歲那年登基，他老爸順治突然離開塵世，把大清江山還有一堆未解決的難題留給了年僅8歲的玄燁——康熙帝。至此開始了康熙帝忙碌的一生。
年少登基大多沒有實權，所以康熙8年要除鰲拜；後來，康熙12~20年還平了三藩之亂，22年又統一台灣，並三次親征葛爾丹，於36年解決了漠西蒙古和漠北蒙古問題，安定了邊疆。
總之康熙一生功績頗多，為大清打下一片江山。
2-
老爸：雍正帝
雍正在位才13年，明明勵精圖治，卻後世稱讚甚少，大家關於雍正說的最多的就是九龍奪嫡之事。雍正帝得位是否正當，後世也一直各種猜想。
而作為普通老百姓的我們，在雍正統治下還是不錯的。他即位，便整頓吏治（就是反腐）、攤丁入畝（就是百姓少納稅）、改土歸流（少數民族地區把勢力大的人的土地還給農民）、設立軍機處（增強統治者權利），還大發善心的把賤民脫籍（就是祖上犯錯後代不再背賤民的頭銜）。在雍正十三年，病死，據說是過勞死。
做了這麼多，後世卻很少提起，默默抱住自己，心疼一會兒。
3-
見一網友說，覺得貼切。內容大致如下：乾隆是中國歷史上做皇帝少有的幸運，爺爺康熙為大清打下一片江山，但國庫空虛；父親雍正用在位的十三年，勤勤懇懇，終使國庫充盈。
乾隆在這樣的歷史背景下，將清朝強盛的局面發展到極致，進入全盛時期，個人也是十全武功。乾隆在位60年，是中國封建帝王執政最長的一位，也是歲數最大的一位，卒年89歲，身體是真心好啊，放到今天也是長壽的。
7樓：Kanbaku
就拿雍正王朝這部戲來說，小弘曆經鄔思道點撥，於同輩中最受他皇爺爺恩寵，雍正不敢違拗康熙遺願，對弘曆也是一路保駕護航。
乾隆即位之順，使得他欠缺如其父當年九子奪嫡般的血腥歷練，坐擁好爺爺打下的江山，勞模父親留下的充盈國庫，文治武功比不上祖上兩代，只能說他福氣深厚。
雍正大兒子弘時似老八，假仁假義，籠絡人心。弘晝則有點潛邸時胤禛的味道，佯裝無爭，伺機而動，眼看爭儲無望，索性充愣裝傻，結交方外術士，做他的太平王爺罷了。
8樓：黑曼巴 OUT
話說我感覺乾隆是中國歷史上活得最幸福的一位皇帝。皇帝一般分為四類，開國皇帝，如漢高祖，唐高祖，宋太祖，明太祖等。在開國基礎上發揚光大的，如漢武帝，唐太宗，明成祖，康熙帝等。
還有中興的，如漢宣帝，唐玄宗，明孝宗等。還有就是混吃等死把國家敗亡的（太多了，說不過來。）這些皇帝要不就是辛苦打天下，要不就是勵精圖治的治天下，就連那些混吃等死的皇帝也得提心吊膽的怕哪天自己的國家讓人給滅了。
只有這位乾隆爺活得最幸福。活得時間最長，掌握皇權時間最久，有乙個好爺爺奠定的幅員遼闊的江山，不用天天東征西討的。又有乙個好爹給他攢下了讓他可以揮金如土的國庫，不用天天省吃儉用的。
能夠讓他順利登基他苦命的爹還為他清除了所有障礙，不用擔心有人和他爭奪繼承權（縱觀中國歷史感覺只有他和朱厚照兩位皇帝是繼位最順利的了，可惜朱厚照短命）前半生皇帝當的還算是不錯，也算是盡心盡力。可能是他過的實在是太幸福了，到後來就開始給自己找點兒事兒解悶兒，下幾趟江南逛逛，修幾個園子賞賞，到處寫幾個到此一遊露露臉，為了給自己湊足了十全老人真是好大喜功，揮金如土啊，可憐他苦命的老爹拼死拼活的給他攢下的這些家底兒……在這裡為康乾盛世被忽略的雍四爺鳴一聲不平。如果乾隆爺能少活三十年，那這個康雍乾盛世或許更能夠名副其實一些，唉……活得太久了……這位爺的命實在是太好了。
9樓：
我覺得對乾隆時期的研究不夠深刻。。。。
只說他的性情吧，為人極聰明伶俐，勤勉不怠，精明過人，但又虛榮喜奉承，高己卑人。政治眼光深遠，手段狠辣厲害，對母親孝順，對妻子深情，對大臣有寬容仁愛的一面，也有刻薄寡恩的一面。有濃厚的藝術鑑賞趣味，但藝術創造水平一般。
10樓：
盛世的功勞大部分都是屬於他爹的，他只是蕭規曹隨而已，運氣好有這麼乙個爹，啥事都替他預先解決了。他沒事可做只好到處淫詩作對，裝牛B。
如何客觀評價乾隆的十全武功？
吳金銘 客觀評價乾隆十全武功，全部都是民族壓迫和侵略戰爭。熱衷殺人侵略的人會認為乾隆能征善戰武德充沛，文明人則會認為乾隆好殺殘忍貪婪無度。 洛月 這世界上有一種東西，無論是窮人還是富人都離不開它。那就是裝逼。它能讓你在窮困潦倒時享受廉價的尊重 它能讓你在功成名就時收穫喜悅的快感 乾隆也是如此罷了 失...
如何客觀地評價陳獨秀？
靜山 最近的央視播出的李大釗和王盡美的事蹟，李大釗大家都知道了，央視介紹王盡美死於1925年。如果陳獨秀1927年也被殺害了，他就是乙個偉大的共產黨員，他就是 死得其所 陳獨秀的偉大在於他創辦的 新青年 按照教員的 星星之火，可以燎原 的分析，那麼陳獨秀的 新青年 就是 星星之火 達到了開啟民智的作...
如何客觀地評價郭老師？
最近幾年好像越來越大氣了，可能是因為錢多了看開了 他自己說得對，他是相聲教育家 推手？吐槽一句，沒點進來以前我還以為哪個郭老師呢，打全了不好嗎。剛還看個直接問我社怎麼怎麼樣的，你社什麼你社，整個相聲圈就剩你社了 JmLi 怎麼說呢。乙個階段乙個看法，隨著去了解的越多，看法也一直在變。我就是乙個無知的...