1樓：英雄的黎明
說實話我真看不出普京這老傢伙有啥雄才大略？俄羅斯在他的統治下，窮的要當褲子了。
志大才疏，欺世盜名，喜歡作秀，俄羅斯後繼無人！
典型的抓著權力不放，我死之後，哪管洪水滔天的人物。
2樓：沛公
普京並不是乙個能往挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾的人。只不過是給蘇聯解體後的俄羅斯續了一口命而已，現在的俄羅斯還能挺著一是因為蘇聯的遺產，二是石油。至於俄羅斯的未來估計是等不到了
3樓：扁豆菌
普京是乙個強大的掌權者，不過20多年的時間就將經濟崩潰的俄羅斯挽救回來，堅定的站在世界強國的行列。這一切的成就和普京強硬手段有著密切的關係，可以說俄羅斯的強大離不開普京。當然，這也是很多人喜歡普京的主要原因。
4樓：揚雲飛
按照俄羅斯自己的歷史人物來計算，普京已經走過了羅曼諾夫王朝第一任沙皇公尺哈伊爾的路程。過去曾經認為他的最終歷史使命就是選乙個合適的繼承人，這個繼承人可以把他開頭但是無法完成的各項改革推進下去。
現在看普京自己興致勃勃的想把羅曼諾夫王朝第二任沙皇阿列可謝的任務也完成，就是構建新的制度並且把制度傳承下去。
B站有俄羅斯自己拍的羅曼諾夫王朝紀錄片，雖然頗有拍馬屁的嫌疑但是可以看一下。尤其是彼得之前的歷史國內很少涉及，當然關於阿列可謝的那集並不出彩，不過公尺哈伊爾那集真是可圈可點。
5樓：小樓臥聽雨
雖然普京很厲害，但是執政20年，也面臨著乙個巨大的問題：機制僵化。
看看毛熊越來越衰弱的現狀（當然，是和我們比）。別再扯什麼俄羅斯離不開普京。這世界離開誰，地球都照樣轉。
讓我想起了史記中韓兵仙對項羽的評價，把權力緊緊抓在手裡，把大印的邊角都磨破了，還捨不得交出一丁點給其他人分享。
我始終認為：乙個國家不能缺少英雄。但是，如果乙個國家把所有的希望都寄託在個人英雄主義身上，那這個國家就完蛋了！
6樓：泥潭淘沙
俄羅斯的又乙個天降猛人吧，但是可惜是通過『禪讓』這種方式取得大全，
因此無法振興俄羅斯，但是好歹是救活了俄羅斯，也給後人指了個吊命的方法，至於俄羅斯能不能再次強大，那還是要看歷史的程序了
7樓：塞上禦寒
在他去世後，他的墓碑上一定可以刻有「俄羅斯民族英雄」。
評價歷史人物的方法，他來之前和他來之後。
下去見了史達林同志應該聊得來。
8樓：趙同學呀呀呀呀
對普京的評價可能要等到他離開之後才能服眾，這裡所指的離開主要指的是肉體的離開，普京要乾到臨終最後一刻幾乎是肯定的了，而在他存在的最後這些年大概率還是乙個僵持的狀態，盡力維護住現有的一切是他合法性的依據，任何的制度性改革都不大可能發生，但仍不影響我們依據俄羅斯的現在推斷一下他的未來，普京的俄羅斯自始至終未建立新的穩定可以傳承的制度規則，反而將舊規則破壞殆盡，新生的制衡和後備力量幾乎被他斬盡殺絕，現在的俄羅斯就是乙個政治的普京和他一群利益相關的朋友在把持，這直接導致了沒有普京的俄羅斯的不可控性，俄羅斯龐大的疆域上那些地方首腦心裡想什麼不得而知，但當唯一圖騰崩塌的時候肯定會爆發驚濤駭浪，毀掉規則的後果莫不如是，歷史盡皆如此
9樓：aogutu葛忠濤
有中國在隨時隨地可以比較。
是這些年都沒有出人才？
還是俄羅斯理論上經濟絕路了？
還是普京根本就沒想正經搞經濟？
超過十年以上了，不把國民的經濟問題正經提上案，這是給普京的標籤。
有的人以做過的事成為標籤，
有的人以沒做的事成為標籤。
普京成為以沒做過的事做標籤的顯赫人物。
10樓：微斯拉
中國最大的敵人，沒什麼可吹捧的，現在俄吹越來越多，我會小時候被逼著學過俄語，因為了解所以極其厭惡俄羅斯文化，殺文人殺科學家侵占中國土地都是它第一名。
11樓：
如果普京強過中國是敵人，如果弱於中國是朋友。
當然俄羅斯這種半死不活的樣子最好。
由於和普京處於同乙個時代，我不能無腦的吹他，就怕哪一天他叛變了，這個偶像也就失格了。
等他哪天死掉，我在粉他，等著啊。
12樓：「已登出」
伊凡四世之後，對俄羅斯民族造成傷害的人裡，沒有比普京幹的更惡劣的了……
衛國戰爭都打不垮的俄羅斯民族，如今在普京治下，正在快速走向滅種的道路……
13樓：好吃qi的貓
他確實幹的漂亮做到了，敗家那會兒說是亡國滅種也不為過，現在呢？有吃有喝有時間還可以時不時發揮傳統出去幹一票，至於友誼那是在需要的時期的必要的亢奮表現
14樓：真名
普京是俄羅斯人的福音
這麼說可能有人覺得是誇大，那麼請看俄羅斯之前的那些領導人，然後就會發現普京對俄羅斯那是真的好。 這也是俄羅斯人投票給普京的原因，再弄個葉爾欽上來誰撐得住啊！
15樓：乙個屠龍者
乙個優秀的領導人，在俄羅斯早期內憂外患的時候，避免了更大的損失，經濟逐漸恢復，政治環境更加穩定，人口也有所穩定，比川普優秀不少。但僅此而已，目前有點新沙皇的傾向
16樓：律動綠豆
從普京今年還進行閱兵就可以知道，前面吹他的人都在扯淡
疫情時期，閱兵有什麼用，是能提振經濟還是能控制疫情?不要扯淡什麼警告美國不要改歷史這種扯淡的話，美國要改歷史的話，還在乎俄羅斯的閱兵？
閱兵只會讓俄羅斯醫療資源集中用在這種完全無用的地方
17樓：forward
關於評價普京這個人，我覺得應該先從葉爾欽開始說起，葉爾欽有多爛，那麼普京就有多強，不僅僅是因為對比，還是因為普京的執政能力，他使俄羅斯從解體的瀕危情況下強行續命二十年。
所以我個人是非常喜歡普京的，只是因為立場不同罷了。
18樓：
高讚的同學，你這是在搞笑呢？還妄想俄羅斯低調的發展經濟。
可是，你有沒有想過，這條路為什麼是中國特色的道路？為什麼能在中國成功？在中國成功就能在俄羅斯成功嗎？
用現在的眼光，讓當時的俄羅斯套用現在中國發展的路子。這種行為，不是馬後炮，是什麼？
俄羅斯人選擇資本主義道路，也意味著他們不可能像中中國人一樣，全國上下一條心的，犧牲小我成就大我的，去發展經濟。
更何況，就普大帝乙個人，和乙個8000w黨員的強有力的黨比，差的太遠。不要妄想通過和平的方式讓俄羅斯起來。這種和平發展的方式，在中國有其特定的條件，在俄羅斯行不通。
普大帝能夠把俄羅斯從ICU中救出來就非常牛了。你還想讓乙個人怎麼樣去改變乙個國家？
俄羅斯有國內先進的指導思想和領導集體嗎？
俄羅斯人有中中國人民那樣勤勞嗎？有眾志成城、犧牲自己的偉大精神和信念嗎？
不要輕易地認為俄羅斯能夠複製中國的道路。當然，中國也不能複製蘇聯的道路。
所以，這種俄羅斯沒有發展起來，完全歸因於普大帝的，本人反對。
況且，你能詳細的說明一下嗎？不要籠統的讓普大帝全程背鍋。
19樓：何以解憂
強權政治永遠不及健全政治體制的架構，以他的威望，他有這麼做的能力，卻沒這麼做，已經導致了他的最終評價不會太高。你普京可以這麼做，下乙個斯小林也可以這麼做，甚至做的更極端。
20樓：居爾
是俄羅斯的幸運但不是普京的成功，普大帝生不逢時，未能以一己之力力挽狂瀾，實現俄羅斯的偉大復興。
兔子在旁邊拍拍肩，前老大你已經很努力了，以後就跟著我發發財養養老吧，稱王稱霸什麼就算了好嗎，畢竟你也老了，膝下無子，就咱這交情不會叫你絕了後的，諸事不必勉強。
普京：我練成這樣子是要上山打虎落地打熊的，沒想要到頭來被個兔子安慰，嚶嚶嚶
21樓：銀葉先生
雖然人國家沒能強大吧，但也比被財閥控制了強。
南韓有錢吧？人最低工資比咱們高吧？豬肉平均消費比咱們多吧？
但給財閥當奴隸舒服嗎？南韓的高考比中國的更恐怖吧？
你能說南韓比俄羅斯強？
22樓：
這樣說吧，雖然不能把ICU裡的病人直接治好、生龍活虎、恢復當年神態氣力，但總歸是把病人治得不再命懸一線、起碼能從ICU轉移到普通病房的醫生，算不上什麼妙手回春的神醫，但起碼也是個恪盡職守、醫德高尚、醫術高明的醫生了。
23樓：防止被封禁的小心
我覺得還就是普京時代咱和北方鄰居過的是最舒服的，尤其是從2023年以來，都快好的和乙個人一樣了！為啥呢，現在慢慢咱有主動權了，比起咱們在上世紀50年代的憋屈，現在還真是爽快多了不是？
24樓：四海遊騎兵
怎麼看都很好啊！
要有他在，要麼這個巨大的北方鄰居是乙個無足輕重的盟友，要麼是乙個沒有威脅的敵人！多好啊，這不是幾百年來我們所盼望的結果嗎？
要是換乙個真正能幹的人過去，現在咱們再去東北，說不定需要簽證。
25樓：一介頑石
能力有限，內政經濟基本上就是石油天然氣，找不到別的。
水平一般，外交初期熱臉貼美國冷屁股，結果被耍了，才明白我朝可靠。
就是有膀子力氣，就會軍事大棒玩命掄。
捧哏的不行，梅德韋傑夫比於老師差遠了，還各懷鬼胎。
單口不錯，只要普大帝張口那就是段子。
後繼無人，整個俄羅斯連個岳雲鵬級別的都沒有，秦霄賢那樣的都算角兒了。
26樓：大鳥哥哥
歷史有偶然性和必然性。
從2023年回頭看，普京對俄羅斯最大的貢獻，就是「挽狂瀾於既倒」，在至暗時刻，阻止了俄羅斯的分崩離析，然後以較為溫和的手段梳理國內利益派系，穩住基本盤，維護國家統一，並在國際上維持住了超越一般地區強國的地位。
沒有普京，現在的俄羅斯大概率會是5-10個國家，然後其中1-2個被恩賜進入西方經濟體系，經濟發展遠高於其他幾個國家，在西方的操縱下，雙方勢同水火，相互鬥爭衝突不斷。
同樣，沒有了俄羅斯，從上世紀90年代開始，我們的日子就不可能好過，也不可能發展到現在的局勢。
客觀評價，離歷史上「改天換地、重塑世界格局」的最高一級政治家有差距，但依然是歷史上排得上號的政治家。
尤其是普京在任內拿回克里公尺亞，之後趁亂出兵敘利亞，真是神來之筆。
這是王霸之基。
僅此一點，就足夠蓋棺定論留下一世英名了。
我的觀點和@huang liu一致，留給普京的時間還有10年，如果這十年，普京背靠中國，等到美國衰退，藉此經濟重回上公升渠道，並將東歐重新拉回自己的勢力範圍，穩固中東的利益，打通黑海地中海，讓國際秩序承認俄羅斯的勢力範圍，重回世界一極。那就是俄羅斯的偉人了。
當然，從現在看，這個概率太小了。
27樓：心靈的觀察者
客觀評價本來就是扯，人都有自己的偏愛，偶像崇拜情結和利益關係，我覺得能意識到自己在盲人摸象已經很不錯了。
主觀評價
1我很喜歡普京的強硬，政治手腕和務實精神，作為乙個政客他知道怎麼迎合民眾心理和有分寸的強硬與妥協，這些都是我所偏愛的權威人物型別。
何況，他和我一樣都是反6人格型別，我對他的很多行為模式是有共鳴的，我如果做到他那個位置估計也是這種風格。
2恐懼普京，因為如此精明的政客會給我們中國造成潛在威脅，歷史上毛子對我們的傷害特別深，我們要明白在國際關係中只有永恆的利益。
客觀評價他
1了不起的政客，能在那種爛攤子和血腥政治鬥爭中做到這種地步不是誰都能做到的，如果毛子能有比他更精明的也不會把他捧到那個位置。
2缺乏大智慧型，畢竟是經濟間諜出身，沒有很強的理論研究能力，無法像很多偉大的政治家那樣改變乙個國家的命運和前途。
怎樣才能客觀地評價自己？
妖夢 找你的最好的朋友，讓他評價。如果不聽別人的意見，自己永遠活在 自以為是 的圈子裡！即使別人對你的評價 不符合 你也要聽，因為這就是你在他眼裡的樣子。有幸的，我乙個朋友非常誠懇的對我進行了批評，忍著怒火和想解釋，耐心的聽下去，在長達4個多小時的交流中，我就不會感到憤怒了，相反會變得慚愧，為剛才交...
如何客觀地評價陳獨秀？
靜山 最近的央視播出的李大釗和王盡美的事蹟，李大釗大家都知道了，央視介紹王盡美死於1925年。如果陳獨秀1927年也被殺害了，他就是乙個偉大的共產黨員，他就是 死得其所 陳獨秀的偉大在於他創辦的 新青年 按照教員的 星星之火，可以燎原 的分析，那麼陳獨秀的 新青年 就是 星星之火 達到了開啟民智的作...
如何客觀地評價乾隆？
乾隆很幸運地建立起了乙個君主制的 盛世 於上即無責任也無負擔，於下幾乎沒發生過全省性的饑荒 於外無強敵環伺 於內沒有亂臣賊子 百姓再無意反抗，官家也不像前兩朝那樣肆意妄為 於前有雍正幫自己打基礎，於後清朝也沒有皇帝能遮住他的光輝。如果康熙活在 一 兩千年前，或許今天的史書會把乾隆捧上天，但可惜他活在...