1樓：異形
中國產片和歐美片沒有所謂的最大區別，只有的是全方位的，整個電影工業和產業鏈條的落後，這個不是一點兩點所謂最大區別改善以後就可以解決的事情
2樓：胡戈
濫用特寫有兩大原因，乙個是劇情邏輯並不能推導出人物應有的情緒，那就用特寫來強調這個情緒，比如一件雞毛蒜皮的事情，需要人物有驚訝的反應，或者憤怒的反應，如果是一件大事兒的話，那觀眾自己就會推導出人物此時必驚訝，或者必憤怒，這個時候隨便給個人物鏡頭，觀眾就會覺得人物在驚訝，或者在憤怒了，可是一件不夠大的事情，觀眾潛意識裡覺得人物這個時候不會有太大的反應，那就狠狠地來個特寫，告訴觀眾——看，他驚訝了！他憤怒了！要出大事了！
另乙個原因跟預算有關，因為特寫鏡頭成本最低，所以預算不夠的話，也會大量用特寫鏡頭來湊數。大家都這麼搞以後，就會覺得用特寫鏡頭來湊數是個正常的表現手法了。其實我感覺這並不是中國產片（主要是電視劇集）的專利，因為香港用得更早。
舉個大家都見過的例子：騎馬。中國產電視劇集裡凡是有騎馬的，必有一段大腦袋的特寫，為啥呢？
成本。注意這不是演員是否敬業的問題，因為按理來說你需要演員真的騎馬的話，需要先培訓，這個培訓也是需要付給演員費用的，而不是演員自己的義務，所以這是製作的問題，而不是演員的問題。這個例子大家都懂。
再舉乙個，中國產電視劇集在拍武俠追人的時候，幾乎都會拍一段兩條小腿快速跑步的特寫鏡頭。其實是因為這麼拍最省時間省精力，演員可以不用跑的很快（甚至可以換替身跑），攝影師就不用跟得很快，那軌道就可以鋪短點，甚至上三腳架搖著拍，觀眾卻又覺得跑得很快。如果拍全身的話，這工程就大了，演員沒法不快跑，不快跑就會被看出來，所以必須真的快跑，那攝影機就得跟著一塊兒快速移動，距離還不短……這不是任何劇組都能承受得起的。
還有下跪也是，演員猛地跪下去是會傷皮肉的，拍全身的話必須猛跪，否則看起來會假，那演員就不幹了，你才給我多少錢讓我幹這個？（注意這同樣不是演員是否敬業的問題）……但是換成特寫呢，先拍演員上半身，演員猛地往下跪，跪到乙個軟墊子上，然後再單獨拍膝蓋著地的特寫（同樣可以換替身拍），一剪下看起來是跟真的似的，演員也不用受皮肉之苦了，製作費就省下來了。
最後，如果是多角度反覆特寫，超出了該有的時長，那顯然是在拖時間。
補充一下，還有乙個製作觀念的問題，這主要是在電影當中。現在的銀幕越來越大，美國電影人腦子比較活，相應的就越來越少拍大特寫，而中國思想觀念還停留在過去，依然拍大特寫，這就會給電影觀眾帶來觀感上的不同。
3樓：陳浩
其實中國產電影也很少用這種特寫和剪輯方法，不僅僅因為表現力的問題，更多情況下是妥協的結果。
當某場戲演員表演達不到預期效果，那麼通過拍攝這些特寫鏡頭，在戲的呈現上補足演員的表演。
很多情況下，電視劇集因為預算等原因，請不起那麼好的演員，所以要在拍攝和剪輯方法上彌補一部分因此帶來對於戲的損失，所以呈現出來的內容就會和電影有區別，那些比較有錢，演員比較好的電視劇集，一般也比較少用這種拍法和剪法。
難道國產片就真不如 場面精良 的外國大片？
皮卡咔卡 場面精良指特效效果嗎？場面精良可以用錢和技術去解決，錢不用說，這幾年的商業電影的投資和宣傳能看出來是不差的，但是這個技術。就差點了，本人對電影畫面渲染不是很懂，所以也說不上來，乙個好片，其實是看故事表達的核心的。由於國內電影以取得高收益為主，所以，大多數！大多數！大多數的電影是商業快餐電影...
現在的國產片是否像當年的南韓電影一樣逐步崛起？尤其是犯罪片？
默罕默德鐵牛 幾部罪案電影的成功，並不能說明中國電影的 崛起 更確切說應該是 發展 解救吾先生 心迷宮 並不是 票房口碑雙收 烈日灼心 等優秀電影確實給了中國觀眾一種 崛起 的感覺。但仔細分析一下，近年來中國產優秀電影雖然取得了發展，但談 崛起 仍舊為時尚早。部分優秀電影，不足以代表整個中國電影工業...
《哈利波特 1》的特效為什麼比現在很多國產片做得要好？
特效質量的關鍵是合理的流程,只有合理的流程，才能製作高品質的特效，以上哈利波特的場景設計，完全是專業的建築學平 立 剖的繪圖，只有遵循這個流程，你才能製作嚴謹的特效！所以流程是關鍵。國內，往往對著一張原畫，就直接開始建模了，最後都不知道怎麼修改。所以我建議國內的導演們，多多學習工程知識和科學知識，觀...