1樓：不願透露姓名的餅
什麼是三觀正？我覺得這會是個很無聊的問題，因為我覺得他似乎沒有答案。
是政治書裡寫的那種？那又有多少人能流利的背出概念，又有多少人真的理解透徹？
我只有17歲，沒有見識。在我的世界裡，「三觀正」這三個字，最多出現的地方，是在微博飯圈和情感博主的文章裡。我覺得挺扯的，這些人會去思考三觀嗎？
什麼是三觀？ 有多少人能認識到自己三觀不正？又有多少人能認識到自己的三觀正？
如果認為自己三觀正，那麼這種「認為」是不是自戀？自戀的三觀正不正？飯圈和情感博主的文章裡，三觀是跟著五官走還是跟著感官走？
我覺得真的很奇怪，可能你認為某個人三觀正，也只是在你的「主觀」看來他的「三觀正」，你不會去想為什麼會這麼認為。
他的行為很符合你的胃口＝他三觀正
什麼是三觀正？可能沒有乙個衡量標準，每個人會通過自己的成長環境來形成自我的三觀，為什麼要用大多數人的三觀來衡量少數人的三觀？你憑什麼說他不正？
可能只有說，某個人的三觀是在主流還是非主流
2樓：凡者
符合多數人利益的觀點叫正確的三觀，道德和法律亦是如此。少數屈從多數，與己有利的就是正確。否則，我們會讓他知道什麼叫來自正義的審判。
3樓：
正: 正常？正確？
我其實覺得只要能秉持著「己所不欲勿施於人」應該就屬於三觀正了。
至於有人覺得符合自己的觀點才屬於三觀正，嗯，我跟別人爭論時也會說對方三觀正，然而現實怎樣怎樣……我這算什麼⊙⊙？一直覺得自己有點利己主義，還很消極，三觀經常崩塌，碰上積極的理想主義者，也覺得對方才是三觀正的一方，只是我做不到罷了。
4樓：李夢
其實每個人心裡都明白正的三觀是什麼樣子的。
要謙虛還是要自傲？
要自信還是要自卑？
要勤奮還是要懶惰？
要平和還是要戾氣？
要禮貌還是要粗魯？
要豁達寬容還是要睚眥必報？
要自我奮鬥還是要拿來主義？
要嚴於律己寬於待人還是嚴人寬己？
但凡心智健全，順利成年的人，心裡對是非對錯都清楚得很。大多時候他們只是用自我催眠的各種「觀念」來逃避內心對自己的批判。
5樓：子非魚
美國的網路辯論最終目的是為了證明對方政治不正確，是個徹頭徹尾的瘋子，種族主義者等等等等。
中國的網路辯論，最終目的是為了證明對方是個智障。
說你三觀正，絕大多數情況下，潛台詞是這樣的：小夥子有前途，想的跟我一樣。
至於標準，都在論語，道德經裡面寫著呢。
6樓：秋天
不恨人有，笑人無完人會做人的不矯情知道不是所有人對你好是應該懂得什麼叫感恩不嘴上喊著男女平等背地裡問男生要東西，也不因為沒收到禮物感覺是別人問題
要是真要說標準，可能還真沒有這麼一套人跟人相處能舒服就很不容易了
所謂的三觀正的正的標準是什麼
洛輝 個人覺得應該問本心。古希臘的詭辯學派 智者學派 認為人類的道德標準是流動的，由社會需要決定，比如說奴隸制和封建制裡的道德標準就有些不一樣。而蘇格拉底認為關於人的道德標準，雖然有時會有所差異，但仍然有東西是永恆不變的。個人支援蘇格拉底。從古至今，從大都市到森林裡的野蠻部落，道德標準雖然有時會有所...
什麼叫三觀正的人，三觀正不正有何標準？
謝暻子 瀉藥。這樣的問題，知乎一抓就是一大把，題主可以自己去看一看。三觀，有很多種三觀，佛教裡有三觀，中國共產黨也有三觀。現在網上的毀三觀，三觀正大多是指傳統意義上的三觀 即世界觀，價值觀，人生觀 另外初中政治學過這些內容，這樣的問題，題主的初中老師很清楚。世界觀，唯心主義世界觀和唯物主義世界觀。不...
我們常說三觀，三觀到底是是什麼？你的三觀具體到自己身上，該怎樣表達？
說三觀的太多了，我也不想重複我以前的回答，總的來說，我的三觀.底線就是不傷害別人不委屈自己，其他的說起來就海了去了，但是本心，我最想最想保留的是我的本心，那是我唯一珍惜的三觀了。emmmm.還是想多說一點，我很多朋友說我傻說我善良說我天真，讓我現實怕我吃虧，可是事實上，我經歷的不比他們少，見過的壞人...