為什麼有些人對肖戰不能夠客觀公正的來評價?

時間 2021-05-30 12:58:58

1樓:滑鼠墊很大

只要是評價,都是主觀的。

哪怕人們說,客觀的看,那他也是主觀感受。

只有試驗能做到客觀。

世上也沒有什麼是公正的,哪怕是各個國家的法律,也都是為了維護穩定的。

而且很多時候,大家都認為公正,只有當事人覺得不公正。

2樓:居魯士

題主說的是肖戰粉絲吧,這個群體真的不能客觀公正的來評價肖戰。舉個例子吧,肖戰的光點,我們如何客觀評價呢?如果是因為喜歡肖戰這個人從而喜歡了他的這首歌,對這首歌的評價已經不那麼客觀了吧,你再去買它105張就離客觀更遠了,我們知道這首歌幾乎沒有傳唱度,銷售額卻超過乙個億,在我看來無論如何小飛俠們都充滿了對這首歌的不尊重,她們只是把這首歌當成了她們的工具妄圖證明某些根本不存在的東西,她們想用乙個億的銷售額來證明這首歌是最好的,只是肖戰到底唱得到底好不好的客觀評價幾乎沒有乙個小飛俠在乎。

3樓:像風不似雲

我也是很好奇這個問題,我也想問問答案。

不過我眼中的「有些人」指的是肖戰的粉絲。

其實對肖戰的客觀公正的評價早就有了,乙個漠視社會責任的失格偶像。客觀指的是依照事物的本來面目去考察,不加任何個人偏見。

公正指的是沒有偏私。

當肖戰粉絲評價肖戰行為的時候,

做到了拋掉粉絲濾鏡嗎?

做到了以同樣的標準一以貫之去要求肖戰嗎?

很顯然沒有。

是什麼力量支援著他們到現在還相信所謂的打工仔人設,所謂的正能量人設?

又是什麼力量支援著他們現在還在要求別人相信聽他們的主觀臆斷?

我很好奇,我想弄明白。

4樓:Domi

1.你們眼中的客觀公正不就是一味的誇讚你家割閣麼?為什麼我這麼「氪」特戰隊你們還有罵我為職黑?還不給 money?

並且,客觀評價的人,從顏寧教授到汪海林到桃大甚至到各大官媒。哪乙個不被你們集體轟炸人肉?再說,我們哪一句沒有客觀評價了?

把xia和肖戰的所作所為說出來,就是黑?就是不客觀公正?什麼邏輯?!

2.什麼「有些人」?是除了xia以外的很多人都在客觀評價。

(當然xia眼中是黑子)你們難道還以為現在抵制你家割閣的人只有227?遠遠不止!就我自己而言,不碰同人圈,不混飯圈,甚至中文歌,電視劇集都很少看的人。

都知道你們的「光榮事蹟」。你們是真的出圈了,都快飛上天和人類懂王(川建國)肩並肩了。

5樓:陸仁賈

肖戰粉絲又改名了?

從小飛俠到水產到披皮的高貴路人都不夠,現在改叫客觀公正了?

挺好的詞兒讓肖戰粉絲糟蹋了。

有些人對肖戰的評價不能與肖戰粉絲達成一致,只能證明有些人不是肖戰粉絲。

為什麼有些人分手了,還不能夠坦蕩的面對過去 提到前任相關的問題會極端沉默,情緒失控

燊之堂諮詢 第一,時間不對2 00 3 00大腦需要休息了,就不善於思考了,第二,你需要理解任何事情都有兩面性,有好的一面也有不好的,不願提起了不要一味地刨根問底,特別是和異性在一起,第三,人與人相處,最重要的,是讓別人對方覺得舒服。燊之堂,發現生活的意義 花竹 真心愛過吧,是因為預想過和前任會長久...

為什麼有些人要噴肖戰?

zuixinqingyu 這個問題如果是早幾個月提問,我會認真回答,講清楚討厭肖戰的理由。現在,227事件的周年紀念日馬上就到了,題主還裝出新人姿態在這裡發問,我猜只有乙個原因,是割割的斗羅大陸需要造聲勢還是割割又有什麼妖蛾子要現世了? 大約在冬季 如果尖銳的批評完全消失,溫和的批評將會變得刺耳。如...

為什麼有些人總是喜歡對不能掌握Linux的人說因為他智商低,卻不接受別人說自己學不會C 也是因為智商低呢?

1811 為了找點平衡感 也就是為了要達到,當覺得別人會的自己不會的時候。從自己身上找乙個自己會的,別人不會的來抹平自己的自卑感 你也可以說我學不會就這樣說我少說也學過六七門語言了就這貨這德行 乙個不合理的東西學不好怎麼會低智商呢 這就像乙個學不懂數學的人,但是政治很好,他嘲笑乙個數學很好的.乙個格...