為什麼有些人能夠在受挫後百折不撓,有些人卻會在即使前景還是很光明的情況下很快放棄?

時間 2021-05-12 11:47:05

1樓:

許多大神已經從心理學,認知等各個層面作了非常優秀的回答,咱就不關公面前耍大刀了,僅從個人豐富的放棄經歷做了抽象的總結,總結就是,放棄的原因一般有兩個:1、累。2、絕望。

這是之前關於放棄的一些淺見

2樓:卜玉郎

好多專業學術的回答,若我說,大概是因為有些人人生格言看得多:面對失敗要學會堅持,因為成功就在前方等著你;而有些人則毒雞湯看得多:努力不一定成功,而不努力一定很輕鬆。

認真點說,每個人對自己都有個認知的標準分,而對每件事也都有個困難度的評判分,當這個評判分和標準分之間的差值超出某個心理閾值時,人們更容易選擇放棄。當然,乙個人的學識和能力決定了他是否可以給自己,給他人,給未知的事物打上乙個準確的分數。

我覺得無論是容易放棄還是更願意堅持,本身並無對錯之分,人選擇一條路走下去,只要自己無怨無悔,不累及他人,沒有人應當對其苛責,除非無路可走,誰不想順風順水陽關道呢?何必偏要為難自己呢?

當然,面對已超出閾值的困難,選擇突破自我百折不回的,還是要深深一揖,感佩萬分。有些人的精神世界從一開始就是不同於一般人的…

3樓:

自認為是這樣的人,感想如下:

1.忘得快。永遠不會被傷狠了,即使被傷了一次狠的,立馬就好了傷疤忘了痛

2.也有點信念

3.童年也有關係吧。小時候被車撞了,因為傷到的是頭部,然後只能用少量麻醉,縫了四針,送到縣城拆了又縫了五針,全程只叫了一聲,然後就死死的咬住嘴唇。

4樓:咕嚕嚕

還有就是希望,心裡面還是有希望,堅韌不拔越挫越勇,這個過程台爽了

只是不容易安於現狀,不容易滿足而已,越是缺點越是挫折,越想到去克服去戰勝,這個過程很爽,有大徹大悟改頭換面之感,反而不覺得苦。。。。

5樓:王俊愛小凌

心理因素佔比重,主要是乙個原則性問題,對自己沒原則,導致生活沒原則,導致工作也沒原則,從小事做起,不是所有的原則都能讓你變得更好、更加有韌性,但是原則能讓你走向更好,也能讓你對生活充滿激情,從而快樂的生活,開心的工作,享受受挫之後的夕陽,也享受成功之後的喜悅。

6樓:青山

信念生命路漫漫,雖百摺而不撓。

題主所提的兩種人就是在這個素質上有明顯差別。人的素質整合,有天生的成分,有後天教養的成分,有人生來堅韌,歸於天分,不好細說,但是個人認為堅定的信念也是可以通過後天的培養而形成的。

次之,信念的積累過程中需要勇氣,勇氣就是不怕難,不逃脫,這個易說難做,但人生很多時候都需要冒風險,能頂過去,便是勇者。

最後祝你歷百摺而不回,望見巔峰。

7樓:美妙執念者

這就是德韋克教授所提的具有成長性思維和固定性思維之人的不同之處。

成長性思維的人樂於接受挑戰,認為通過努力會使智商和能力得到提高,自己的潛力是未知的;困難和失敗會幫助進步,因此對學習新事物充滿熱情。

固定性思維的人害怕失敗,擔心這會使自己看起來不那麼聰明,拒絕接受挑戰,因此發展潛力會受到限制。

具體表現為:

害怕改變與擁抱改變

關注侷限與尋找機會

認為面對改變什麼都不能做與一切都可能

不接受批評與珍惜反饋

希望待在舒適區與熱愛探索新事物

努力無用與每次失敗都是學習

畢業後不用學習與學習是終身的事

通過腦電活動的研究,面對困難和挑戰時,固定性思維的孩子消極的態度並沒有使腦電有變化,而積極性思維的積極態度會激發更活躍的大腦,並且採取積極的應對挑戰態度,大腦的神經元會形成新的連線,更強的鏈結,因此也會更聰明。

關鍵是這些思維是可以改變的,教授在紐約的乙個貧窮地區的孩子那做了實驗,讓他們學習成長性思維,結果一年時間他們的成績就上公升到全紐約第一。

具體做法就是讓他們明白直面困難可以讓自己更聰明。表揚他們的過程,誇努力、專注、堅持、創意、策略,而非簡單的智力和能力。可以誇你很努力,儘管很難你堅持了下來、你的態度不錯,你在* 上進步很大……

當然我們大齡兒童也可以通過這些對比來回想比較自己是否為固定性思維,是否需要改變這種思維。

8樓:Suzie Chen

我傾向於前者,個性使然,沒有什麼好思考的,因為從沒有想過放棄,我總有無數方法完成一件我真正想要做的事情。如果我放棄,一般是覺得付出的努力已經對得起自己了,該止損了;或者是原動力被否定了,比如發現有些事情的發生其實是乙個誤會。

9樓:謝椿明

「千萬別放棄!有了第一次放棄,你的人生就會習慣於知難而退,可是如果你克服過去,你的人生會習慣於迎風破浪地前進,看著只是乙個簡單的選擇,其實影響非常不同,會使你走向截然不同的人生。」 /來自《那些回不去的年少時光》中陳勁說的話我一直記到現在我想那些百折不撓的人一定也是經歷了很多次失敗再努力才變成這樣的 /千萬千萬千萬不要放棄否則你的人生會習慣知難而退這是真的

10樓:

看到大多數都是分析心理的。我同意Q君說的。

產生這種心理上的差異真的很大都是家庭環境有錢和沒錢的區別。

沒錢的孩子更膽怯,更顧慮重重,而家境良好的孩子,會什麼都願意大膽嘗試,不害怕失敗。就客觀來看,再糟的失敗對他來說其實也造不成多大的損失,家裡有錢,心裡自然就有底,就是這樣。

11樓:涵風

父母的影響至關重要,這一點毋庸置疑。還有一點,可能是人生面臨的第乙個重要挫折時自己是否會理性分析且堅持下來。如果第一次大的挫折頂住壓力堅持下來成功後,在以後的人生中面臨重大挫折和選擇時就有了自信的基礎。

舉個例子,新東方的俞敏洪和馬雲,當年高考時,據說考了多次才勉強考上,如果當時放棄呢?是不是就不會在以後的創業中堅韌不拔。與未曾長夜痛哭者、不足以語人生。

似乎是乙個道理。

12樓:

失敗次數+落井下石數=消極指數*4

53 = 8*4 = 32

失敗次數 + 鼓勵數 = 積極指數/2

53 = 8/2 =4

成功次數 + 讚揚數 = 積極指數*2

53 = 8*2 =16

獲取過往積極指數,遮蔽消極指數

13樓:lee carlos

樓上給的答案太過於專業了。其實我也有思考過這方面的問題。

這無非是乙個選擇繼續和放棄的話題。那是什麼讓人做出這樣不同的選擇呢?

無非是進過了自己的考量之後做出的決定。每個人有自己不同的衡量標準,不同的尺度,所以我們不能以旁觀者的角度妄加菲薄,殊不知我們是不懂人家的緣由。

很重要的一點就是是否看清了未來,如果乙個人看清了為了,知道了彼岸,那麼他會把路途中所有的麻煩困苦看成是歷練,甚至會對它一笑而過,把它看成是乙個笑話。但是,如果是不夠堅定,認為自己做的是無用功的話,那麼所做的必然痛苦的。失敗是必然的,即使我們旁觀者認為是前途是光明的。

14樓:

我覺得抽象一下作者的問題,就是堅持和放棄兩種性格吧。

其實這兩種性格,也沒有什麼孰好孰壞的分別。

只不過不同人的思考方向不同,

堅持的人,是因為他相信自己能成功,所以一直不放棄。

放棄的人,是因為他相信自己不能成功,或者覺得成功很困難,代價太大,所以放棄。

前景是否光明,那只是事後的分析,是馬後炮或者是旁人的眼光。

他自己並不覺得自己前景是光明的,或者這個光明需要付出自己不能承受的代價。

如果前途真的光明,相信沒有人會放棄。

15樓:瑪麗不酥

樓上給的答案都好學術。

我覺得這就是個蝴蝶效應+惡性迴圈,剛開始大家碰到的事兒都差不太多,也算不上什麼太大太難的事兒,能忍住痛苦過了那個坎兒的,就積累了乙份初始的自信心。當時因為怕或者是其他各種原因逃避或者是被嚇跑的,自然就積累的份不自信。於是自信的越敢迎難而上,獲得成果後就更自信;怕的其實本來有那個處理能力,也因為習慣性逃避沒了自信,然後想要的不敢爭取越得不到越沒自信,蝴蝶效應越來越大。

後來我就發現很多時候真的就是乙個觀念的問題,如果你習慣不逃避迎難而上去面對,那你的人生注定不一樣。轉變了觀念就都變了。

16樓:欣然

你說的第一種人有這幾種可能性:1)喜歡冒險 。2)對所做的事興趣極大。3)天生覺得應該把這件事做下去,就像每天必須呼吸一樣。

兩個可能的原因:1)是天生的。 2)受了某人的影響。

為什麼有些人不戀家

生活 我不知道別人為什麼,但是自己真的很討厭回家,因為一回家就是幹不完的活,做飯,洗碗冬天還沒有熱水,我們家三個小孩但這些大家都覺得理所應當是我做。每次都特別羨慕身邊的同學,他們回家都是父母的疼愛溫暖的避風港,而我的避風港只能是學校。家裡的瑣事真的讓我頭疼抓狂!而且母親還是個特別玻璃心的人,不管什麼...

為什麼有些人照相不上鏡?

哎呀又胖了 給大家康一康我之前,也太會拍照了 圖一二是原相機 這張是我二哥哥拍的,原相機,愛了愛了 今天和面基了 不對,已經是昨天了。我室友的朋友,兩個人聊過一段時間。我平時拍照原相機然後p圖,但是我知道和我長得不像 我拍照技術之前很好,現在突然不知道怎麼拍了,巨醜無比,明明髮際線屬於正常,但是就是...

為什麼有些人酒喝多後能控制自己,有些人不能?

二狗子 我記得我們老家那邊有乙個人,年青的時候,他家裡比較窮,和別人喝酒喝多了以後就直接回家睡覺。等過了一些年以後,他自己有點錢了,感覺自己挺好的,比我們家裡那邊好多人都要有錢,從那以後但凡喝醉酒了,他都會在大馬路上大叫,罵人。從我舉的這個例子上能看出,當你比較困難的時候能活著就不錯了,怎麼能發酒瘋...