1樓：肖屁王
觀眾從一開始就抱著會有個圓滿結局的心態，期望越大，失望越大，結局前的敘事就是一直的鋪墊。就在他們看到主人公受盡磨難終於要翻身的時候，啪，主人公摔得更狠，觀眾就受不了了。
2樓：
應該不是深入人心而是印象深刻吧，大約電影總是追求深度希望表達個什麼，少有追求有趣的。而悲劇更容易牽動人的情緒，遺憾會讓你多點感嘆，也比較容易昇華下主題什麼的，顯得比較有范。
以下吐槽）
可是大家都這樣認為，導致好多電影硬生生做成了悲劇結尾，有時候真覺得挺生硬的。我覺得電影真沒必要個個都追求深度，有時候太刻意了味道怪怪的，顯得有點做。
其實很多好的結局沒有讓人明顯的分辨出是悲劇或喜劇，只覺得事情只能這樣，這樣結束是最圓滿最舒服的。有的人物只能死掉，有些東西只能消失，但是有些事其實是可以置之死地而後生的。
像告白，人家沒有去搞原諒什麼的昇華主題，到最後都在報復，讓人感覺很過癮，舒服。
像螢火之森，阿金消失了，卻給人很圓滿的感覺，也很舒服。
像繡春刀，從他們決定逃跑開始，我就覺得有點生硬了，有種硬生生扭轉氣氛的感覺，所以後面死的死傷的傷我都沒什麼感覺。如果大哥說完「過好日子去」，之後他們一番周折真過上好日子了，我倒覺得有趣很多。武俠要更偏向冒險故事才好看。
也許因為我更喜歡有趣的東西吧，深度什麼的真的不在意一般電影能觸及到的程度。
3樓：趙小雨
悲劇結尾不討喜，但更加雋永，因為在許多人的意識裡，更為真實吧。舒本華認為，所謂幸福是指痛苦的暫時停止；人的痛苦是絕對的，而幸福則是相對的。中國的那句古語，生於憂患，死於安樂，也表達了同樣的意思。
而文藝作品目的在於揭示真實的人生，除了電影，人類最著名的文學作品多是悲劇，似乎論證了以上的理論。
為什麼有時候感覺大學學習有時候就像在比氣勢？
這就不由自主的讓我想起了我神奇的室友，她比較稀飯秀，花式秀比如說，我和另乙個女生一起去圖書館早起學習，她就會諷刺我們，你們是不是去圖書館裡面玩手機了，的確我們在開始的時候，沒有考試的時候會去圖書館玩手機，丫的還有一周考試，誰tm大早上起來去圖書館玩手機 自己沒課的時候9點多起床，看上乙個小時的書，我...
為什麼「悲劇」比喜劇更容易被人記住？
翛然 不是說悲劇比喜劇更容易記住。我們生活中一笑了之的叫做笑話，段子。真正的喜劇是帶有藝術性的。是矛盾的。陳佩斯說過，所有喜劇的核心是悲劇。喜劇和悲劇一樣，凸顯人性反映環境。你看了卓別林的電影，一樣容易記住 趙小跳吖 以74 的黑巧克力和跳跳糖作比。悲劇的作者探到了人性的惡，觸到了生命的疼，然後又看...
為什麼有時候氣息可以很長有時候很短
深圳市薄荷音社 有幾個原因 1.你的聲帶是漏氣的，可能你的發力不正確，也有可能氣息的保持沒有做好深圳市薄荷音社 你唱歌中各種問題的罪魁禍首 漏氣2.沒有吸好氣 深圳市薄荷音社 胸腹式聯合呼吸以及氣息控制的基本原理 孔林喬夢 歌唱中經常感到氣短 氣不夠用，越唱越憋，很吃力。這與不會運用氣息和保持氣息有...