1樓：
從發展趨勢上看，把電磁炮做到460應該不難吧（有沒有必要是另一回事），這玩意又不靠膛壓，看發電機和儲能裝置功率了。
射程和穿透力不清楚，有行家能大致算一下嗎？
2樓：周峰
能把炮彈送去同步軌道！想繞地球幾圈就繞幾圈，射程可以達到無限——反正在地球上基本上可以算無限的！
穿透力？從同步軌道砸下來的東西，反正裝甲低於1公尺，或者鋼筋混凝土低於5公尺的東西，在它面前就和紙一樣！
3樓：笨貓跑不動
參考現代陸軍大口徑火炮的標準——pzh2000，52倍口徑，強裝藥發射M982衛星制導炮彈的初速大概930m/s，射程40km。如果460巨炮也按這個初速發射，考慮到一式穿甲彈只有4.25倍徑，存速能力會更低，打不了多遠的。
要想打的遠，這個彈必須加動力，腦洞開一下，上固衝發動機吧，勉強能打100㎞。460彈徑，2m彈長，進氣道＋燃燒室＋噴管貫穿彈身，就不好布置戰鬥部侵徹體和裝藥的空間了，威力會降低一半以上。當然，加上動力之後，著靶速度高了，侵徹能力會提高。
或者，加上高公升阻比摺疊翼，變成大口徑的炮射巡飛彈，火炮發射後，在彈道頂點展開摺疊翼，啟動小推力續航發動機，用滑翔增程。當然，這種慢悠悠的目標突防能力有限，但是飛個200km還是可以的。到目標後，用串聯侵徹隨進戰鬥部，前級裝藥在主裝甲帶上轟開乙個大口子，隨進榴彈跟進去毀傷內部裝置和人員，威力還是差了點。
總結一下，飛的快的戰鬥部裝藥少，飛的慢的突防和侵徹能力差，都不是啥好方案。
4樓：馬桶上的沉思
以現在的製造技術，壓碼頭的艦炮都不用大改，只在彈上面做做文章，一輪齊射就能在200公里以外的另一艘壓碼頭上打出18個眼...
5樓：KONGO醬
沒有具體資料就沒辦法給出準確答案。不過，單單看155公釐火炮發展，然後模擬460公釐火炮也能估計個差不多。
二戰時期，主流6英吋陸地火炮射程都在15公里左右。但是現在基本上都能打到40公里，甚至打底排增程彈的話，70公里也不是不可能。這一方面是火炮身管技術的進步，比如說身管自緊、電渣重熔等技術得進步；其次是金屬材料，最後是彈藥。
這些技術的綜合應用使得現代155火炮遠比二戰時期要優秀很多。
同理，這些新技術和新材料如果都用在460火炮上，460火炮肯定也是有脫胎換骨的變化。不過，唯一的不確定之處在於，誰有那麼多閒錢去生產一門完全用不上的460公釐火炮？本子的yamato上世紀40年代中旬就沉海了，中國的先鋒反導大炮更是早早下馬，美帝的密蘇里號戰列艦小姐姐但是能用。
不過，問題又來了，錢誰出？
用製造單晶渦輪葉片的技術鑄造冷兵器，效能會如何？
mmm 這玩意並不硬，只是耐高溫，航空發動機用的扇葉的真正問題通俗的來講是高溫會把金屬烤軟，然後在一高速轉動，扇葉會不斷變形金屬會往外側移動，而內側連線部分不斷變細變薄外側變厚 就是重心外移而連線部分變薄 並不是不夠硬 本科材料學老師講的，我也不是航空發動機行業的 用這種材料做冷兵器，除了昂貴，在強...
如果CPU製造的技術突然失傳了，世界會怎樣？
這就是典型的無價值問題。貴乎 這種問題要成立，要麼這世界上有神 或者技術高到對我們來說和神無異的外星人之類 要麼是小行星雨砸地球之類的超級災難。無論是哪種，不能造CPU都已經是小事中的小事。不可能雖然大夥兒用的都是荷蘭的光刻機，英國ARM的ARM架構 美國的X86架構 IBM的power架構 雖然實...
如何製造風雨欲來的感受？
請了幾天假不在單位，結果被黑。不幸被甩鍋扣屎盆子，要承擔乙個近億專案的責任。得到訊息後，馬上蒐集資料，找全部有關係的背景檔案，掃瞄存檔，梳理經過，列出清單，找出自己參與過得內容，思考了一天該怎麼為自己澄清。恰巧上班當天晚上加班開會，幾位大領導都參加，便抓住機會去了會場，結果真正的責任人現場腳底抹油，...