那些問吃狗肉的是什麼人的到底是什麼心態？

1樓：

我在這裡特別想問一下那些吃公尺飯吃麵食的人是什麼心態，人家水稻小麥辛辛苦苦長大，每天都為了人們吸收二氧化碳製造氧氣，你們竟然還要吃人家的孩子，竟然還要把人家的孩子剝皮搓骨，你們怎麼能這麼殘忍呢[狗頭保命]

2樓：愛笛生

首先闡述乙個客觀事實：人和人的差距比人和豬的差距都大。

我感覺喜歡動物的人都是很純粹很重感情的人，因為動物是不會耍心眼的，乙隻狗可憐，是真的可憐，乙個人可憐，多半是自己作的（當然也有很多天災人禍，這個情況人和動物都免不了，請免噴）。你和動物建立的友誼一定是是最質樸最原始的感情。而有些人覺得這種人很無聊，竟然和動物交朋友，，因為他們只結交有用的朋友。

3樓：棒打瓢子狍咬魚

為了把這個話題和矛盾延續和擴大下去。只不過現在的網民素質大大提高了，基本都有自己對待問題的想法，根本不會隨便吃鉤了。再不是以前那幫人在網上說一說就可以影響的了。

4樓：

我估計沒什麼心態……如果狗肉做的好吃，心態應該是「這肉真好吃！」……

畢竟一般來說我們正常人吃東西的時候沒那麼多亂七八糟的心理活動，裝逼呢？

5樓：StormD

心態？嗯…………就覺得很好吃啊…………

狗肉和豬肉和雞肉都是食物，你何不去餐廳逐個詢問他們吃個飯是抱什麼心態的麼？動物那麼可愛，為什麼要吃他們？

6樓：豐人院

普通人唄，至於為什麼吃，因為好吃唄，不好吃誰去吃，至於什麼心態，就是正常心態。你要是還有什麼疑問，還是想跟我講什麼歪道理，來呀

7樓：skyti0

吃狗肉是什麼心態跟你吃豬排，豬雜粥，牛排，牛腩，羊排，羊雜湯等等一樣心情。還有烤生蠔，烤蝦，秋刀魚，帶魚，雞翅膀，等等等等一樣的心情。要是你說狗不能吃，那你先給以上的動物說道說道憑啥狗不能吃它們就活該給人吃。

8樓：錦錦錦錦

自己不吃別人也不應該吃

這個世界是圍著他轉的

淨是些吃飽了撐的聖母心氾濫

明天他喜歡上兔子就要質疑別人了

兔兔那麼可愛為什麼要吃它

扔他到偏遠山區餓上十天半月的他連狗屎都搶著吃

9樓：時時時時二狗

正常心態，普通心態，平常心態。

當你周圍百分之九十以上的人都在吃狗肉。到處都是賣狗肉的，逢年排隊買不到，酒席上必有狗肉，幾乎每個村子都有殺狗的，你在這種環境下長大的，你就應該有99的概率不會問這種問題了。

10樓：匿名甬戶

就是普通人的心態。

關於吃狗肉這個問題我問過我媽和我爸，他們都是農村人，只不過我爸小時候吃過狗肉所以他不排斥（自家養的狗自然死亡後就會吃掉），而我媽小時候沒吃過狗肉，她們村好像也沒有吃狗肉的習慣，她就很排斥吃狗肉。

關於該不該吃狗肉，我爸和我媽都能給出自己的理由，但我覺得這其實就是個生活習慣的問題。就像鯡魚罐頭，我也不相信居然有人喜歡吃這玩意，但就是有很多人喜歡，他們也不是什麼特殊的人，就是些從小吃到大的普通人罷了。

11樓：

你的意思是能問還是不能問？大家能吃還是不能吃？按中國老百姓的說法，狗同豬、牛、馬、驢、兔以及其他動物都一樣，都是人類好夥伴及肉品提供者。

你把你養的那個動物當寵物，大家尊重你，但你不能因為你養了一種動物，就不讓大家吃肉吧？那麼大口氣，你是住在海浬的？

12樓：假如

吃狗的是人，是心態。

什麼人？

什麼人都有。你可以去搜一下，世界上有哪些人。

什麼心態？

什麼心態都有。你可以去搜一下世界上有多少心態。

13樓：曹騻

吃狗肉的不危險，偷到寵物狗去吃，打著保護寵物狗，腦子抽抽擴大到反對國民產業數千年狗肉文化的人，很危險。乙個是無惡不作，乙個是興風起浪。

你要反對的是偷到食用自家寵物狗的人和行為，作為乙個成年人人管不了自己的情緒波及人家整個行業，不覺得反省的是自己嗎？

14樓：小飛俠

沒什麼心態，狗肉雞肉豬肉羊肉牛肉都是肉，有什麼不能吃的，要是說狗對人忠誠，幫人做事，那豬牛羊雞在人家主人眼裡也是這樣的，都是一樣的，別拿自己的準則要求別人。

15樓：陳煬

我喜歡美女，可是美女卻被他人消滅掉了，消滅掉的方式是吃，我不管別人是怎麼消滅掉它的？我十分痛苦，原因是美女沒有了，我討厭那些消滅美女的人，我要以猛烈的方式抨擊他們，好，讓他們不要消滅美女

16樓：像狗

沒事，不要在意這個世界上任何的不好，因為善惡終有報，不是不報，時辰未到。太相信這句話了，身邊見過很多了，不要和別人鬥氣，我們沒辦法要求別人，別人內心醜惡咱們還能給人家換個心？要相信，老天是長眼的，總會有報應，只有他自己知道那個報應是什麼。

17樓：風浪

我來告訴你，作為乙個吃貨，最主要的原因就是好吃。

曾經我第一次吃狗肉是我朋友家的狗咬了他媽媽。白天配他們打疫苗，晚上吃狗肉。時間過得太久，都記不得味道了。

我們只是吃乙個可以正常吃的東西，難道還要有負罪感。

18樓：Sunray

己所不欲，就非要強制別人認同自己的自私的人。自以為是以自我為中心。

給自己扣乙個冠冕堂皇的帽子就可以隨意強迫別人順從自己。

只有日耳曼民族最優秀，不認同的國家就打到他們認同 VS 只有不吃狗肉才是對的，不認同的人就煽動網路暴力讓他們認同。這兩種思維方式和行為方式有區別嗎

19樓：洛水困溪流

這個問題沒啥好問的了吧，狗肉它不香嗎？五香狗肉，狗肉凍，大冬天的加上一杯小酒，美哉！沒什麼心態不心態的，我吃個肉還要寫心得體會？？好吃，想吃，願意吃，這就夠了呀

20樓：赤明魔王

我可以不狗肉，豬肉，牛肉，雞肉，羊肉，馬肉，兔肉，蘋果，橘子，黃瓜，苦瓜，白菜，油菜。這些都可以是我自願的。

但你要是禁止上面的東西，不讓我吃，我一定反對。

21樓：個人資訊

你吃牛羊豬肉什麼心態，人家就什麼心態，怎麼？你看不慣別看啊，還能把手伸到人家碗裡？不怕被剁了？

是給你的權利管別人，人家有碰到你的利益？說破天人家吃什麼東西都跟你沒有關係，而你卻要強制人家，錯就先在與你，然後大舉道德旗幟，來匆當保護傘

22樓：小明同學70

吃狗肉的就是存在於各個社會階級的普通人。

心態嗎？別人不知道，我就是覺得狗肉挺好吃，可惜有點小貴，能吃到正宗狗肉的地方也有點少。

23樓：我不努力了

狗肉本來就是食物，這個性質不是人類賦予的而是狗肉它本身擁有的。就像人肉對於食肉動物而言也是它們的食物。至於什麼心態，就像你問這個問題時是什麼心態。

你認為習以為常，別人認為不可思議，你認為不可思議，人家認為習以為常。解釋的夠清楚吧。吃狗肉本身就是為了滿足自己的口腹之慾，與其他的無關。

別人問你：你吃豬肉到底是什麼心態，吃豬肉的是什麼人？你要批判一種現象乙個群體時，請麻煩將自己帶入進去才會有更真實的認識不是嗎。

假設從頭到尾都是以一種居高臨下的態度去評價，這注定你的評價會有失偏頗。這時候帶著固有印象的你還能客觀的看待整個事件嗎。

24樓：方寸

吃羊肉，吃豬肉，吃雞肉，吃鴨肉的人什麼心態，我就什麼心態，在我眼裡，什麼好吃吃什麼，你如果想我不吃狗肉，那你把狗肉變難吃啊，從根源消滅狗肉市場，畢竟優勝劣汰嘛，優秀的狗狗都是難吃的狗狗（笑）

用虛偽的動物保護，來阻止我們吃狗肉，行不通，人的慾望是不會因為暴力而改變的，無產階級和資本階級鬥爭了這麼多年，資本階級被消滅了嗎？消滅資本階級的辦法是什麼？是沒錢賺！

消滅利益，有利益的東西，砍人頭都有人幹，沒利益的東西，你砍他頭他都不幹，人就是這樣，妄想消滅人類的本性，只能被本性反噬。

至於你所說的什麼善心，良心，愛心，抱歉，這個世界變化了這麼多年，暴力永留存，不可能把所有人變成善良的人，他們無法在網路上發聲，因為一發聲就被你們舉報，而他們無組織，無集體，無法反擊你們，但是不代表他們不存在，甚至他們是大多數，團結是你們的好幫手，但是這個幫手能改變網路裡的環境，無法改變現實中的需求。最後，上一圖（笑）