延禧攻略和如懿傳的演技與考究相差有多大？

1樓：

我不知道這下面所謂沒看過如懿傳只看過延禧攻略的答主說的客氣點這個問題不做回答才是客觀的

不要我覺得延禧這個好那個好

誇了一頓，再提點如懿傳

我建議您還是好好把兩部劇都好好看一遍

從各項開始比較

免得以為是於正請的水軍

2樓：越重山

一部劇，它能讓我感到它的情緒變化那就是到位了。沒看如懿傳不評價，不過我相信周迅的演技。延禧攻略裡面的演技就是能讓我感受到情緒變化的演技。

3樓：元彤

沒有看過如懿傳，就延禧攻略而言，認為整體風格都是不錯的。

可以說，它在各方面都進行了一定程度的創新。緊緊抓住了觀眾的心，讓人欲罷不能。而服裝，背景等都還不錯。

皇帝的亮像讓人放棄了棄劇的想法。緊接著，就是魏瓔珞每集一次的公升級打怪，讓人即擔心又過癮。

皇后的逝世，純妃的的背叛，嫻妃的黑化，中間又夾雜著瓔珞與傅恆的感情線，瓔珞的復仇。內容緊湊，劇情精彩。

回宮後，順嬪與瓔珞的鬥爭又成了一大亮點。

數年後，就是爭儲風波。

結局時，又來了一波皇后造反。每個階段都有個自的亮點。

就此而言，他更像是乙個多年的相聲演員針對觀眾笑點的相聲。

未必經得起反覆琢磨，細細推敲。欠缺一點兒更深的意義。

私以為：順嬪，和袁春望的配音很不錯，即使他們的聲音聽了讓人不舒服。可是，也只有這樣的聲音才能體現出他們內心的瘋狂，以及人格的扭曲，以及他們內心那無人知曉，卻越積越深的痛苦。

爾晴後期的黑化由她誇張的面部表情，以及動作，還有做的一些毫無羅輯的事情，和蠻不講理卻很欠扁的話所組成。

爾晴主要是瘋狂居多，讓人不由自主的忌憚，害怕，退避三舍。

這大概就是為什麼他們如此招人恨的原因的，因為他們傳播的負能量太純碎，讓人感到不舒服。

如懿傳中的服裝，背景應該是更貼近歷史的。卻沒有比延禧攻略更加的符合現在人的口味。

4樓：肥肥壯壯老雲卿

演技這種各花入各眼的東西就不評判了

至於考究，兩部都不算考據，但是延禧攻略比大部分古裝劇強，只能說多謝同行襯托，至少於正用心去做，而且粗粗一看和歷史長的差不許多【雖然細看還是emmmm】，就是不小的進步。至於如懿傳。。。真不能指望乙個號稱把三百年審美濃縮進六十年，亂用新古典主義這個名詞的劇有多考究了。。。

而且配色著實辣眼啊，別說什麼那時候就是那樣，多看看古畫配色，皇帝本人的審美不等於那個朝代的審美，更何況所謂的農家宴也有很大的炫技的成分在裡面，真不代表他自己喜歡穿的花花綠綠

總結：其實拍電視劇集，沒有非要強迫你復原那個時代，但是你一邊魔改一邊吹自己還原歷史，特別考據，那是沒臉沒皮，不過最近幾部古裝劇的推廣都非得往考據上撞，只能說還是覺得觀眾好騙

5樓：桑妮的窩

個人認為:

從演技來說，由於兩部劇從劇情的主線和表達的思想不同，所以對人物和劇情的設定有所差別，同乙個人物在兩部劇中表達出來的感情也不同。

延禧攻略以魏瓔珞調查姐姐的死因為線索展開，劇情跌宕，耐人尋味。劇中每個人物的形象都很豐滿，所以觀眾可以看到每個人物的喜怒哀樂，在視覺和心理上偏向滿足。

如懿傳延續了甄嬛傳的風格，偏平淡，但是整體的劇情設定有不如甄嬛傳。所以呈現出來的效果就是平淡如水，毫無波瀾，劇中的每個人物，其演員在現實生活中都屬於演技派，但是在這部劇中由於情感過於平淡，體現不出演技。

從考究程度來看，首先服裝我覺得延禧攻略更勝一籌，既貼合史實，又不失美感。其次從台詞上看，我覺得二者都偏現代，不如甄嬛傳的台詞優美。

6樓：

沒看過如懿傳，就不評價了。

只能說，延禧攻略的出彩的演員很多，

聶遠，佘詩曼，秦嵐，譚卓，可以毫無顧忌的說，不比如懿傳的差。

考究方面，也對得起這個古裝劇了，非物質文化遺產用了很多，大量宣傳了。絨花，刺繡，緙絲等等。還有髮型。

畢竟，這部劇演員片酬不高，都用來製作了。