《如懿傳》跟《延禧攻略》你更 pick 哪乙個?

時間 2021-05-06 04:12:42

1樓:星空下的塵埃

當然站延禧攻略。

如懿傳的粉絲天天舞內涵,有深度,反覆揣摩。

我看個宮鬥劇就是圖個樂呵。要內涵,這個世界上有內涵的劇和故事還少嗎,我為什麼要從幾個女人爭乙個男人的劇裡看內涵。

宮鬥劇我就奔著爽來。突然給觀眾看這麼抑鬱的宮鬥當然不會爆。

既然談論到婚姻,我還是去看傲慢與偏見吧,人家更直接,婚姻觀也很正確。

2樓:Yee

主要是如懿傳有點沒逼數的感覺,自己有殘次,但是非要把自己包裝成高階貨,不如就像延禧一樣,定位清晰,大家看起來快樂,不是接受不了殘次,主要是別以這麼高的價賣給我

3樓:qq臉別yuan啦

我選《如懿傳》雖然《延禧攻略》看著更年輕化,但是總是感覺人物表達的不是很入戲,可能是我先看了如懿傳?每個人都有自己的直覺吧,反正我才看了八集《延禧攻略》就有三次想棄劇的衝動了…

還有好看的宮鬥劇嘛!求推薦

4樓:妖孽閃閃

我是認真看過延禧攻略和如懿傳的。

《延禧攻略》確實不錯,服飾化也很精緻,還讓一種飾品製作的工藝火熱了一陣子。

那《如懿傳》的服飾化不精緻嗎,當然精緻。只是他沒有大肆宣揚。

我看《延禧攻略》超級喜歡富恆,因為他情深義重,長得好看。而女主在我印象裡就是想幹什麼就能幹什麼,誰都不是他對手,劇情很好,但這就是乙個劇情很好的讓你看起來很爽的電視劇集。

《如懿傳》我當時差點我沒看下去,津津有味的看完了《延禧攻略》再去看有些平淡的《如懿傳》,真的有點乏味,可我一點點的追了下去,我才發現這兩部電視劇集無法比較。

《如懿傳》在認真的講乙個故事,每乙個人物都十分值得琢磨,清冷孤豔卻一心愛慕皇帝的舒妃,活潑巧麗卻又膽量的穎嬪,大家閨秀不太會使用心機卻又步步為營的富察皇后,被扼殺希望直到連自己母親都可以出賣的魏嬿婉,因母親痛恨如懿而在最後又為如懿說話的長公主。《延禧攻略》裡富察容音是乙個從未做惡的端莊皇后,是觀眾心裡的白月光。而如懿,是溫暖了整個後宮的人,她總是輕輕的喚著嬪妃們的名字,溫和待人,可一開始她是活潑調皮的。

她還叫青櫻時,拿著望遠鏡笑話弘曆的嘴巴大,扔下姑母準備的衣服跑出去玩,弘曆登基後還因為畫師「一夫一妻」的話和弘曆吵架,可後來的如懿一直是溫柔的不見活潑了。

我想說的話並沒有說完,但我也不記得我忘記說什麼了,但我記得我看過一篇關於《甄嬛傳》和《如懿傳》的文章。看完我更喜歡如懿了。

5樓:

如懿傳啊,如懿傳會想看第二遍第三遍,個人覺得真的很好看了,很喜歡裡面的每乙個人物

色調問題的話我反而更喜歡如懿傳

延禧攻略看了就完了,不會想再刷,哈哈

6樓:

延禧攻略。

因為男主角勤政有頭腦,男二傅恆乃至海蘭察福康安他們都不是沉浸於情愛宮鬥。他們都有報效國家建功立業的志向,並且堅定努力。你看看如懿傳,就說凌雲徹吧,說真的,他不配如懿看作知己。

7樓:

論起來都不算經典,但是我想給延禧攻略的編劇加雞腿,叫榴蓮籽出來挨打!!!暴殄天物啊啊啊!白瞎了那麼多美人 o(╥﹏╥)o

「小宮女懟天懟地懟空氣,放古代早就拖出去杖斃了」 ---某些人的觀念

「從未有妃嬪將使女毒毆立斃之事。今惇妃此案。若不從重辦理。

於情法未為平允。且不足使備位宮闈之人。咸知警畏……惇妃、即著降封為嬪。

以示懲儆……此案雖係小事。朕一秉大公至正。與綜理庶務無異。

亦可恍然鹹喻朕意矣。將此旨交總管內務府大臣。傳諭內府諸人知之。

並著繕錄一通。交尚書房、敬事房、存記。令諸皇子共知警省。

永遠遵奉。

更有意思的是,在上諭裡乾隆為了說明自己對宮女、太監性命的重視,對此次惇妃事件處理的公正合法,他還搬出了自己作為典範。他在聖旨裡說:自己雖然貴為天子手握生殺大權,面對手下人不聽使喚卻也從不輕言殺伐,致使發生「將閹豎輩立斃杖下」的事,最多也不過略施薄懲,打個幾十板子,讓他們吃點皮肉之苦。

」——目前找到的資料

沒辦法,知網上面對這個研究太少了基本上找不到有用的。唯一可以確定的是杖斃不是計入「大清律例」的刑法。「笞」是指杖打,「決」是死刑,一般是砍頭。

有乙個州縣案例就是縣令鑽了「笞」不用上報的空子把人打死了,雖然不足以推斷出紫禁城的制度,但是可以反映出一些事情的:一,杖斃不是常見刑罰,二,杖責致死是皇帝認為的「毒毆立斃」,很殘忍。再結合乾隆自己的說法,杖斃比決更重,屬於虐殺,就像凌遲車裂一樣的,多為懲治大奸大惡之人,或者政治鬥爭的敵人。

連當時的人都認為殘忍的刑法,請問為什麼現在有人理所當然地認為應該施加給乙個小小的宮女?

甄嬛傳的誤導已經能讓我們忘記九年義務教育了嗎?嘉靖的宮女尚且知道反抗,為什麼還有人自鳴得意地認為宮女就應當卑如螻蟻草芥,罵不還口,打不還手,乙個不順心就活活打死?認為這是規矩?

文學不應該論三觀,也不應該阻攔人對美好的嚮往。如懿傳,文學意義上是稱不上好的,教育意義上更是失敗的。個人認為,演員應該對自己的角色有一定的認識判斷的,角色的行為的惡不應該拿來當做宣傳的噱頭,尤其是演員帶頭的,還在自以為得意,那不叫可愛玩梗,那是腦子不清白。

既然要求觀眾人戲分開,不因為角色為難演員,請自己先做到不通過角色炒作,可惜,大家都知道,這是不可能的 ♂。

8樓:杜雨恬

就我個人而言,更喜歡《如懿傳》。

原因無非兩點,一、劇情有足夠吸引力(宮鬥中包括了對人生無常,得失難料等對宿命的反思,也有對痴心錯付的嗟嘆唏噓)二、如懿傳里沒有真正的贏家,延禧攻略是爽大女主劇,如懿傳的格局更大(包含了對命運的嘲諷以及對人世無情的悲涼)

當然,延禧攻略的劇情也很精彩,但是定位不同,它偶像劇的感覺更濃重,本來嘛,受眾不同,感覺於正的劇更偏重青年觀眾群體一些,而如懿傳則更多的是符合甄嬛傳的觀眾群口味。

當然如懿也有很多不足之處,比如原本拍了120集,但是為了壓縮集數進行了大量的刪減,導致故事之間的劇情不夠連貫,使剛剛入坑的觀眾看的雲裡霧裡,故事都不完整了,也就沒有了繼續追看下去的渴望。

其實如懿傳從服飾陳設中文各方面也能夠看出來劇組的用心,莫蘭迪色系很漂亮,也很淡雅,但是我並不覺得如懿傳里的色調就多麼的濃豔庸俗,本人不精歷史研究,並不能論證他們的服裝顏色是到底是不是符合這個朝代人們衣著的實際情況,但是這樣的色調並不影響觀眾看劇啊!莫蘭迪色系很美也很淡雅,可這並不代表如懿傳的色調就不高階了(我覺得看起來挺好看的呀),色調這種問題是因人而異的,也不能一味地只股出一方而猛踩另一方,我覺得這種行為是有失偏頗的。

當然,兩部劇裡主演的演技都是可圈可點的,所以這兩部劇沒有好壞之別,只有哪部更能夠打動作為觀眾的我。

我選擇《如懿傳》。以上。

9樓:夢裡他來了w

還是比較喜歡《延禧攻略》吧,那個畫風跟服裝什麼的都挺好看挺喜歡,也不知道這兩個到底哪個更符合歷史

《延禧攻略》裡皇后富察容音是漂亮美麗大方溫柔體貼的人,《如懿傳》裡是壞一點的,容易招人恨點的;《延禧》裡嫻妃是安靜溫柔後黑化的,《如懿》裡也是安安靜靜,偶爾對弘曆撒撒嬌,最後成了皇后最後死了,《延禧》裡高貴妃是特別壞的,跟誰都不對盤,嘉貴人是站她一邊的,《如懿》裡高貴妃有點傻傻的調皮的壞,不會讓人特別恨的那種,嘉貴人是和誰都好一些的;《延禧》裡純妃是和皇后站一邊,喜歡傅恆,後面變壞的,《如懿》裡純妃早生了三阿哥,然後最後站嫻妃娘娘身邊的;《延禧》裡怡嬪是膽小怕事,一直靠魏瓔珞,後生了永琪最後出宮,《如懿》裡,也就是海貴人,也是膽小怕事,但是後面強大了起來,並一直在嫻妃娘娘身邊;《延禧》裡魏瓔珞是在皇后身邊伺候從小宮女變皇貴妃的(畢竟延禧講的就是她),是個善良的機靈的,《如懿》裡魏嬿婉做盡了壞事,打入冷宮最後死了;其他的如懿傳還沒看完也不清楚,但最該說的就是乾隆皇帝弘曆,《延禧》裡的他比較注重感情,一直在向外吐露出自己的情感,雖然是個大豬蹄子,但很喜歡,《如懿》裡妥妥渣龍一枚,和嫻妃娘娘青梅竹馬,最後她死了,弘曆也一直覺得自己沒錯,還撤了嫻妃的皇后,說是按妃位還是什麼位葬下,卻是連嬪位的都不如,

反正說不出兩個怎麼樣,但我還是比較喜歡延禧攻略裡的人物扮演的,如懿傳也自然喜歡,就是不太喜歡皇后,還有,如果說弘曆一直都喜歡青櫻/淑慎我是不信的,原弘曆一定是更愛富察容音/富察琅嬅的

10樓:長水

dbq不是槓

兩部局都不是什麼純歷史劇,都為了各自的利益去做了一些改動

延禧攻略裡,傅瓔絕不可能以及的爾晴根本就不可能那麼壞,錢氏和袁春望那塊我真的看不下去順嬪那塊更是為了劇情湊過去的

但是乾隆一生摯愛是富察皇后而非繼后,也不是孝儀純皇后如果你是乾隆,你會連乙個皇后規格的葬禮都不給你所謂很愛很愛的女子,別說什麼為了如懿自由,為了自由為了她好會把她丟在另乙個妃子陵寢的一側嗎?

孝賢皇后的喪禮,上至皇子下至百官,若有不悲痛者,都被狠狠懲罰,而繼后卻草草下葬,連個像樣的喪儀都沒有

乾隆一生的御製詩,水平一般,卻唯有對悼念孝賢皇后的詩篇真摯動人孝賢死後,他不許別人提立後的事,仿若龍之逆麟 ,不可觸犯

如果是為了籠絡富察氏,大可不必,前朝終歸比後宮來的硬,提拔傅恆就好

我只是覺得,這個是最基本的,或許是我在兩部局開播之前讀清史的時候就對孝賢皇后情有獨鍾,所以接受不了如懿傳的人物設定

同時,如懿傳其實也不錯,如果換乙個背景,我想我會喜歡的

放乙個容音的圖吧,她真的很像我想象中的孝賢皇后

11樓:新野初晴

延禧攻略的劇情我不太喜歡,女主過於傻白甜,沒有後宮裡應該有的那種莊重感,另外那個配色,有些人說是高階灰,但是我感覺濾鏡加的太重了,感覺像開了護眼模式一樣,整個畫面都很黃,另外選角居然有網紅臉出現...實在接受不能

如懿傳我是看哭了好幾次,沒有延禧攻略那麼逗比,反正就是各種悽慘各種死人,皇帝也非常討厭,但是這樣會比一帆風順有意思。另外選角簡直太棒了,高貴妃,穎妃都是活潑可愛,富察皇后就很有大家閨秀的感覺,金玉妍長得就像北韓人,純貴妃就一副憨厚老實的樣子。

12樓:在下甜甜圈

如懿啊,讓人敬佩的姑娘,永遠保持初心。

劇中如懿讀過氓,算個暗示吧,如懿也是像文中的姑娘一樣,勇於追愛,不慕名利,不向世俗屈服。

我不愛你了,我就離開。

我說放下,便不會回頭。

你更喜歡《延禧攻略》還是《如懿傳》?

延禧攻略看完了,如懿傳看到睡著,後面零零星星還看了幾集 我覺得是兩個劇的著眼點不同,境界也不同。延禧講的是家國天下,皇上大臣 皇后妃嬪各司其職,運營好這個國家,如懿傳的主題是小情小愛,女主和男主卿卿我我 借用延禧裡面嫻妃的一句話 士農工商,丈夫汲汲營營,妻子終日辛勞,與他們相比,后妃又憑什麼生怨呢 ...

《延禧攻略》和《如懿傳》你更喜歡哪個?

豆腐湯 延禧攻略吧,這兩部其實都不是我喜歡的型別,讓我來安利一下于成龍,于成龍裡的皇帝是我看過的最靠譜的皇帝,大臣也是我見過的劇裡最帥的 指人品武力值啥的 連康親王都是極好的。延禧攻略我之前先看的cut,喜歡傅瓔,真正追劇的時候又喜歡帝后,皇后死了我發現我也能吃得下衛龍並且吃的很開心。到最後才發現c...

如何評價《如懿傳》與《延禧攻略》?

有節操的荼樂君 原來年少情深,也可以走到相看兩厭 眼前人已非彼時人,兩兩相望唯餘失望 我一直沒真的懂這句話,直到今天,我看到我父母的婚姻。我也不明白,開始的兩心相許怎麼就到了如今的面目可憎呢 可可愛沒眼袋 兩部劇都是走宮鬥路線。如懿傳 風格偏壓抑,算是某種意義上的封建社會的寫實。導演自己說的是,如懿...