如可看待網路上對於蘋果M1晶元的兩極化評價？

1樓：BigPluto

個人觀點(不專業，隨意指正)：M1成了，國內晶元產業會有一次大的發展。

國內晶元產業差，拋開製造而言，設計和應用領域都有差距。但是ARM晶元就不一樣了，說的簡單直接點這晶元之前是給手機用的，而國內最不缺的就是做手機的，在設計方面華為已經是第一梯隊了，小公尺和vivo都做著自研。

核心技術可能都是arm給的授權，然後自己魔改，GPU部分更是直接是搬過來用，但是，沒見過豬跑也吃過豬肉啊，這比壓根沒怎麼玩過的x86好了不少吧。

x86平台涉及各種各樣的適配問題，arm這邊剛起步，蘋果帶頭，做起來了，軟體適配不也就順手的事情(安卓和ios各種應用不都兩邊有)。這樣一來，拋開最難的製造，設計和應用都比現有的x86強不少吧。

所以，我個人認為，如果M1成了，開了乙個新的生態，那麼國內幾家做手機的也能獲得一些機會。

2樓：宮永

這部分windows原教旨主義者對於不能執行windows作業系統的任何叫做「計算機」的硬體裝置都本能的選擇差評，哪怕理論效能再強，哪怕能耗比再優秀，哪怕macos本身是不輸windows的具有幾十年歷史和技術積累的優秀作業系統。

站在乙個windows原教旨主義者的角度，wwdc20上發布的所有從intel mac遷移至arm mac的技術，包括通用二進位制，羅塞塔編譯器，以及原生執行ios應用都只能服務舊macos使用者轉換到新mac，對於windows使用者完全無感，甚至不能雙系統還會倒扣分。

3樓：

因為他們都不是一類人！

效能黨：對他們而言，ARM處理器就是低端貨！X86的構架就能打的ARM滿地找牙！

實用黨：電腦夠用就行，哪怕是微控制器，符合使用場景和使用需求就行。

其實這個問題就好比現在的「路由器」。

有人喜歡折騰個「軟路由」（軟路由是指使用伺服器或台式電腦的硬體，使用特定的系統實現路由器功能）；

然而大多數人都是直接買個成品路由器就行了。