1樓：fudesign2008
## 2020-01-04 更新
元旦入手 macbook air m1 (8G + 512G)， 替換用了快5年 macbook pro 15
開發機器為 macbook + 台式電腦組合，故購買 air偶爾遠離公司（出差，旅行，老家...），air 更便攜前端開發，已經安裝好大部分軟體；似乎都有方案，期間的困難在於需要折騰安裝
## 原始回答
不服跑個分
2樓：哼哼唧唧麼麼噠
M1秒殺 iMac pro 了。至於小弟Macbook pro 16……
【顧俊】全球首發！M1晶元的13寸Macbook吊打5萬塊的iMac？！_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
3樓：船長
目前來看，還是16寸比較強一點。蘋果並沒有在MacBook Pro 16寸這個產品線上更新也說明這一點。
畢竟英特爾CPU多年一來一直是電腦CPU的首先，產業鏈、系統、軟體都是與之高度匹配，短時間內，蘋果的M1還是很難英特爾的地位的。
不僅是MacBook Pro16寸、iMac Pro和Mac Pro等高階處理器，短時間不是M1這一從手機CPU「增強」過來的短時間可以超越的。
不過，從蘋果一口氣發布5款產品，而不是一款試水的產品可以看出，蘋果的決心也是很大的。蘋果也是在朝著全系列的mac都用上自研CPU的方向在努力著。英特爾目前也就是瘦死駱駝比馬大，14nm製程用了很多年，架構也不怎麼公升級，比起蘋果用上最新的5nm製程而且每年提公升幅度都很大，這樣看蘋果的CPU超過英特爾問題也不是特別大，但是需要時間。
除了硬體之外，軟體生態有了蘋果的加持，相信也可以很快適配。當這兩樣完成的時候，就是蘋果自研ARM晶元可以和英特爾最強CPU叫板之日了。
船長：效能強悍，續航翻倍！ARM版蘋果M1晶元MacBook Air和Pro系列產品發布，如何選擇？
我是船長，聽我的，買數碼不會翻船。
4樓：i7-8086k
實際上MBP16效能更強
M1效能也就比Ice Lake-U強一些，跟標壓U相比還有不小的差距； 目前使用M1的Mac只是對效能沒有太高要求的入門級產品，像MBP16這樣的高效能Mac短時間內不會遷移到ARM平台；而且ARM相容性仍然存在一些問題，部分軟體可能無法正常執行，不如x86 Mac穩妥
5樓：Dev
強不強？肯定是不強的！
要是強，直接就在MacPro上用了，說白了這一批機器就是一批試驗品，拿使用者當小白。
優勢？沒什麼優勢！
真沒啥優勢，應用相容尚不知如何，畢竟移植的程式沒有經過市場驗證。
而且第一代使用自家的晶元，肯定是不夠成熟的。起碼要二代三代才相對比較穩定，甚至四五代之後才可能成熟。
蘋果搭載 M1晶元的 iPad Pro 上手體驗如何？值得購買嗎？
其實這個產品在發布會前的關注度是要遠超iMac的，最主要是它搭載了一塊mini LED的螢幕，這個螢幕雖然依然屬於LCD的，但是它的亮度可以達到誇張的1000nit，並且還是全螢幕的亮度。新iPad使用了M1這顆晶元，相比上一代的A12Z，CPU效能無論單核還是多核都提公升了大約50 而GPU的效能...
如何評價蘋果最新發布的 M1 晶元？有哪些新的技術突破，在應用層會有哪些不一樣？
不會真的有人以為M1平平無奇吧？M1可是蘋果做的呀，麻煩看看蘋果做的Arm都是什麼水平好嗎？不會真的有人以為不堆引數的Arm一樣可以錘Intel和AMD吧？況且M1的優勢專案還沒有完完全全虐Zen3 Maverick 從應用層面來看，M1 帶來的變化是突破性的。個人理解主要有這幾個方面的突破性變化 ...
搭載m1晶元的MacBookPro適合入手嗎？
人人都是教育專家 不要猶豫，不要徘徊。只要思考這個問題，就是有需求，有這個價位的資金支援。所以上手就完了。至於各種測評什麼的，都無所謂了，大部分人都不會達到這個要求。入手一款產品，乙個是解決自己的需求，另乙個就是用著舒服的環境下提高效率。就行了。想的多了反而不好。買就對了。 Marionette 買...