1樓：問題大王
六小齡童只是乙個為了生活在努力賣書賣的人，為了讓他的書賣得更好，他前期做了一些鋪墊。這個是可以接受和理解，你沒事管人家孩子幹什麼呀？
2樓：不會拓撲的數學汪
對事不對人，你吐槽完人家，還扒人家親戚的做法就過分了，網路暴力也算是十分不道德的事情了，想要存在感就好好工作，做出來成績，網上刷存在感沒意義！
3樓：無風
過分了啊
六老師做的對不對，自有六學家來評評理，扯上家人女兒算怎麼回事我服了這種瞎話放到98年可能還比較可信
你自問一句跟六老師沒仇沒怨，偶爾六一下，說一句文體兩開花，對大家都好，六學家知道你的價值觀正常，吃瓜群眾知道你挺有意思，還不夠嗎
4樓：trt
看個六學也是討開心，不開心的時候看看文體兩開花調侃兩句感覺良好。
可是你開始問家人了？怎麼？就是想看說到女兒就想到女兒國就想到…………有意思麼？真正討厭六小齡童的不多，大多都是調侃罷了。
開始上綱上線說家人未免過了吧。
5樓：小趙館長
喜歡的話：嚶嚶嚶……這個人不是爸爸（嚎啕大哭）我爸爸不是這樣的……！！！
六小齡童：……吱吱
不喜歡的話：嚶嚶嚶……家裡跑進來乙隻猴子了！！！
六小齡童：emmmm
也真是操碎了心
如果特別不喜歡，而且還非常喜歡七龍珠啥的，也難保不會痛下殺手…
如何看待六小齡童評價挑出《西遊記》問題的學生？
久遠的燈火 因為明代西遊記的編者 刊刻者 讀者 聽眾都集中在江南。而古代閉塞的交通和糟糕的資訊傳遞速度下，真講異域風光受眾想都想象不出來。比如沙漠，現代人對沙漠至少有個簡單的印象，比如缺水 乾燥 巨大的沙丘 面積廣大之類的。這些概念對於明朝江南的普通人完全沒概念，結果就是沙漠在西遊記里成了流沙河，變...
如果六小齡童沒演楊潔導演的西遊記，現在會怎樣？
坐看你犯傻 據說當時有乙個人選，也是本來準備定下來的，兩開花的叔叔還是舅舅託人走的規則，然後試了下他的功底，或許他的功底比原定的好，但他絕對不是首選，只能說他演的確實好，趕上了好的作品，好的導演，那時候如果不換人，按照楊潔導演的認真，各種跑實景拍攝，實地的民俗，建築等，這部劇成為經典和這些我個人感覺...
如何評價六小齡童（章金萊）對於西遊記改編的看法
很可笑。他的做法就好比乙個優秀的司機不讓其他汽車廠商生產新型汽車一樣。他此時沒把自己當成司機，而是把自己當做了汽車的代言人甚至整個行業的駕馭者。他的行為說輕了是螳臂當車，說穿了是其心可誅天理不容。 流淚的比目魚 而且，就算其他人是惡搞，那也只是惡搞 西遊記 一書，你們的章老師直接拿作者開刀了，吳承恩...