六小齡童傷害了楊潔後,為何西遊記續還讓他演?

時間 2021-05-05 14:18:51

1樓:學習使我快樂

你球隊裡有個六連MVP,FMVP的超級巨星,現在這個球員和主教練發生了矛盾,作為老闆的你打算換掉其中的乙個,我覺得這是世上最簡單的選擇題。況且事實上球員和教練還遠遠沒到水火不容的地步。

2樓:阿開83

沒有六小齡童的話,你覺得還會有西遊記續集嗎?

在楊潔導演的回憶錄中,也寫明是幾位主演準備拍攝續集,來請她出山,幾位主演才是發起人。把馬德華和閆懷禮換了,還能順利完成拍攝已經不容易了,如果六小齡童都沒了,誰來投資啊

3樓:血殺

只是導演。

製片方讓出演,還能怎麼樣?

況且83版火爆在前,六小齡童全國熟知。沒有合適的理由,比如身體原因。

怎麼可能換人?

至於續集不如83版,是眾多因素導致,不是一兩個人,但總體說還是一部精品。

也不能單純歸咎於製片和資方。

畢竟續集的化妝師是楊導女兒,攝影還是楊導的丈夫,也就是83版攝影師。

時代不同了,團隊不同了,影視劇製作環境也不同了。

4樓:deydeylili

因為楊潔本人,能讓四個主角都跟她鬧不對付。正常人想都是導演有問題!

一邊,楊潔為了王伯昭演小白龍,三番五次的找、等。最後開出天價(那麼點兒戲一百多塊錢),還讓王伯昭保密不要對外講。

一邊,徐少華演女兒國,一集五塊錢。徐希望這集提點價,直接被楊潔懟回去。

就這種公器私用的人,也不知道有什麼可讓人尊重的。

5樓:tina

他和楊潔誰是誰非這事我覺得,不能偏聽偏信一家之言,說不清楚,不好說,不多評價……只想說,續集不讓六小齡童演讓誰演?不讓六小齡童演誰會看?不讓六小齡童演,播出之後只怕是除了被罵還是被罵……

6樓:商k小江

猴子傷了楊潔?楊潔看過一次那白龍馬,據說都流眼淚了呢?然後。。。

就沒有然後了,小白龍不也無人問津憋屈死了嗎?都別流氓假仗義了好嗎?她楊潔能換猴子早就換了,資本直接換導演。

7樓:zhangliang047

誰知道呢。

按一群五六十歲,參加過西遊記劇組的網友信誓旦旦的說,當年這位鐵骨錚錚,為了雞毛蒜皮也要盡善盡美的導演,不知道為啥小事和領導掀桌子,只有主演愛誰誰小鮮肉演技差走後門推進來的。可憐楊大神對主演是誰這種小事根本不放在心上。反正乙個角色紅了誰的功勞都有就是沒有主演半分功勞,正好眼前站著乙個人,推來演就是了。

8樓:

如果你完完全全看過楊導自傳就會發現,不管當初事情到底如何,他們早就已經冰釋前嫌了,師徒四人也去道過了,且是在要拍續集之前,並非是什麼藥要爭取續集名額。

9樓:小董先生

按他那個性格來說,未必是主要挑頭的,骨子裡性格比較軟的一人,劇組打架都不敢靠前,當然現在老了倚仗名氣有了點脾氣,當時來講他未必是挑頭鬧的最過分的

10樓:外行看門道

首先六小齡童傷害了楊潔這一說法並不一定準確。

人和人相處總有矛盾,矛盾產生以後並不是都能夠及時正確的解決,很多時候矛盾會激化,會走到死角,如果說有傷害可能也是互相傷害。

從楊潔導演的自傳中我們可以看到楊導對很多事情有所反思。

矛盾的主體也並不是六小齡童和楊導,而是楊導和央視領導,即便是劇組方面,也是楊導和馬德華六小齡童閆懷禮甚至當時的整個劇組的人。

同時,多年後馬德華等人也主動登門消除矛盾,決定一起完成夢想。

拍攝續集的時候矛盾再起,楊導聽信了他人的傳言,有違背了共同的夢想,開除了馬德華和閆懷禮,並對外聲稱馬德華演技不行,言辭中多有貶損。

這裡最悲催的是丁健,在整個過程中他可能一直抱著能替代六小齡童的希望,結果最終也只是個替身,是乙個工具。

而在六小齡童方面,在續集中還是一如既往的紮實表演,沒有新的矛盾產生。並此後一直和楊導保持良好的關係。

另外從楊導方面他和幾位主演雖然有矛盾但曾經一起經歷六年的風雨,也有很深的感情基礎,這也是能堅持用六小齡童的原因,也是多年後導演和劇組的人重新和睦如初的根本原因。

此外續集觀眾很不滿意,很失望,尤其對更換八戒沙僧的演員意見很大。

下面的鏈結有更全面的解讀,不妨一看

11樓:悔不當初

反對那些說近金錢利益的。傷害了道歉就好,觀眾就不要拿楊導來罵六猴了,死人都要利用,你們還有沒有良知?

當然,第二部西遊記真完全看不下去,畫蛇添足。

12樓:才子是我弟

換個八戒都感覺不協調,換個猴還能看嗎?

賈寶玉、林黛玉、曹操、諸葛亮、濟公的演員都是無法替代的。呂涼就是不如游本昌。

當然包括猴,也許包括豬。

13樓:

楊潔的自傳中明確寫到過:

六小齡童師徒四人在與她鬧翻後多年

主動找上門希望她當導演進行完西遊記續集的拍攝記不清具體是怎麼說的,但是意思就是這樣

並且楊潔明確寫出了「冰釋前嫌」這幾個字。

在這個黑章承恩就是正確的時候我說這些是不是要被噴啊匿名了匿名了

14樓:

大概因為當初限於資金和條件,很多故事沒拍成,楊導自己也有遺憾。加上後來幾個演員為了續篇,跑到楊導家痛哭流涕去認錯,為了大局就原諒他們了。不過楊導還是有胸懷的,換我我原諒不了。

15樓:

因為六小齡童業務能力確實無可替代,如果續集沒有他,真玩不轉,就算新上的演員水平也很高,觀眾也不一定認同,這不是找個備胎就能解決的。

所以後來因為多方面因素,把其他人都換了,六老師也沒換掉。

16樓:

西遊記87年下半年就拍完了,走穴是88年的事,知乎的仙兒段位已經低到能時間大挪移了嗎?

另外濟南走穴的事是徐少華馬德華挑頭。。。新加坡走穴是台裡挑頭,那個是官穴。。。詳情九九八十一難裡寫的明明白白。

因為走私穴臺裡不滿意,劇組解散了台裡又不好直接管,就讓楊導去管,結果不買賬。正好楊導跟台裡鬧矛盾,就有了個站隊的事。。。

還官僚主義,服了那些鄉貨答主了。。。直接矛盾是台裡要上紅樓夢,西遊記劇組給斃了,這麼結下的樑子。後來過幾年也沒啥事了,人家還是有說有笑的,還原諒什麼就是什麼,知乎的鄉貨真能編~~~

17樓:此何人齋

那是因為早在九四年,楊潔導演就接受了他們哥仨的道歉,和解了!哥仨勸楊潔導演續拍西遊記,楊潔導演用了四年才達成願望!

楊潔導演的自傳裡面都有寫!

18樓:卡卡羅特

六老師的品行和演技是沒有邏輯關係的,你不能因為他品行不端而去否定他的演技,你也不能因為他演技好就斷言他品行端正是個君子。想來楊潔導演也是這個想法,大家一起賺錢一起做事,劇組裡我們是同事,生活裡我就不想和你沾邊了。

19樓:酒醒楊柳岸

有人說當年帶頭人是馬德華,章承恩當年年齡小不懂事。六學專家惡靈老師最新研究成果對比進行了論證:

新加坡商演事件孤立和背叛楊潔導演的帶頭人究竟是誰?

馬德華說:戲裡戲外聽章的,章是紹興人,紹興出師爺,他粘上毛比猴還精。

20樓:心累

生活不止遠方的苟且,近處也是苟且。

我說乙個外包人員A的故事吧!外包人員A來我們公司做專案,在飯桌上吐槽我們公司原來拖欠了他一年的錢。氣的他直接跑到我們公司門口坐著,盯著我們老總看,把我們老總嚇到了,然後說何至於此,第二天錢就結了。

這個故事的背景是,他依然還在給我們公司做專案,我們公司依然用他。哪怕發生了我說的那種事。這就是生活。

楊潔對六老師估計也是這樣吧!恨,但是人總不能和錢過不去吧!

21樓:20210408NIHAO

六小齡童事件引發人們的持續關注,挖掘的角度也越來越深,現在這些陳年往事翻出來抖落抖落,又有什麼意義呢?我看這場鬧劇要何時才能收場。

我是當年猴年春晚支援過六老師的乙個平凡網友,現在我仍然覺得他沒有上春晚很遺憾。看著現在網上的六小齡童體,我真心的希望這些網友是抱著指出他的錯誤以求他改正變得更好的心態來說的,而不是你們閒暇衝浪之際順便一腳的臨門喜事。

最近做夢,總是一面牆上塗著鮮紅的「打倒」,人們一遍又一遍地覆蓋大字報。

22樓:「已登出」

其實很簡單,楊導演在藝術創作上有自己的操守也時刻堅守著,不會奉迎領導,幾百年戲子,受盡冷眼的影響的西遊髒更能左右逢緣。對於楊導這樣乙個「自命清高」的知識分子,無賴搶班奪權是手到拿來的事。更甚是在靈堂都不放過最後一絲耀武楊威,像極了當年的紅衛兵:

不怕神,不怕鬼,不怕有報應。

23樓:

如果換人,成本太高,質量也會下降

當年六小齡童版的西遊記確實深入人心

不過為了防止小團體抱團、恩將仇報撇開導演的事情再出現,楊導還是留了一手,換掉了豬八戒、沙僧的演員

24樓:掩耳敲鐘

為了收視率!拍電視劇集是為了掙錢,導演、演員都是花錢請來的。這麼個古代神話題材,靠拉贊助賺錢顯然不會有什麼收入。

就只能靠收視率掙錢,而當時能帶來穩定收視率的除了六老師,別無選擇。儘管六老師只是個徹頭徹尾的猴混。

25樓:花無缺

你把楊潔導演當年和劇組、演員,台裡多方面矛盾直接變成她和章先生的矛盾,所以你很多都理解不了。當年章先生還是個小夥子,他跟楊潔導演的矛盾在所有矛盾中可能只有百分之一,你卻把他看成了百分之百

26樓:王曉偉

一方面是師徒四人後來登門採訪甚至有人痛哭流涕跪求原諒,另一方面其實楊潔導演心裡也清楚,《西遊記續集》缺了誰都可以,唯獨缺不了六小齡童。沒了章金萊,就沒市場沒號召力,觀眾也不會認可,相信這一點楊潔導演心裡很清楚。

當然,你說楊潔導演心裡不記仇那也是假的。在續集裡替換掉了馬德華和閆懷禮,為此馬德華老師還憤憤不平,關於這一點知乎上已經很多人科普過了,我也就不再贅述了。

27樓:RozenXD

馬季在曾經摔了其恩師侯寶林先生一巴掌,並帶人抄了他的家。後來有人問侯老其事時,侯老說「都過去了都過去了」

有種胸懷,我們不能懂。對楊導也是如此

如果六小齡童沒演楊潔導演的西遊記,現在會怎樣?

坐看你犯傻 據說當時有乙個人選,也是本來準備定下來的,兩開花的叔叔還是舅舅託人走的規則,然後試了下他的功底,或許他的功底比原定的好,但他絕對不是首選,只能說他演的確實好,趕上了好的作品,好的導演,那時候如果不換人,按照楊潔導演的認真,各種跑實景拍攝,實地的民俗,建築等,這部劇成為經典和這些我個人感覺...

如何看待六小齡童評價挑出《西遊記》問題的學生?

久遠的燈火 因為明代西遊記的編者 刊刻者 讀者 聽眾都集中在江南。而古代閉塞的交通和糟糕的資訊傳遞速度下,真講異域風光受眾想都想象不出來。比如沙漠,現代人對沙漠至少有個簡單的印象,比如缺水 乾燥 巨大的沙丘 面積廣大之類的。這些概念對於明朝江南的普通人完全沒概念,結果就是沙漠在西遊記里成了流沙河,變...

假如六小齡童章金萊老師對《西遊記》有堪稱專家大師級的研究理解深度,能在多大程度上挽回名聲?

首先他解讀的西遊記並不差勁,可能也確實缺少一些深度,但是方向是對的,很多正能量的看法也是很多原著粉多認同的,在厚黑學黑暗學等多種風氣正盛時候,好像顯得他不懂西遊一樣。 江鐵家的吉娃娃 就網路上來說 高不高深更多是看你講的東西夠不夠顛覆 但以章老師的經歷來說,他是不可能講那些有顛覆性的東西的所以沒啥軟...