我們是否需要「爛片」?

時間 2021-05-30 06:04:40

1樓:Tomou

需要,但要適度

聽說過一句話嗎?「全靠同行襯托

其實很多時候一部電影的短時期成功不僅僅是靠著精良的製作,更多的是靠著當時的人氣風聲以及各種各樣的潮流引導。就像乙個公司,趁著風頭走到了那個行業裡面的頂尖一樣,屬於電影的機會,一種是大眾的口味,一種就是同行的選擇。當所有的國漫都在追求更好的,製作更精良的畫質時,理所當然,一部製作不錯,情節還好的國漫自然就會脫穎而出。

當所有的喜劇都在用一些惡俗的情節以及一些出糗的動作來惹人捧腹時,表面上看上去過時已久的諷刺性喜劇。自然就會脫穎而出。再進一步的說,在電影方面一部電影上市的機會,一部電影是否呈上了當時潮流的浪,就取決於與他同期上映的同行能否讓他脫穎而出?

所以爛片的存在並不是為給大家乙個發洩口,讓大家去宣寫這部電影有多麼多麼的爛,而更多的是可以讓大家認清自己審美的進步。與此同時,更進一步來說推動整個電影行業的發展。

(無意冒犯。舉乙個例子吧,爛片的存在還能讓人認清自己身邊朋友的審美。比如你看到那些一面噴著中國科幻電影的元年作《流浪地球》一面去勸大家拋開對鹿晗的固有印象,認真感性的去欣賞他的新作品-- 上海堡壘)給個贊

2樓:蕭遙逸

換個問法,我們是否需要商家賣發臭的牛肉?

我們是否需要醫術差的醫生?

肯定是不要啊。商家黑心要被抓去坐牢,醫生考試那麼難,學那麼久為了什麼,不就是保證不爛嘛。

爛就是爛,難道還要證明一下爛就是好?爛片無非拍了也沒什麼懲罰,影響有限吧。

難道不該質問那些爛片為什麼能占有資源的嗎?

3樓:帶勁小伙

適當的爛片流入市場,會給予小型團隊和新人們優越感,算是拋磚引玉。

適當的優越感會促進主創團隊的創作熱情,同時也促進影評類文藝作品的產出。

大家玩梗的熱情遠遠比深入了解一部電影的熱情要大很多。

4樓:廈門華廣影音老林

絕對需要!

1,你認為爛,別人認為浪(浪漫,好),總有人喜歡。

2,沒有爛片對比,就不存在好片。這個角度,沒有爛片就沒有好片。

3,片爛,但是參與者中,許多人賺到錢了!或者簡單說,賺錢的人數量,通常多於虧錢人的數量。

4,拍爛片的人也需要它! 藉此,TA才能成長、進步。

我們是否需要運動護具?

我只知道如果在衝擊極限時受傷了!也許這之前幾個月努力就泡湯了。這就和開摩托一樣。有的人覺得連頭盔都不需要。反正開快了帶不帶都死了。 哎呦喂 別的不知道 力量訓練請一定要戴護具。不然等同於自殺。護具不會阻礙你肌肉力量的增長。曾經在健身房低槓深蹲120公斤做組。旁邊有個小伙跟他的小夥伴聊天。這傢伙,護腰...

我們是否需要更好的耳機?

在你的能力範圍內,我想說,大膽地去燒吧!AKG,鐵三角,舒爾,森海塞爾,拜亞動力.你到不了現場,可是你如親臨現場,你可以清晰地識別各種樂器,而不是一團糟,你甚至連掌聲都可以聽得那麼清脆。你需要更好的。當然。 王老狗 一般人買個五六千的塞子再擼個價位稍高一些的便攜前端也就解毒安心聽歌了,大耳是大坑別進...

我們應該以怎麼樣的心態面對爛片?

andychoo 找出規律,然後不去看。一般中國產電影我都不會第一時間去看,等個幾天,看看豆瓣 知乎等評價,大部分是優評的,才去看。這個方法可以篩出絕大部分爛片了。除非這些軟體一點也不靠譜。 Hesher 0101 看了這麼多電影,從一開始的看大片,看評分高的電影,看動輒兩三個小時的大電影,看別人說...