1樓：今放下那把劍
沒那個技術怎麼自研？處理器微架構設計是最考驗晶元設計能力的，而華為幾乎是空白，貌似華為有乙個伺服器用的微架構，綜合能效比還比不過a76。中國人總喜歡把華為當作中國科技的精神支柱，殊不知，引以為傲的晶元設計並沒有什麼突出成績
2樓：醬油郎君
很多華為水軍或者花粉會各種找理由說，別人都在用ARM和X86，自己在做沒什麼意義。
甚至會用造輪子這種完全不恰當的比喻來形容。但是他們絲毫不會考慮，為什麼有了X86架構，還會有人研發ARM架構，並且成功了這種案例。
最後的結果是，美國乙個封禁，使用ARM架構的麒麟直接涼了。可笑吧。
其實很簡單的道理，因為從無到有需要的投資成本，比直接用別人的至少要便宜數萬倍。而華為是資本企業，不是國有企業。賺錢才是他的目的。
愛國營銷只是賺錢的一種手段罷了。當然他不會承認。
麒麟晶元你說沒有借鑑高通，聯發科的設計方案，你信嘛？同樣的架構，在設計上借鑑同型別產品的設計方案，然後按照自己的想法進行改良，這種事在任何行業都非常常見。
3樓：
瀉藥能提出這個問題您也是人才
華為為啥不自研處理器框架？
高通為啥不自研？
inter自研處理器框架成功了？
現在能夠自研製造處理器框架的只有三星和台積電手機SoC都是設計和製造分開的，
設計難度大，但製造難度更大啊！
所以華為要是既設計又製造自研處理器框架，
你給他出研發成本啊，
(最後小聲BB一句，台灣氣候不好，台積電需要乙個穩定的工廠嘛，大陸是個好地方)()
4樓：羅大賢
全世界都用圓形輪子的時候你造個三角輪子那不叫創新，那叫軸。
所以問這個問題之前最好先了解下現在移動終端有哪家進行了您說的創新
用arm構架的處理器執行openfoam這種計算流體力學程式的效率怎樣呢？
傳說中的胖子 見過華為雲推鯤鵬上執行openfoam的文章，你可以弄臺虛機試試，有問題到論壇問。雲端可以在不執行的時候把虛機關掉省一點錢。剛看了一眼價錢，8C16G虛機執行一小時1.2，60G儲存每小時0.05。 博水王 華為的鯤鵬和泰山高效能伺服器就是用的arm架構，目前在全力適配和優化各種CFD...
為什麼華為不把自己的海思麒麟處理器賣給友商呢？
茄子egg 當今手機所使用主流的三大晶元就是海思麒麟 高通驍龍已經蘋果的晶元。麒麟處理器是華為自主研發的晶元，為什麼其他中國產手機不用呢？有人說華為自己也不願意賣，這就跟蘋果的晶元不外售一樣 也有人說華為的晶元比不上高通。華為高管曾經說過 麒麟處理器是一項技術，並非業務，不會賣給友商使用！一 麒麟晶...
蘋果自研處理器，會影響MacBook成為程式設計師的生產力工具嗎？
且聽風吟 Arm mac剛出來就會覺得存在交叉編譯的問題。目前來看這個問題存在並且會持續一段時間。照我個人的背景來看也存在一定影響，起碼我本地開發受到了影響，不過最近我正在往ssh tmux spacevim的開發環境遷移，並且自己有一台linux的開發機。所以感覺買新的mac也不是不行，畢竟當個大...