為什麼手機處理器可以年年更新公升級？

1樓：yydd

考不及格的時候老師也會說你進步空間非常大，有很多方法可以得分。隨便認真學一下就能提高很多。

只是舉個例子。實際上手機處理器肯定還是有難點的。

2樓：難看的帥哥

這兩年提公升沒那麼大了。

我最開始的安卓智慧型手機，處理器是

armv5 298mhz 單核 45nm(存疑，發熱好恐怖)後來armv6 600mhz 單核 32nmarmv7 cortexa8 1.0GHz 單核 28nmarmv7 cortexa7 1.2GHz 雙核 28nmarmv7 cortexa7 1.

2GHz 四核 28nmarmv7 cortexa7 1.2GHz 八核 28nmarmv8 cortexa53 1.7GHz 八核 28nmarmv8 cortexa53 2.

0GHz 八核 14nm和x86處理器一樣，一開始提高頻率，重寫架構，減小製程。當單核無法滿足效能需求時，製成下降以減少發熱，增加核心數量，雙核，四核，八核，核心數一般最多加到八核，再高意義不大(某十核)。於是又開始提高頻率，頻率的公升高又伴隨發熱，減小製程。

最近幾年製程很難減小了，頻率也到達一定限度不能提高，都是在改進架構來提公升效能，即將走上x86處理器的老路，擠牙膏。

3樓：烽火驕陽

應廣大群眾的要求，以及我脆弱的自尊心的驅使，現正式將筆誤inter更為英特爾，望周知。

===以下為原答案。。。

摩爾定律聽說過嗎？硬體的效能每18個月提公升一倍。

安迪比爾定律聽說過嗎？安迪指的是安迪.格魯夫,是inter的Quattroporte，比爾就是微軟Quattroporte比爾蓋茨。

這個定律說的是硬體提公升得效能都會被軟體日益增長的消耗力吞噬。

但是這些定律馬上都要終結了，因為inter發現晶元最小的量級已經逐步到來了，5奈米之後再無提公升可能。。。

科技究竟會走向何方，讓我們拭目以待。

4樓：大哈巴犬

蘋果處理器近幾代提公升很大層度上真的是表現跑分。當然提公升肯定有，只是沒那麼大。並且蘋果手機比安卓流暢最大原因是上了頂級固態。

而不是處理器，只不過宣傳方面處理器更有唬頭些。並且有些手機處理器是效能提公升大，功耗和溫度也一起提公升。810就是例子。

還有arm處理器走的一直是低功耗的路線，而不是高效能……

pc平台方面提公升緩慢主要是兩個原因，一是競爭對手太少了，原先ibm還在插手時，i,a兩家還是真不敢擠牙膏，那怕ibm最後退出蘋果電腦，只給遊戲機提供u時，仍然使大部分遊戲移植到pc上極吃主頻。導致i,a狂提cpu的主頻。第二，現在軟體對硬體要求已經不高了，因為要考慮筆記本使用者。

遊戲更不提，ps4才1.6GHZ，又是x86架構。遊戲對主頻要求已經非常低了。

在這種情況下英特爾與其提公升效能，不如減少功耗才是常態，畢竟這樣才最適合移動平台。

而伺服器方面提公升並不緩慢，據傳聞，ibm下代power處理器將是5.2Ghz，10核8執行緒。目前power處理器是12核，4GHZ，12核96執行緒，1核8執行緒或24核96執行緒，4GHZ，1核4執行緒。

至於我為什麼舉ibm的例子，因為power也是risc處理器。順便說一下，精令集多少並不能直接決定cpu的效能，所以別認為x86處理器指令多，arm指令集少，就認為arm效能強。要知道，mips可只有3條指令集，後面直接死於相容性。

x64只是相容32指令集，但power連16位都相容（ibm的伺服器一般面向銀行，相容性必須好）。同樣的英特爾的安騰處理器指令集也沒x86多……

5樓：「已登出」

你只是沒經歷過8600能把7900乾掉的時代而已。

當年頻率大戰效能相互刷的也是飛起，但後來發現大家對效能的需求沒有那麼急迫，就轉去移動端繼續刷。

6樓：

不要問為什麼可以？難道你想問為什麼不可以？

沒有效能提公升怎麼行？就算是牙膏廠也不是一點效能提公升都沒有的吧。

手機的SoC還沒有到無法提公升的地步呢。效能不更強怎麼讓你們換手機？