1樓：侯少強
我說了很多遍了，再說一遍，工業黨最大的問題就是脫離了人這個最關鍵的要素去理解人類社會。
工業黨既忽視了人的創造力，又忽視了人的破壞力，他們從來沒想過當人民反對乃至破壞他們的工業理想國的時候會發生什麼。
2樓：夢羽靈泉
粥少僧多是現實，通過競爭獲得進步動力是方法
但「我們都有美好的前途」卻不是現實
階級躍公升能夠成為進步動力這看似沒問題但其實有問題
而嘟工有一句非常矛盾的話，就是，他一邊強調這種階級躍公升動力的進步性，一邊認為積極躍公升陷入苦戰而產生消極情緒的年輕人，其實是「不甘於做普通人」，並同時認為這是小資產階級脫離大眾的思想
我不知道這些話到底是在說什麼
階級分離帶來躍公升動力具有進步性，年輕人要積極向上不能抱怨，年輕人要甘於做普通人，這是個邏輯不可能三角啊
如果這種發展中的階級分離擴大具有進步性，同時又不承認內捲的壞處，那麼年輕人就不能甘於做普通人，否則誰去卷？如果階級躍公升就是馬兒吃的草，那麼馬兒奔著「高貴的馬兒」跑。有什麼錯？
如果年輕人要積極向上不能抱怨，年輕人還要在積極向上中甘於做普通人，那麼就只能說明普通人的「都有美好的前途」的環境，才是具有進步性的，就應該否認階級分立，可是，就算是公僕行當，都會內捲，為什麼？難道不是因為這個社會就是有各種型別的體系不公平？如果其他的選擇同樣能有公僕的價值實現渠道，誰還會千軍萬馬獨木橋呢？
如果要承認階級分立的擴大有進步性，年輕人還要甘於做普通人，那麼就是否認了這種馬兒要奔著「高貴的馬兒」跑的正義性，認為馬上馬是有種的，年輕馬不要隨便去做馬上馬，但你又不承認內捲是壞的，那就是說，年輕人既不要去衝著「高貴的馬兒」跑，又要跑，那麼，往哪跑？怎麼跑？這樣的「內卷」是無害的嗎？
可能對於馬上馬來說，是無害的吧，自己有草吃，還有別的馬替自己跑
一方面希望這種資產階級虛偽的價值主導能夠調動勞動積極性，一方面又反對年輕人以資產階級價值觀去思考問題，美其名曰「不能脫離人民」
啥好事兒都是你一家的，地球非得圍著你轉，你是太陽啊？說那些個臭氧層子有啥用
陳勝：我們忍一忍，大秦朝統一天下，皇帝吃香喝辣之後我們也有好日子過！
3樓：
進一步露出來他的獠牙罷了。表面上是工業黨，聲稱發展生產力能解決一切問題，絕口不談分配問題，看起來很左，張口閉口共產主義，其實只是個資產階級改良派罷了。
267期看著就令人很不舒服，我在之前的匿名回答裡認為他是故意忽略了分配問題不談。我五一出去玩了幾天，剛剛坐下來看了268期，感覺到：是時候取消關注了。
4樓：大圖書館的幻影
督工終究還是被自己多年網路對線的經驗繞進去了，一提到階級和貧富差距就覺得提出問題的都是只會說打倒資本主義的二極體。現在連神友都知道下輩子北歐了。我是睡前訊息的老粉了，還是希望督工能講講如何通過財富再分配和教育改善階級固化和貧富差距，而不是總是提工資和資本主義。
5樓：釘宮病中毒者
掃一眼回答區。
能說出這種話，證明節目都沒看。
作為乙個五一沒休，五四青年節自己生日的一天都要加班的社畜。對資本的惡最有體會（私立學校的）。
但是什麼時候，某些自詡馬克思主義者的人，都開始認為生產關係變革和生產力發展是類似農民起義時候大家都有飯吃的口號了？
生產力的發展等於先進淘汰落後，落後階級會被消滅。馬克思在說這點的時候，可沒說被先進生產力淘汰的人會活的很滋潤。
馬克思批評資本的前提是。
資本發展生產力不是他的主要目標。他的目標仍然是利潤。當量變達到乙個頂點的時候，資本就不會發展生產力，相反會阻礙生產力。
如同小農經濟和封建生產方式，早期會帶來生產力提公升，但是到了某乙個階段，就會成為新生產力提公升的阻礙。
那麼我們判斷的問題只有乙個。現階段資本是否已經不再提公升生產力，並且成為了新的生產力發展點的阻礙因素？
馬督工認為資本現階段還能提供最為先進的生產關係。
那麼反對的話，應該由此切入。
6樓：六朝松
「日本南韓的人均收入是我們的幾倍，還有很高比例的女性不工作，依然解決不了生育率下降問題」
然而西歐的人均收入也是我們幾倍，但生育率下降得並沒有中日韓嚴重
7樓：L.CCC
以下是暴論（感性上我也不太接受）：
1.在人類社會高速發展的共識破滅以後，內捲並不是分配問題，分配問題是有些人可以免於內卷，越是世俗的社會越是如此。
2.社會化撫養很可能是人類未來的選擇，但它不太可能通過短時的改革解決（此處的短時可能是大於半個世紀乃至乙個世紀的時間）。社會化撫養的共識是存在的，當代年輕人不願意養孩子也不罕見。
如果未來的人類更願意把時間放在讀書健身美容約會上，不願意養孩子也很正常。此外，任何一種政治制度都不能避免當權者「將一家一姓放於天下之上」，直接著手破壞/修正千年以來的家庭制度或許是解決的辦法——至少我認為國家制度還能存活很久。
3.直接」太理想了「懟臉顯然是正確的廢話，是停止思考的表現。無論如何，我們都不應該讚揚停止思考的行為。
8樓：郭芯劍
需要一些企業在國際競爭中具備競爭力， 需要給他們一些利潤空間
但是後來發現這些企業拿到錢之後就只會去卷快遞小哥快車司機賣菜小販所以有必要把他們的錢再拿回來
在物質精神大充裕之前，必然存在私有財產有私有財產就會有私有財產投入再生產，就會有私有資本
現在的問題顯然是分配問題第一壟斷問題第二在允許私有資本的情況下這兩個問題顯然是只能調整程度，無法完全杜絕
只能說希望zy能果斷快速精細進行調整，蘇聯需要大批頂尖數學界做計畫不是說說的
同時別同流合汙
9樓：馬健雄
說乙個個人觀察：
我們80，90，00後正在塑造乙個「80年代」共同的歷史記憶——本質上和幾百年前的歐洲人塑造乙個民族認同一樣，只不過我們用上了網際網路工具
饒舜禹時代絕對不可能人均聖人，但我們老祖宗就是這麼認定了，把這個概念當成「你是不是自己人」的標準了——我們只是走了老祖宗們的老路而已
10樓：
儘管督公想要表達的意思沒有大毛病，「而不是坐在教室裡讀十幾年前的案例」一句足以說明督公的睡前訊息節目組缺少接受社科教育的工作人員。在學界不乏「嘲諷」司法實踐者知識水平的聲音，以及法教義學成為顯學的當下，案例恐怕不是讀太多，而是受到的重視實在太少。
11樓：小陳
雖然我非常討厭資本，但是現階段我也反對把所有資本家吊死。
資本是我們的敵人，人民和資本是存在矛盾的，但不是目前最大的敵人和矛盾。2023年10月，黨的十九大明確提出：「中國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。
」資本家在現階段依然能夠幫助發展生產力，依然能夠為人民美好生活提供助力，所以還沒到消滅它們的時候。
12樓：無知者
我之前也覺得社會化撫養太理想了，但是現在覺得還是挺可行的。
我覺得還是趕緊東部中部西部等各個地方選幾個不大不小的城市試點，有問題就慢慢改，要是確實這個政策不行就廢棄。
有其他方案也可以試點嘛，合理的點就吸收，不合理的就改或者廢棄，問題想辦法解決。
社會化撫養行不行我不知道，其他方案行不行我也不知道，但是我知道站原地不動一定死的很慘
13樓：阪口安吾
我實在不能理解為什麼馬逆這麼乙個和馬克思主義邊都沾不上的工業黨，為什麼言必談馬克思主義，甚至自稱馬克思主義者。馬克思主義的最終目的是什麼，是解放全人類，所謂的解放又是什麼？馬哲的基礎，類本質，資本對於人的異化，馬逆半句不提，工業黨的幼稚體現的淋漓盡致，彷彿生產力能解決所有問題似的，此前馬克思列寧對唯生產力論對實用主義的批判不少吧？
14樓：不為秦民
我只想說說社會撫養。其實社會撫養是乙個很普通，且實施已久的政策，並且國外實施得更多。最初級的社會撫養就是免費的義務教育。
義務教育的實質是部分剝奪了父母教育子女的權利，強制未成年接受主流的價值觀教育。即使父母可能是穆斯林，佛教徒或者無神論者，但是子女在學校接受的義務教育和他的家庭背景無關。當然，在目前狀況下，最初級的義務教育顯然已經無法滿足社會的要求。
我們希望社會對子女的撫養能夠更近一步。比如，托兒所可不可以免費?能不能給與家庭撫養費補助?
這些都可以視作社會化撫養的一部分，並且發達國家也是這麼做的。比如，加拿大會給家庭發放牛奶金，學前班到高中免費等等。總之一句話，子女的培養應該是社會出錢出教育，家長則保留陪伴的權利。
馬前卒的社會撫養顯然要比我說的更進一步，他追求的是教育的絕對平等。他的一些想法過於超前，我認為很難實現。但是如果把社會撫養先從提供兒童福利入手，則相對更可行。
15樓：張去疾
最大的問題就在於社會主義下的，組織勞動的工具，是官僚機構（官僚主義），還是商業機構（市場經濟成分、或資本主義）。
目前最好的方式就是混合式，在各種專長的領域發揮作用。這裡說的資本主義，指的是管理市場的手段而不是，國家社會的目標。支援的是以此為手段而不是以此為目的。
如果能夠公升級官僚主義或是資本主義使其朝更高效更高的生產力方向發展，那挺好。如果能構建新形態的組織勞動的機構或方法，那最好。
網際網路也好，人工智慧也好，都是可利用的工具，具體怎麼實現，得看我們這代人如何將理論轉化為實踐了
16樓：焱金缽
別人問的是對現有體系不滿的地方，督工講的是資本這個中性的東西（資本跟資本主義是兩個概念，社會主義也有資本呢）。不好回答就不答算了，時間留給其他乾貨也不錯。絕大部分觀眾也不會強求督工把道理全部講完的。
17樓：臥牛
我感慨的不是他的觀點，而是他後面說的一段話。
因為從目前趨勢來看，中國核心家庭的解體速度比人口下降趨勢還要快。下一代中中國人必然要有更開放，更自由的感情關係，只有社會化扶養才能讓這些家庭之外的年輕人生孩子養好孩子。
所以我一直有種感覺，督工應該是美粉，畢竟現實就是美國特別多單親和未婚生子。
由於生活與生產分離，以及生產的自由化趨勢，人的生活方式也變得非常自由。傳統家庭經常出現父母分居兩地，孩子跟著奶奶的情況，實際生活成本壓在了老人身上。
只不過由於資本異化的關係，使家庭還是資產合資公司，以新自由主義成長起來的年輕人很難接受這種私有制家庭。
未來是會傳統家庭解體，親情淡漠，靠社會化扶養全面管理。還是私有制下通過調整分配強化家庭關係，社會化扶養做輔助。目前還未得知，說不准會有一種新型家庭關係。
可以確定的是目前國家還是要強化以家庭為基本單位的組織關係，社會化扶養做輔助。那麼問題就不在生育，而是鼓勵結婚。
如何評價《睡前訊息》第141期？
秦雨軒 對督工的一句話印象深刻 但是搞清楚細節，也許某個觀眾就能識破其他地方的類似操作，阻止一次社會財富浪費 這才是好的節目！ 天龍人捕手 在生產力分配不均的奴隸社會，鼓吹政治擴大化，推動形上學的冥煮。上乙個做出這事的是美國，上上個是蘇聯，上上上個是納粹德國，上上上上個是古羅馬。我們可不可以趁早罷手...
如何評價睡前訊息第246期？
落花人獨立 看完以後，我很更堅信我是個廢物了。清華直接考地級市的副縣級，我換算了一下，大概是副省級城市的正局級幹部 比正處大，大概是正局吧 人家的起點，已經是我這輩子結束都到不了的終點，嗚嗚嗚，說不難受那是假的，還是過好自己的生活吧 公升遷方面的問題根本就不是提拔清北，而是絕大多數規則不透明。特別是...
如何評價睡前訊息第186期？
潛龍勿用 我在想如果咱們國家出台一系列政策讓資本的收益率降低到世界平均水平的一半以下，其他收集起來的錢分配給廣大勞動者，資本家會怎麼幹 小貓小狗小兔子 關於現在996zb家加班的話題下，最讓人心酸的是那句話，我加班，老闆開寶馬。實際上，996完完全全不是問題，分配才是問題。旗幟鮮明地支援華為的996...