1樓：粉侯
單田芳啥時候說過紅樓夢啊？評書裡說過紅樓夢的我知道的乙個是劉蘭芳乙個是連麗如。連麗如是照著紅樓夢念，屬於有聲書。我聽過的真正說紅樓夢的就劉蘭芳。
為什麼郭德綱說紅樓夢不適合說書？因為評書裡沒有旦角。不管男的說書還是女的說書。
傳統評書裡的女性角色基本都是配角。而說書的本身男的為主，女的也基本都是中年往上。（在過去年輕的女孩們基本是唱大鼓）所以不管是從表演技法還是演員自身條件來說都不適合說紅樓夢這類的愛情題材的書。
注意是這類不止是紅樓夢這一本。包括西廂記也是，別看西廂記裡也有打鬥場面。但你聽哪個說書的說過西廂記？
不過之前有個評書演員叫張怡寧，連麗如的前徒弟，在小書場說過紅樓夢效果很好。張怡寧能說紅樓的根本原因是她自身條件，乙個不到30歲的年輕女子。有這個條件加上聲音甜美才有說紅樓的資本。
所以，郭德綱的話說對了一半，如果說紅樓夢不適合被說成傳統評書這沒毛病。因為傳統評書演員基本都是男的。女的也是年紀偏大的。
但隨著時代的發展如果有更多的年輕女孩來說書，並且具備一定再創作能力的話。那麼把紅樓夢說成評書也沒什麼問題
2樓：都中文士
評書的三大門類，袍帶書、短打書、神怪書，《紅樓夢》無法歸入任何一類。袍帶書有三列國、東西漢、大隋唐、說岳傳、楊家將、明英烈；短打書有水滸和X公案；神怪書有西遊、封神、濟公傳……和這些書目相比，《紅樓夢》可謂獨樹一幟，哪類也不是。
一般的書目，都是作者寫前代的故事或者直接虛構的故事，總之作者都沒有親身經歷過，而《紅樓夢》則是當代人寫自己親身經歷的實事，作者就是親歷者，否則絕寫不出這樣的皇皇巨著。所以說，這樣的作品留給說書先生發揮的餘地幾乎沒有。
可以對比一下其他書目。代表袍帶書的《三國演義》，講述的是王侯將相的政治軍事鬥爭，離一般老百姓很遙遠，也不可能要求說書先生像拍電影一樣「實景展現」火燒赤壁、水淹七軍，這就使評書演員在說表評敘上有了發揮演繹的空間。代表短打書的《施公案》，少不了江湖俠客和官府公堂，若要把這些部分演繹出來，就已經非常考驗評書演員的功夫，但至少還有「接地氣」的地方，說書先生也是江湖人，懂得江湖門道，縣衙的情況也相對容易了解一些，至少現實中能接觸到。
那麼再看看《紅樓夢》，它展示的是公侯貴族家的日常生活，首先作者必須得有類似的體驗，才能寫得像寫得真，那麼對說評書的要求就更高了。某種程度上，這部書比所有的書目都難得多，因為它既要求真實再現榮寧二府的一切，而本身又不是接老百姓地氣的東西（它接的是豪門貴族的地氣）。評書演員沒有這樣的體驗，現實生活都接觸不到這些，怎麼可能說得好？
評書最重要的「評」，評人情、評道理、評是非。演員沒有這樣的切身體會，只能把這部書當成故事去講，沒法去「評」，那就不能叫說評書了。如果說的書還不如買本《紅樓夢》看著有意思，那觀眾也不可能聽你說。
應該承認，《紅樓夢》本身並不是適合說的書，只適合閱讀。一般的評書，不論是袍帶書還是短打書還是神怪書，總能讓人感受到核心人物團隊的發展、壯大，比如地盤逐漸擴大了（劉備得了西川），隊伍逐漸壯大了（三十六員雲台大將先後投奔劉秀），任務乙個接乙個完成了（施世綸率領眾差官平滅紅土山、捕殺黃龍基、活捉一枝桃），能力慢慢變強了（哪吒得了太乙真人的九龍神火罩）等等，而《紅樓夢》則大相徑庭。
種種這些變化推進，《紅樓夢》都反映不出來，總體來說太「靜態」了，主要是講述一座賈府裡的男女老少主僕上下鬥心眼兒。如果說變化推進，那主要是體現在心理活動的變化上，絕非其他書目大開大合的情節可比擬。自乾隆年間《紅樓夢》問世以來到今天，多少代評書名家，沒有乙個是說《紅樓夢》響蔓兒的。
歷史已經證明了，《紅樓夢》適合看，不適合說評書，因為它確實沒法賣票。
3樓：
郭老師不止一次地提到「評書不能說《紅樓夢》」，其操作思路和「不會唱太平歌詞只發75塊錢工資」一樣，一定是想在聽眾的心裡「植入」這一概念，而該概念對他來說又特別重要。
既然如此，那咱們就順藤摸瓜看一看，誰說《紅樓夢》說得好呢？
這位：連先生對於評書《紅樓夢》有什麼貢獻呢？再請看：
你看，走出國門了，和郭老師推廣相聲的功德是一樣一樣的。
那麼，兩人之間發生過什麼呢？
連先生仗義直言保護了乾兒子李菁。各位，請注意新聞時間哦。
4樓：Doffy
老郭的本意不是說紅樓夢不能說，是說紅樓夢太吃功夫了。沒那麼厚的底子你盯不下來。
要說紅樓，這先生首先要通讀過紅樓，並且有自己的見解在裡邊吧。這個過程就直接濾掉了一大批說書人了。
為什麼總有人會曲解乙個自幼評書開蒙的人的本意呢？他學的多了當然知道神魔鬥法俠義豪情比歷史興衰人情事故好說啊。 西遊記三國水滸傳就是比紅樓好上手你得承認啊。
你覺得你紅樓說得好，你說唄。
你看看嘛，你能提起哪幾位是靠說紅樓出名的大家呢？難說吧。這玩意兒太吃水平了。
5樓：老湯
北京市東城書館每週日都有張怡說紅樓夢，2點開始，散場時候發現基本場場爆滿
當然其實很多人不是來聽紅樓的，一小時的紅樓夢，然後就是鼎鼎大名的雍正劍俠圖！！！
很多人都是等她快說完了再過來，其實過來就為了聽王玥波的書
真心話，張怡先生的紅樓夢說的很不錯，只是這種書確實不適合追著聽的感覺，剛開始聽，感覺張怡用這種女性視角把細節說得很透，但是確實。。。
誇個大說，同齡人中未必有誰比我還熱愛評書，我是郭老闆鐵粉，但是客觀說，郭老闆的評書真的不是特別好，原因並不是因為郭老闆所說的標籤化，而是真的差了不少
至於差在哪，恕我言辭貧乏，不能也不想具體描述，簡單說，就是等你把提的出名的所有評書藝人的書都聽了一遍之後，真的對郭老闆的評書造詣會有質疑
但是我依然為了坑王辦了愛奇藝年卡
6樓：惡魔獵人
四大名著中有三本兒都適合按照評書那麼說，唯獨紅樓夢，那書真是用來做學問的。我也聽過我們的評書大家，老先生說紅樓夢，那也是按著書一篇兒篇兒念的。因為它不能把說書人自己的看法想法，融入到書中去。
四大名著之所以是四大名著，值錢就值錢在，每句話都有隱喻，都有所指，都在針砭時弊，都不是廢話。那麼那三本書怎麼就能說成評書呢？因為西遊、水滸、三國都和打鬥有關，有激烈的劇情，引人入勝的線索和勾人心弦的扣子，拋開其內涵不言，單論表面功夫也足以吸引觀眾，就好像章金萊先生演的美猴王，和書中相去萬里，卻依然魅力無窮；聽評書就像玩兒遊戲，過了一關又一關，對下一關抱有期待，這樣遊戲才好玩兒；而紅樓夢沒有那樣跌宕的劇情，並且，至少表面看來，都是些兒女情長的事，不是有心思的書生樣人是讀不下去的。
（慚愧，鄙人究書多年，未曾涉及四大名著，因為不太感興趣。），這樣的作品說成書，今天說完了，那麼觀眾明天來也行，不來也行。因為，用班主的話來說，沒有勾人腮幫子的劇情。
聽著聽著都要睡著了。自然也就說不成書了。
7樓：JOJO
沒看過那個節目。。。題主可不可以把鏈結發出來呀？
個人覺得，老郭可能是認為紅樓的情節和矛盾衝突不夠強烈和密集，夠不成趣味性的」小包袱」 ， 難以吸引聽眾買票吧。。。 單口相聲其實也得讓人覺得樂呀。
也可能是郭老闆發現自己留的坑實在太多了，有生之年填不完了已經。。。（霧）
8樓：漫走
乙個是《紅樓夢》 乙個是《西遊記 》說實話沒法當評書說，說了也不會好聽，甭管是多有名的大家，誰說誰折。不過真想聽的話，台灣有個叫蔣勳的，有乙個在課堂上講課整理的《細說紅樓夢》，這是我見過的通過聲音解讀紅樓夢最好的作品……
9樓：鹹魚9527
某些人:郭德綱今兒演出放了個屁
我專門聞了下
是大蒜兒味兒的
他想表達什麼意思有什麼內涵
他這個屁放的對麼？
把那點注意力往活兒挪挪行麼您內？
10樓：James
老郭的原話大概是：紅樓夢不適合用來說評書！而老郭的「適合不適合「標準是：能不能賣得出去票，能不能養活自己。
從目前情況來看，說評書的確實很少說紅樓，即使說了紅樓的那幾位，貌似也確實不是靠說紅樓來賺錢的…
11樓：做人不能太熱情
可能有些偏題吧……
沒看過郭德綱的《坑王駕到》
小時候聽過劉蘭芳的紅樓夢，感覺腦袋中的畫面感不如那些「武俠評書，武將評書」強。
當然不否認可能是我當時年紀太小，《紅樓夢》聽不進去……巧了，現在正在讀《紅樓》
感覺上代表著金陵十二釵歸宿的那些詩詞，還有各種詩會的詩詞，繁體字，生詞眾多，從評書中讀出來，不是那麼容易體會的。（實際上盯著這些詩詞，有時候也看不大明白）裡面用了各種意向，各種典故……或許有一定文學素養的人能夠看懂吧……
Ps:評書這個行當，是越來越走下坡路了，出車禍的出車禍（田連元）去世的去死（袁闊成）老去的老去（單田芳，劉蘭芳）真的是青黃不接……受到現代娛樂的衝擊，能靜下心來聽評書的人，真的是越來越少了，其實非常開心能看到題主能問到這樣的問題，也很開心能看到這麼多的回答，至少在這個時代，還有不少人了解這個藝術形式，這就值得開心了，不是嗎？（有感而發，輕噴！）
12樓：魁星
拿不動。
當然，大膽嘗試是可以的。不過也就停留在嘗試了。
說紅樓夢需要讀的書做的功課，比說其他書多多了。評書演員沒那個文化。
更不要說有所取捨的融入故事情節當中去。即使說了也容易說成百家講壇。
13樓：生執念
每個人看法不一樣唄！
郭德綱老師覺得《紅樓夢》不能說成評書，但是也會有別的藝人覺得合適成評書。
更何況，大家對「評書」的定義看法是不是統一都值得商榷呢！
另外，我最支援的是《海底小縱隊》改成評書
14樓：Ashlynn17973
因為紅樓夢主打感情，可以從多方面理解，三國水滸西遊這些主打場面，說的生動就行。
這就導致三國水滸西遊記這些東西，評書講出來更生動，藝人可以用自己的技術加強聽眾的體驗(擬聲詞，語氣)。戰場啊仙境啊這些東西當然是越讓聽眾覺得逼真越好。
而紅樓夢就不行，紅樓夢重在體會感情而不是體會場面，有些內容也是多角度的。而人不是機器不可能沒有主觀，藝人講出來的東西在感情上已經是不是原味的了。因此紅樓夢被評書講出來多多少少會影響聽眾對書中感情的理解，會起一些反作用。
當然了，老郭口中的「不能」是「不適合」，而不是「不行」，只要人家願意，電冰箱說明書都能給你講成評書...評書主要還是聽個熱鬧圖個樂，真想好好體會紅樓夢還是別聽評書吧。
如何看待郭德綱老師？
已登出 我覺得他活的很真實 不大會因為這個社會的一些改變而改變自己的價值觀怎麼說呢他是乙個能夠保持初心的人，而且他說的很多話都很經典比如如下幾句，桃兒真的很值得粉，德雲社都很值得粉，都是一群寶藏男孩！ 莊曉蝶 把那些功名利祿錦旗獎狀扛旗的手套高雅的服飾藝術家的頭銜打人的棒子挖坑的鏟子通通拿去吧，只把...
如何對比評價侯耀華所說的要把郭德綱開除候家師門和郭德綱最近的家譜門？
侯耀華這幾天又在搞事情，傳欲收何雲偉為徒。陳勝吳廣造反，假裝自己是扶蘇項燕的軍隊。金國搶到了趙佶，仍然沒有立外姓為王。永樂造反，用的理由是清君側，靖國難。土木堡之變，首先解決的是朱祁鎮的皇帝身份問題。天地會造反，用的理由是支援朱允炆，反清復明。郭德綱是侯寶林三兒子侯耀文的徒弟。侯寶林長子侯耀中，次子...
如何看待燒餅決賽致敬郭德綱
很尬，不喜歡燒餅，長的還醜。聽說他跟著曹金離開過德雲社後來又回來了。之後又被15年那會兒力捧過，但是還是沒有什麼存在感。感覺他一定是那種特別會討領導開心的人。貌似和大林關係也很好，一起上花花萬物。和孟鶴堂還有玲瓏關係也很好。剛剛忍不住看了一下，雙子座，怪不得呢 uoml0dx7 燒餅，他能上喜劇人全...