1樓：高廷貞
香菱學詩，黛玉教她說，「虛的對實的，實的對虛的"，這是怎麼回事？很多人認為這是筆誤，因為寫詩要講究對仗，虛詞對虛詞，實詞對實詞，黛玉的話顯然不對。
有些話看似違背常理，但放到具體的語言環境中並不一定錯，黛玉講的虛實，並不是人們平時講的意思，而是作者借寶釵之口說的「寫景敘事兩關著"，虛指寫景，實指敘事，寫景是假所以稱虛，敘事是真所以為實。這就是說，詩詞在書中同樣是「真事隱去，假語存焉「。
即這樣，虛對實好理解，實對虛如何理解呢？舉個例子，李紋的詠紅梅詩有一句是，凍臉有痕皆是血，按通常理解，這句詩用的是擬人修辭，來形容梅花紅的程度，但實際這一句字面的意思正是寫實，正寫的是李紋被清兵殺死後的情景，而寫花的那層意思倒是虛的了，這就是實對虛。詠雪詩有一句是「池水任浮漂"，但有誰看到過雪花漂在水面上呢？
顯然這是違背自然規律的。為什麼明知不對作者還要這麼寫呢？在假語層面即虛，這句詩的主語是雪，而在真事層面主語則是人，是人的屍體，這樣的句子就是虛對實。
《紅樓夢》中的詩詞之所以重要，就因為它是敘事的，在整個故事中起著不可或缺的作用，與其它文字是乙個有機的整體。
2樓：神之雫
評價《紅樓夢》詩詞不能用走不走心評判好壞，因為它的創作是「按頭製帽」的人物詩，你把詩抽出來孤立品它不如《唐詩三百首》，但是你放在書中讀這些詩，是與人物氣質和故事情節完全契合的。比如，薛蟠生日命題詩，寶玉、琪官、薛蟠三人表現出了三個鮮明層次水平。所以你覺得「繡房躥出個大馬猴」曹公走不走心？
3樓：龍少說紅樓
從形式上講，看詩詞要體味作詩者當時心情意境。這麼多詩詞，我看得一點也不走心，如果有印象的，黛玉的葬花詞與寶釵的柳絮詞最為不錯。
沒統計過這部書裡有多少首，但詩的好壞其實與所下的功夫有很大關係。
於是，寶黛二人包括湘雲等都有佳作閃爍。其實就技法意境講，除了迎春，惜春這些不常在這上面下功夫的人。大家水平都差不哪去。
香菱學詩很走心，於是最後那一首獲得眾人稱讚。湘雲月下對詩，寒塘渡鶴影也讓黛玉五體投地。寶釵的自然是送我上青雲獲得首可嘉許。
只能說，各有千秋罷。
如何評價87《紅樓夢》和10紅樓夢
10版千萬不要去喜馬拉雅聽。楊洋太拉胯了，台詞說的不清楚，還一直都是氣聲，我感覺賈寶玉快要死了，以前看的時候沒覺得，聽真的問題很大 看的話老想快進，聽的話現在是我洗澡最好的伴侶 不是不要去聽，而是賈寶玉長大之後就可以再從頭開始了， 張來福 我也喜歡新版，其實這個故事本來就是亦真亦幻，就連書裡都說朝代...
如何評價《蔣勳說紅樓夢》？
槲艾沃爾 作為乙個看完蔣勳全部紅樓系列書籍的資深小白前來回答 首先，從作者角度看。蔣勳，著名美學家。他對語言文字以及文學之美的鑑賞能力，我認為是明顯是超越其他紅學家的。也就是說，從他的解讀中，我可以看到紅樓夢中美好的情感，也可以品味蔣勳本人的文字思想之美。而且蔣勳對佛學也有研究，他的解讀超越了普通人...
如何評價紅樓夢後40回？
翔子賽高 曹雪芹思想境界太高，高鶴？高啥去了，為了讓石頭記紅樓夢能存在續寫了後40回。說實話，要能理解曹雪芹的思路的人估計也算前無古人，後無來者了.至今沒看見比曹雪芹經歷豐富還文采好的文人了. 林曦 首先交代幾個事實，紅樓夢的續書有不少種類，高鶚程偉元整理的後四十回已經算是其中最優秀的版本了，後四十...