1樓：李曉龍
電影無所謂批判吧，電影還是要看編劇、導演想表達什麼樣的思想。個人認為，電影應該是百花齊放的，各種各樣的都有其存在的意義...
2樓：
當然可以有！不過電影的存在意義不單單是批判性。。。。。。。電影文化還是講乙個多元性，圖個熱鬧。。。
思想文化大雜燴嘛~通過電影了解到世界各地不同的思想宗教習俗文化信仰等等等等。。。。
3樓：杜鵑聲裡斜陽
古人講「文以載道」，個人以為，不足為信。
所有冠以「應該「之名的說法都是要有其前提的，準確來說，就是做某事之時為達到某種」目的「、」效果「，」需要「採用某種」方式「、」手段「，這個」需要「常被曲解或美化為」應該「。
再例如主旋律的教育片或者歷史劇，弘揚主流價值觀或引導大眾的歷史和政治態度，其「批判性」多是對對立觀點或立場的否定和打壓，或者故作姿態的自我反省（個人觀點，可能太極端）。
事實上電影創作目的常常並不單純，票房、藝術性、思想性、價值取向等各個方面，有取捨也要兼顧。如果拋開形而上的不談，單談投資回報，談錢，有底線的價值取向保證可以發行，其他的保證票房就夠了，於是所謂」批判性「，就成了可有可無的東西。
消費的時代，思想也可以成為一種消費品。
陋學淺見，語無倫次，輕噴。
4樓：lan he
個人覺得電影是不一定需要有批判性的就像寫文章一樣只是需要表達一種情懷一種很微妙的感覺然而我們往往要把它變成閱讀題各種深入的挖掘..... 但是如果你硬要說有批判性那也無可厚非每乙個人都不能代替別人當觀眾
5樓：下里巴人
電影相對於其他藝術形式更像是在講乙個故事，故事的思想內容由講故事的人構造而不是故事本身，故事所產生的社會反應也由聽故事的人決定和講故事的人無關。所以電影的批判精神更多情況是導演編劇的有意為之，也有觀眾自己的臆想。有批判精神是好事，但疾世憤俗就沒有必要了，人與社會的關係又豈是我等三言兩語可以說清的？
多思考總歸是好的
6樓：張波
說一下我的看法。問這個問題就和問咖啡裡面應不應該加糖一樣。
一般人們把電影分為商業片和藝術片，商業性就是把電影作為商品來對待，以電影能獲得最大的利潤來考慮，偏重於在視聽效果或者搞噱頭上面下功夫；藝術性主要是導演對自己思想和看法的表達，可能更注重於故事性或者搞一些一般人看來莫名奇妙的情節（反正有的我是死活看不明白）。
當然對大部分電影來說沒有這麼涇渭分明，商業性和藝術性是相互摻雜的。但個人認為現在絕大多數電影都是首先考慮商業性的，畢竟電影還是很燒錢的，馮導拍《1942》之後，就趕忙拍了《私人訂製》。因此，電影的商品性就決定了它要滿足不同觀影型別的人的要求，有人喜歡看沒心沒肺的喜劇，有的人喜歡看帶有批判性的發人思考的電影。
就算某時代，雖然是公認的爛片，但作為粉絲電影，它的市場需求很大，存在即合理，你不喜歡，你不看就是了。
說到底，批判性並不是電影必須的職責，帶有批判性的電影也不一定是好電影，沒心沒肺的電影不一定就很差，就像《東成西就》，雖然它似乎什麼都沒講，但是能讓我們開懷大笑就足夠了。
7樓：醫路風雨
我覺得電影甚至所有作品不一定都要有批判性，甚至不需要作者親自表述太多自己的看法。作者懷著真誠的心情，描述乙個背景，乙個時代，描述生活在這樣乙個環境裡的人群，如果將這一切都表現得入木三分，描述到可能一句普通的句子扔到乙個情景都能迸發無限感慨的程度，我覺得觀眾會感受到的，會在觀賞完這樣一篇作品後陷入思考。其中的萬千滋味留給觀眾自己去品就好，並因人而異。
乙個作品就像乙個引子，也像乙個讀不完的資料庫。所以我覺得最好的作品在於陳述別人不了解的世界，引人思考，而作者毋須急於亮出鮮明的讚賞或批判。
8樓：朱雪源
拍個電影、說個故事、講個相聲、跳個舞蹈，
總的批判點啥、諷刺點啥、豎立點啥、教育點啥？
我靠，這是廣電總局的台詞啊！！！
累不累啊！！！！
9樓：韓果果
電影和電視書籍本身的作用是相同的，傳遞不同的思想，並引發人們思考。
有批判精神的只是其中一種，思想本身無對錯之分，批判當然可以有。魯迅的某些觀點你中學時看是否覺得有點誇大其詞，現在你在再看感覺如何？
電影，導演和工作人員共同寫的有聲讀物……狗血片，請迴避
10樓：艾小柯
電影什麼性都可以有，包括批判性，這不是問題關鍵。
關鍵在於怎樣體現這些不同性。從概念、策劃到執行具有整體性，能夠充分體現設計意圖的，這些性，包括批判性，那就都應具有；相反為了刻意表現什麼性，在缺乏深入思考和相應執行能力的情況下胡亂為之，那還不如老老實實去搞大眾娛樂。
11樓：
當然不一定有，電影的主題可以很多。
比如讚揚，反思，或者僅僅是講乙個故事都可以。
盜夢空間沒人否認是一部好電影，盜夢空間請問批判啥？
吐槽一下：那些中國產電影人們，先別想這批判好伐，看能不能好好說乙個沒有明顯邏輯硬傷的故事再說好伐
12樓：袁玥
電影應該有內涵嗎
電影應該有炫麗的畫面嗎
電影應該有曲折的劇情嗎
電影應該有帥哥，美女嗎
不一定必須有，拍電影的人決定。。
13樓：石先生
放開來。
不要給拍電影的人提他們「應該」怎麼做，讓他們自己拍自己想拍的電影就是了。
這畢竟只是個表達的途徑，雖然門檻有點高。
當然，別犯法就行。還有，自負盈虧。
青春應該有紋身嗎？
我又不亂來 沒什麼應不應該的，我覺得就是個人喜好問題，我本人從初中開始一直有紋身的打算，但是每一次都被家裡及時制止，後來這種阻止確實讓我有了顧忌。但我也沒有放棄，一直在蒐集喜歡的圖紙。順便說一句，我是美術生，大學本科設計，我的圖大多是我喜歡的圖然後自己二次設計修改的。到上了大一，哈哈哈哈哈哈哈哈。學...
偶像應該有門檻嗎？
橙年 要有偶像這兩字是很美好的，那作為乙個偶像，最基本的就是人品！還要有自己的特長，或者說是能給粉絲帶來什麼？不過現在的社會，好像長的好看就行了，嗯，蘿蔔青菜，各有所愛。不過這樣的人走不長遠。 kiyo 偶像是一種職業，當然需要門檻，市場吃透了紅利，批量產出，就拿最近兩檔偶像綜藝節目來說，對現在叫綜...
男生應該有錢包嗎？
燕南天 自從我放進褲袋裡的錢掉的沒飯吃之後，我決定用錢包了，其實用錢包挺麻煩的，但是能保護好自己的錢，讓自己有飯吃，還是用錢包。 狂天方 把錢都塞在褲兜裡很LOW的.衣服口袋，褲子口袋，多數時候就是乙個裝飾，不能放太多東西進去你放一兩張錢進去還問題不大，但多了就顯得比較LOW了，紳士口袋裡可以有手帕...