1樓：Allen
看完這部劇，劇情給我最大的感觸是秦滅六國真的挺簡單的，另外六國是真的弱，秦王的位置隨便放個人這局都能穩了，這還像個千古一帝的樣子嗎？
更搞笑的是潛水了70多集的六國君王，到了自己劇情的最後要殺青了突然都賢明起來，感覺你把他們放在秦王的位置照樣可以一統六國；
各位賢王早幹嘛去了（必須是劇情設計的鍋），馬上就城破國亡了，突然開始秀演技了嗎？其他國家根本立不住。
導演、編劇一定是有大才，能把中國歷史上非常重要的一筆、縱橫捭闔、疆場征戰、那麼多可歌可泣的故事拍的實在平淡無奇；
對中國此後數千年影響最大的統一中國、設郡縣、一文字、度量衡、修直道、建長城，僅僅用幾句旁白帶過，北擊匈奴、南定百越更是壓根沒講，講的還沒歷史課本詳細，所以我追劇是在看什麼？
王太后和四個男人的故事？
2樓：鹿鹿
剛看了大秦賦最後十分鐘（只看了最後十分鐘）沒啥，，，
就，，，
挺想哭的，，，
寡人的計數大軍何在？
艾瑪都給寡人聽上頭了…
現在腦袋裡還無限迴圈一統天下…
哥們，是個人都知道你一統天下了，咱就稍微矜持點，在別人誇你一統天下真厲害的時候回應給他乙個邪魅的凡爾賽笑容「真不好意思，一不小心就把你國滅了」不比這高階？
3樓：placifyphia
真的意難平，如果只保留前10集和後10集，那是一部很不錯的大秦續集，製作精良，場面巨集達，給個4星沒問題，可癥結就是編劇和導演就跟初中生寫作文一樣，非要往中間填一大堆一大堆的故事。這些故事很有趣，但是和主題背離太多。我們要看的是祖龍奮六世之餘烈，殺伐征戰，如何統一六國，而不是看你在這用幾十集的劇情講巨輪和母后的都市愛情。
真的意難平。
4樓：
雷奕安包治百病
雷奕安教你駕駛
雷奕安異能眼科教程
雷奕安吟詩作賦
程式設計之道雷奕安速通
雷奕安保護自然環境
雷奕安的死靈魔法教室
雷學高階：北大妖法禁術彙總
5樓：西貝哲
結局對於不太了解歷史的觀眾，可能感覺有點倉促，但其實沒有大問題。幾乎所有關於滅國篇幅少的吐槽，我覺得是沒有考慮的以下三個方面：
1、史學家普遍認為長平之戰是戰國的轉折點，長平之戰後，秦滅六國只是時間問題，其實沒有大家想的那麼難。而且秦滅六國的主要精力都放在趙國，其實這個過程從50集左右就開始了，而不是所謂的9集滅6國；
2、以前的六國，包括秦國，大家現在都是一家人了，過於表現滅國戰爭情節，可能會給不同地區的朋友帶來不快，引起不必要的內部矛盾，不利於現在穩定團結的局面，這裡面應該也有一些政治考慮；
3、對於類似秦國這樣強大的集團，崩盤或衰落，往往都是因為內部因素，反而外部力量很少能讓其崩盤。六國也是類似，正所謂"滅六國者六國也」。那麼，在秦國已經具有壓倒性優勢的情況下，秦國最大的風險，就是三年死了三個王，權力交接出現不穩定，這時嬴政剛繼位，主少國疑，廟堂政治勢力錯綜複雜，危機重重。
因此從嬴政繼位，到獨攬大權這段時間，是秦國最危險的時期。所以大秦賦必然會花更大的篇幅去描述嬴政如何從傀儡王，一步一步收復王權，變成真正的王。這些事情，說實話，做得好是秦始皇，做不好就是漢獻帝。
因此，以上三個原因，決定了這個劇基本就是目前這樣的結構。如果大家以以上思路去看大秦賦，其實這劇做的還是很不錯的。
6樓：關毛
以前給這劇打2.5星，2星鎧甲，0.5星給演員現在我準備再追加0.5星，給這劇的戰爭場面，雖然說實話也不咋地，但到底是進步，比起胡打一氣的同類劇是不錯的。
現在我眼裡該劇3星了。
滿分10星……
7樓：圓寂大師
劇本歷代最爛，演員歷代最爛。借用在某平台上張魯一粉絲的一句話：我一直以為張魯一這麼好的演員，不出名是很可惜的，自從看了大秦賦才發現，他不火是有原因的。
8樓：路人甲
看第一集的時候
好巨集大的戰爭場面，不愧是大秦，牛！我要追起來，有劇可追了看第三十多集的時候
這個嫪毐趙姬好煩人啊，秦王也看不出什麼雄才大略來，那六國都沒啥戲份（從天天看變成有時看了）
看到四十七八集
嫪毐終於死了，這下該滅六國了吧，又開始追起來怎麼趙姬還這麼多戲份？太矯情了，不想看了
結局聽說結局了，我來看看結局，。。。感覺看了個寂寞無聊我寧願去再刷一遍縱橫崛起裂變也行啊
9樓：長亭晚
結局真的是要多水有多水，你要問我記住了什麼，我只記得齊相搶戲糊里糊塗喝毒酒，秦王一統慢條斯理爬台階。能做到資訊量和恢弘感一樣都沒有也是絕了。我對這部劇的評價就是導演瞎指揮，編劇邏輯死，演員大多不知所措。
評分降到6以下實至名歸。
10樓：三葉草
滅七國也太草率了吧
結局也太潦草了吧
感覺總算到正題了
戛然而止
旁白就代替劇情了
結束的太匆忙了
好像拍了一半一樣
是不是還有下一部啊
11樓：潘總
為啥要評價大結局，自從昭襄王死了之後，這劇也跟死了沒啥區別。舉個簡單的例子，蒙武知道嫪毐派人去驪山大營是有圖謀的，結果關鍵時刻竟然分分鐘被人擒住，這是智障嗎？這智商在我大秦當將軍，我大秦早被六國分而食之了吧。
祖龍把這麼重要的軍隊交給這麼乙個沒啥智商的人手裡，是想侮辱祖龍的智商嗎？在下與祖龍生在乙個地方，不允許你們這樣侮辱祖龍
12樓：十月
早棄劇了，別問，問就是差評。
有些橋段挺荒唐，秦始皇被演繹的怪怪的。
發現自己母親和別人睡一張床，瘋瘋癲癲去掛了把劍，擱老秦那早一刀把你收拾了。
13樓：
提一點，張魯一是不是日本軍官演多了演出習慣了啊。我看荊軻刺秦王那段特別無語，拿個劍還要調整姿勢耍帥，看著很有日本劍道的感覺哩。這哪是秦王「倉促以手搏之」，李雪健老師演的癲狂版秦王那才是真的體現出了被刺殺時的急促、慌亂。
這哪是注水劇啊，龍宮都給捅漏了。
14樓：大huge大Giant儒
希望有生之年，會有人投資拍攝王靖海腦補的《大秦72望族》吧，畢竟這劇，都沒有講到大秦72望族對秦統一過程中發揮的作用。
從電視劇集本身的角度看，滅六國真是拍得像走場子似的，沒什麼印象深刻的地方。
15樓：小明很忙
後面劇情太坑了，一集滅一國可還行
六國渣渣都算不上啊，始皇帝的雄才大略都用在宮鬥上了
前面人物出場服飾，造型確實驚豔到我了，媳婦看的時候還誇良心劇組，捨得花錢。估計後面把錢花完了，劇情拖了那麼久倉促結尾，一聲嘆息
16樓：石頭剪刀布
《大秦賦》的定位是什麼呢，歷史正劇不是，宮鬥劇也不是，亂七八糟。看到40集嫪毐還在那裡蹦躂，就知道這劇要完了。
秦始皇的故事書裡都有，有人說他是千古一帝，因為他統一六國，統一文字，度量衡，修長城，修鄭國渠，有人說他是暴君，年年征戰耗費大量軍需人力，修陵墓，煉仙丹，重徭役，焚書坑儒，沒有做好交接工作二世而亡。
這些都是秦始皇，觀眾對乙個人物了解的越多，電視劇集拍起來更有難度，但是不應該主次不分，定位不明。喜歡看大秦的，更多的是歷史愛好者，特別是現在這個時期，中國正在與西方一些國家交鋒，看大秦更能激發一些中中國人基因裡的那份民族自信。沒想到《大秦賦》嫪毐跳出來硬生生的佔了十多集。
關於這類歷史正劇，是沒有好的編劇了嗎？
烏煙瘴氣。
17樓：有為
看過前三部，每一部都印象深刻。也看過原著。
第一部裡嬴師隰帶著嬴渠梁，嬴虔和魏國大戰，過程很生動，秦國窮苦的形象拍的也很細膩。一句赳赳老秦，共赴國難，很能觸動人心。六國分秦，衛鞅入秦，秦國變法，南韓變法，奪回河西，嬴駟犯事，甘龍政變等等拍的都和原著一樣。
嬴渠梁，衛鞅，龐涓，魏國公子卬，荊南等等，各個人物都很有個人特色，每個人都印象深刻，高分沒有懸念。
第二部，嬴駟霸氣外露，富大龍雖形象不符，但演技絕佳，很有魅力。最愛的是張儀，牙口伶俐，連橫無敵。羋八子同樣圈粉，寧靜好評。雖整部劇和原著分離，但自成邏輯，值得反覆刷劇。
第三部，前期演員是原班人馬，羋八子，嬴稷都不錯，范雎，劇裡是范睢，演員略不符，有點猥瑣。這部同樣和原著分離。《羋月傳》只看過一部分，簡直辣眼，劇情邏輯差的離譜，不多贅述。
第三部剪輯略差，羋八子，嬴稷回咸陽，後和魏紓，贏壯的宮鬥，直接三年後。白起整個摳圖，據說前演員是王學兵。但整部劇也算好看，瑕不掩瑜。
反觀《大秦賦》，第一集，直接是嬴異人和呂不韋逃離邯鄲，和第三部的銜接不密切。比如少了，范雎離秦，蔡澤為相，呂不韋相識嬴異人，嬴異人相識趙姬，呂不韋如何發現嬴異人奇貨可居，又如何說服華陽夫人。
選角也是眾所周知，嬴政敗筆，少年嬴政9歲回咸陽，選的演員太大，13歲登基，張魯一上場太早，歲數相差甚遠了。成年嬴政，張魯一雖演技不錯，但氣質不符，缺乏英氣。同樣的問題也出現在趙國趙偃身上。
劇情，同樣是遭到眾人吐槽，是此劇最大敗筆。嬴政和呂不韋的對話，辣眼至極。宮鬥太甚，味如嚼蠟。
原著裡嬴政當選太子，是和成蛟進行過才能比拼，驚豔勝出的，嬴政少年天才，記力超人，見識非凡，咸陽城內無不驚嘆。成蛟也是聰慧過人，並非劇裡憨憨。嫪毐出現的太久了，會讓人認為這角色是不是帶資進組，成了嫪毐傳，嫪毐傳奇。
上帝視角太多，所有的人好像都開啟了，都知道秦國會統一，實際上當時嬴稷晚年打了不少敗仗，實力大損，加上後來四年裡連喪三王，並沒有人會相信秦國能一統天下。滅六國的劇集安排太草率，一集滅一國，六國皆是渣渣嗎，太倉促了。
18樓：無為
再爛的劇情也抵不過這19個字帶來的憤怒。
如何評價張魯
一、段奕巨集、李乃文、朱珠領銜主演的古裝歷史長劇《大秦賦》？ - 無為的回答 - 知乎 https://www.
19樓：Walden
嗚呼，滅六國者，非秦也，旁白也。
大秦賦剛上映的時候，我看到有人將它稱為東方的權遊，眾人對它的期待值都很高。
我用大概一周的時間二倍速看完了這一部劇，全劇和權遊唯一相似的地方就是都爛尾了，讓我感到驚豔的地方只有大秦相邦呂不韋拒絕四國相印，飲鳩自盡以絕六國念頭，從此一代梟雄就此落幕的情節。
一部精彩的歷史劇，我們想看到什麼？
基本吻合的史實，歷史發展的客觀規律，各個人物性格的塑造，以及以史為鏡，對我們今天的啟示這些更深度的內容。
我們沒看到秦王對擴張國土的野心，只看到受盡磨難，卻只學會了大聲咆哮，在事先知道嫪毐叛亂的時間地點和過程的情況下，咸陽依舊大亂，軍隊被奪，所在的雍城都差點被叛兵攻下，沒有王翦擅自救駕，秦王這盤棋下的就全崩了。
秦國為中國歷史作出了很大的貢獻，北擊匈奴，南征百越，修長城，築馳道，書同文，車同軌，度同制，行同倫，地同域，對電視拍攝來說有很多可以刻畫的地方，但是編劇顯然只立意於秦國的統一的意義，而沒有去深層次的去體現這些真正有內涵的東西。
大秦的統一在歷史上是必然，而大秦的短命在歷史上也是必然。周王朝分封天下，立國七十又一。亂戰數年，國力強大者必然會統一這個亂世，即使沒有秦國，也會有趙國，楚國來實現統一。
我們沒看到亂世造英雄的必然，只看到幼年秦王便立志一統六國，讓人懷疑秦王小時候已經知道自己會統一六國。
我們也沒看到秦國一統留下的禍根，呂不韋的治國理念是否真的能解決這些問題，編劇只擅長寫宮廷劇，而不是來寫歷史劇。
秦國統一為什麼不可持續呢？從法理來說，這是不合法理的，他的統一僅僅是因為國力強大而威懾六國，除了秦地都是不尊秦國的。六國士族百姓被持續壓迫剝削，從這一方面來說，它為漢朝建國的合法性奠定了基礎，六國百姓仇秦益久，所以漢朝取代秦國時便得到了很多士人的歸心。
同樣都是歷史劇，在陳道明版康熙王朝中，我們可以看到乙個人物鮮明的性格特色，他的缺點他的優點，編劇是在根據過程推結果，而大秦賦中只能說編劇是知道結果在推導過程，劇情不夠，強行來湊。
秦的統一是乙個優秀的題材，大秦賦遠不能達到權遊的高度，革命尚未成功，未來仍需努力，影劇質量和影劇收益的鬥爭會持續下去，我們希望有一天中國影視行業可以產出一些精品，人們對優秀的事物想來不缺乏讚美之情。
如何評價大秦賦這部電視劇集？
大衛天之助 大秦賦最大的問題是 賦 為賦 秦制 強行拔高，史觀完全扭曲，背離人類價值。須知，暴秦之虐，亙古未有。秦國取勝，蓋耕戰 商君書之弱民強軍 諜戰 收買大臣吸收內線 先軍政治，嚴刑峻法，暴力驅馳，軍功激勵，軍國主義等，之共同作用也。然暴秦一統，果為天下耶？我哈哈大笑。無非占有天下也！至始皇上位...
如何評價電視劇集《大秦賦》中的趙姬？
文史漫今生 而同時期的趙國的趙悼倡後其實也不是個善茬，倡後比趙姬有謀略和心機，也有對權力的慾望，但是同樣沒有格局與胸襟魄力的女人，自私自利，不顧國家大義，害死李牧，加速了趙國的滅亡。 911 這是我看此劇最大的疑惑 如果按歷史來講，真實的趙姬確實就是電視劇集裡的那樣傻x真實的趙姬就是呂府中的舞姬，應...
如何評價電視劇集《沙海》的大結局？
老小12138 看完以後可以確定兩點 1.三叔對於盜筆世界劇情的把握真的不如稻公尺們 比如說三叔可能都忘了吳家三叔失蹤時無邪小花苦苦支撐場面時的無力，不然不會在劇裡加乙個彷彿狂拽炫酷的張日山。再比如青銅門的設定是完整 精緻，堪稱神蹟的建築居然被汪家人扣下來一部分供了起來？2.三叔挖的坑，他自己已經填...