電視劇集《大秦賦》可以和《琅琊榜》媲美嗎?

時間 2021-05-11 15:12:36

1樓:

半斤八兩,反正都是歷史玄幻劇大秦帝國這一系列本來就是歷史玄幻劇赳赳大秦共赴國難笑哈哈哈真當他們是現代化高效化政權把農奴制集中營表達成現在社會文明國家

2樓:Heiheialili

呵呵,給我逗樂了。觀眾又不是瞎子,乙個撲得吐槽都沒幾個人吐,乙個當年現象級的火爆,正午Sunny的口碑就是那時候立起來的,配嗎

3樓:

如果你問裂變縱橫可以和琅琊榜媲美嗎,那我會罵你,但你問的是賦,回答是不能。

琅琊榜雖然劇本立意有點空缺乏深層邏輯,但是好過大秦賦亂七八糟的劇本結構至少二里地。

4樓:LCF

不可以!《琅琊榜》是架空歷史虛構的,其內容邏輯性強,故事性完整,人物表演出色。是一部完完整整的權謀劇。

再看《大秦賦》根據歷史改編的歷史劇,而且改的史實還不咋滴,人物表演我只能說還行吧。琅琊榜我可以看一遍又一遍,但是大秦賦不好意思,沒看完確實看不下去了

5樓:鼴鼠寶寶

首先我認為歷史正劇和虛構的故事是不能相比較的,《大秦賦》我並沒有持續追,原因有一就是我感覺劇情拖沓,統一的前奏貌似過長,也許是因為我歷史知識不夠充足吧。《琅琊榜》整體路線清晰,邏輯性和故事性強且縝密,我相對來說更喜歡《琅琊榜》

6樓:一公尺陽光

感覺這就好比潘長江在跟姚明比身高。完全沒有可比性好吧,演員選的也有問題,別的不說,讓中年的張魯一演十三歲的嬴政這不簡直是在開國際玩笑嗎

7樓:有花有酒春常在

完全可以。

當年《琅琊榜》被人詬病說服化道攝影出色,但是權謀劇情不值得推敲,也就是個爽劇。

現在的《大秦賦》,用同樣不錯的外觀,來重新演繹這些耳熟能詳的故事,看華陽夫人,看趙姬,看嫪毐,看李斯,看秦始皇,如果不是提前穿越知道結局,怎麼能那麼理直氣壯的作,那麼毫無來由的笑,那麼理直氣壯的謀反,那麼理直氣壯的傲氣沖天,那麼的軟弱。就這些人的水平,怕是放到琅琊榜裡面也活不過三集。

感謝大秦賦,讓琅琊榜的權謀居然變得精彩

8樓:一半

《大秦賦》我沒有看過。不過《琅琊榜》這幾年裡我看了有四五遍了,不管是劇情,選角,演技都絕了。我的意思不是說《大秦賦》不好。

9樓:

今天我才知道這劇居然也算是大秦帝國系列的一部[我很喜歡第一,二兩部]。蜜汁問號臉。根本感覺不是乙個型別啊。。。。

你問琅琊榜,感覺倒是問對了型別,區別就是琅琊榜我看完了。這大秦賦我只看了第一集頭十多分鐘吧。。

然而我特麼點開第一集看到投石機的棉花石頭砸向城樓,被砸的士兵和周圍的士兵就跟紅白機遊戲npc一樣等著砸的時候就關掉了。

10樓:白起夫人

大秦賦評分不高除了本身劇情因素以外,最主要是因為前幾部太優秀了,大家對他的期望越大自然失望也就越大。但實質上也吊打大部分的劇,而之前的大秦帝國系列是近幾年來難得的好劇了,只是受眾不多。劇是真的好。

如果你問大秦賦跟大秦帝國之裂變、大秦帝國之崛起、大秦帝國之縱橫能夠媲美,那顯然是不能。如果你問琅琊榜能否跟大秦帝國之裂變、大秦帝國之崛起、大秦帝國之縱橫能夠媲美,那顯然也是不能,琅琊榜的評分那麼高我都不知道咋來的,他做不了標桿。做標桿的歷史劇大明王朝,宮鬥劇金枝慾孽,名著西遊記,抗戰劇亮劍。

我就是實名diss琅琊榜不配那麼高的評分。

如何評價大秦賦這部電視劇集?

大衛天之助 大秦賦最大的問題是 賦 為賦 秦制 強行拔高,史觀完全扭曲,背離人類價值。須知,暴秦之虐,亙古未有。秦國取勝,蓋耕戰 商君書之弱民強軍 諜戰 收買大臣吸收內線 先軍政治,嚴刑峻法,暴力驅馳,軍功激勵,軍國主義等,之共同作用也。然暴秦一統,果為天下耶?我哈哈大笑。無非占有天下也!至始皇上位...

如何評價電視劇集《大秦賦》大結局?

Allen 看完這部劇,劇情給我最大的感觸是秦滅六國真的挺簡單的,另外六國是真的弱,秦王的位置隨便放個人這局都能穩了,這還像個千古一帝的樣子嗎?更搞笑的是潛水了70多集的六國君王,到了自己劇情的最後要殺青了突然都賢明起來,感覺你把他們放在秦王的位置照樣可以一統六國 各位賢王早幹嘛去了 必須是劇情設計...

如何評價電視劇集《琅琊榜》?

叔夜 在北境戰場上以林殊的身份了此餘生,或許對梅長蘇是最好的結局。但好希望,能想出乙個合理不唐突的不死結局呀,愛他的人都不忍他死啊。 singlenews 熬過前兩集都是好漢,熬過去的真香啊,當時直接充會員等更新,後來還反覆看了好幾遍,人物豐滿,劇情嚴謹,不夠些,我太愛這種大男人的劇了,不婆婆媽媽,...