1樓：
說說個人看法吧，我對美劇真的emmm看不下去，感覺有點無聊，有的甚至感覺有些虛偽。
我理解的電視劇集就是下班放學空閒的時候來打發時間，或者作為談資，沒必要十分苛求。
有些回答感覺有點誇張，提高審美，看中心價值，巴拉巴拉的。說實在，你要真想看有批判性的電視劇集的話，很多老片就很好(不要說，只剩老片可以看了吧。先生，時代變了，拍攝手法變了，已經二十一世紀，十三五都結束了。
)如果不喜歡看的話，紀錄片也很香，沒必要對外國劇強行拔高，或者捧踩。當你看不下去國內文藝片或者老片的話，我覺得你可能理解我看不下去美劇的感受了。
狗頭保命
2樓：大叔默默路過
強在有各種不同口味的劇情和發展方向，可以自行創作。。滿足不同需求的觀眾觀影需求。。
強在它是討好觀眾，而不是刻意討好資本方。。
強在它在道具布景上精益求精，特效運用嫻熟，全部經費，都是為了劇情服務。。
反觀國內，乾脆就相反了，電視劇集注水嚴重，劇情稀奇古怪，思維邏輯低齡化嚴重，道具場景嚴重不走心，討好資方現象遠勝於討好觀眾，導致觀眾看完後都覺得智商受到了侮辱。。
簡單來說，就是「用心」和「不用心」的本質區別。。
好在，近年來優秀的電視劇集還是有些的，雖然數量上還是偏少，但相信會越來越好的。。
3樓：人生若是初見
美劇從整體來說，題材型別多，內容和想象力豐富，會滿足各大需求。例如驚悚片美國恐怖故事，
愛情片吸血鬼日記講述了艾琳娜與吸血鬼兄弟之間的愛情以及和嘉芙蓮和邦尼的友情，
中世紀史詩奇幻題材權利的遊戲彷彿講述了現代人的生存方式，
破產姐妹則是都市處境喜劇，講述姐妹二人一起打拼為夢想奮鬥的故事，
越獄是一部驚悚情節的美國故事，簡單的開始讓人覺得有些不可思議，但是扣人心弦的情節把故事推向乙個個高潮，
還有很多種類，巨集達的場景，精美的製作。
但是縱觀現在的中國產劇，惡性迴圈圈，年輕人喜歡青春言情偶像劇，看完之後又被批評，可還是會接著吃言情這一套，對於適合中老年人的電視劇集少之又少，產業利益也分配不合理，一線大牌要價過高，而一些演技派演員卻沒有好劇本可演，感情戲和小鮮肉太多
4樓：兩歲姑娘
我個人比較喜歡看美劇中的機甲帶一點科幻的。比如最近就看了乙個《星際傳奇》，男主來到了另乙個星球，並在這個星球生存……《蝙蝠俠之黑暗騎士》呀，很喜歡裡面小丑的角色，不是小丑輸了，是小丑不想玩了。
5樓：ericaggi
其實說真的，我覺得兩者不能這樣比較哪個強，對我而言其實都一樣。
美劇就不一定，被腰斬的就有許許多多，本人就是失望好多次了，無論是編劇導演換人劇情就會不好看，而且現在美劇除了電視台製作之外，還有網台製作，無論是夏季還是秋季檔新劇都會很多，不止是你根本追不來，還有就是你愛上了，沒到高潮就會說被腰斬了，因為太多劇了。
其實中國產劇就是劇情邏輯就是有點欠缺，但是從完整度來說是蠻不錯的。
6樓：YOYO是我的小盔甲
這個問題問得好，美劇VS中國產劇，我不講誰好誰差，認真分析，答案自取
美劇：犯罪心理
中國產口碑劇：白夜追兇
剛好我最近在追美劇《犯罪心理》，屬於犯罪心理類，劇情超級耐看；這幾年也看了中國產的燒腦懸疑犯罪劇，《白夜追兇》《唐人街探案》《心理罪》《暗黑者》《無罪之證》等等。今天我就拿《美劇：犯罪心理》和其他幾部口碑不錯的中國產劇和美劇神劇對比（以下提到的美劇是指犯罪類，中國產劇也是犯罪類）
一、最直觀的—畫面質感、色彩、對比
白夜追兇海外版宣傳片
美劇犯罪心理片段
美劇普遍畫面要明亮一些
中國產劇的畫面濾鏡太多
①美劇普遍畫面要明亮、清晰一些，中國產劇是不是因為濾鏡太多，畫面普遍感覺沒有美劇清晰，特別是到女人的臉上毛孔也沒了。
②美劇穿著大多比較統一風格，比如西服、襯衣，中國產劇衣服大多比較突出個性，畫風比較五彩斑斕。
③美劇對於犯罪現場描繪的比較血腥直白，而中國產劇一版通過間接的來描繪，比如玻璃碎了，胳膊斷了等等。
綜合來看，美劇在畫風上和中國產劇各有特色，美劇在畫風上更加直接、明亮。
二、最核心的—故事結構上
犯罪心理
心理罪片段
①美劇在故事結構上，側重於連續性，中國產劇側重於可看性，也就是說，美劇導演再給自己的信念拍劇，中國產的在給觀眾拍劇。
②美劇在案件描述上更加注重心理知識的應用，中國產劇更在乎講述，也就是說美劇在教你怎麼用，中國產劇在給你講為什麼。
③美劇善於把乙個複雜的故事簡單化，中國產劇總是把乙個簡單的東西複雜化，比如抓罪犯，美劇一般先側寫，再分析，再下套抓捕，基本就抓到了；中國產劇，一般最後一步要重複幾次。
④美劇一季22集，講14個故事，中國產劇一季12集，講2—3個故事，對於劇本理解不同，早就中國產劇和美劇資訊量相差較大。
總得來看，美劇更加實用簡潔，中國產劇比較原理化比較曲折。
不講哪個更好，只是對「劇」這個字理解不同，造就的拍攝文化不同。
安利一部我追了7年的劇《美劇：犯罪心理》
7樓：「已登出」
題材更大膽，一直有新的東西。
你再看看國內最近火的都是些什麼劇？千篇一律的家庭倫理劇。什麼歡樂頌三十而已。拍的好不好另說，有啥看頭呢？ 老少皆宜就是只能給老人小孩看。
其他就是特效劇情演員演技全方位的碾壓了…確實有差距
8樓：阿yu
導演編劇素質和眼界。
看看最近紅紅火火的中國產劇型別，要麼宮鬥，要麼倫理，二者都逃不過人物塑造單薄刻板，中心老套不深刻的毛病。強烈煽情，逼你哭，氣死你。導演只是迎合大眾需要，不是在引領潮流。
沒有思想，沒有激情，只有錢。觀眾怎麼喜歡怎麼來，用小鮮肉，用流量明星，演員連學歷高都能作為誇獎的理由………
9樓：「已登出」
強在它是美劇，沾了個美。
中國產差就差在中國產倆字
還有個原因就是，渣爛的美劇也不會被你看到。能傳過來的只會是美劇中的精品。
然後就是，美帝影視業比中國發達，敢花大投資拍精品，而且可以得到回報，中國目前也就流浪地球敢去常識，依然是資金不足的狀況。
這年頭，一分錢一分貨，沒錢拿頭拍！
10樓：嗜睡症晚期
問題幾乎不在演員身上，而是導演編劇。
水平普遍高乙個檔次。
導演編劇的執行力度也是乙個原因。
使喚不動人，自己的想法不敢表達。
演員的職業素養被粉絲的捧吹漸漸拉低。
再者就是系列連續劇的淘汰方式。
例如HBO，會經常把幾部劇放一起流入市場上映，根據觀眾喜愛以及各種走勢來決定是留是存。。。這種方式會導致作品水平的高標準。
而國內很常見的情況是只要有個稍微有名氣的導演或演員。。。。那麼必然會有很大比例的基礎以及收視。畢竟人口基數擺在這。
為什麼美劇英劇韓劇比國產劇好看？每況愈下的國產劇會被它們所取代嗎？
風之軒轅宇 我感覺正好相反，美劇正每況愈下，中國產劇正在不斷進步。5年前的美劇，確實要比中國產劇好看，讓人欲罷不能，新穎的題材，精緻的畫面，深刻的人物，都是吸引我的點。可是，最近幾年的美劇，是一年不如一年了，除了一部西部世界，沒有什麼能夠看下去的好劇，而且西部第二部就崩壞了，看不下去。反倒是中國產劇...
為什麼韓劇比國產劇好看？
卜耂兒 資本流向的重要性，資本看重流量，內容就不那麼重要了，資本流向要是內容創作，傑出的中國產劇就一大把，還有流向內容有個益處，就是無才無能的死的也快 gtmdlf 首先我們要定個界限，那就是2012.韓劇近年來師從美國，學習了大量經驗，有了自己的工業線.並且導演和編劇話語權比重高.同時由於政策原因...
韓劇比國產劇好嗎？好在哪？
LiBohan 怎麼說呢 按我的理解來說，韓劇的劇情和演員水平比中國產劇稍好，咱畢竟起步晚，中國開始拍電視劇集是什麼時候，南韓開始拍電視劇集是什麼時候你可以找一找，咱國家建國以後經歷的坎坷要比南韓多的多，在廣大人民群眾連飯都吃不起時候誰還想著拍電視劇集啊。但是這幾年，我國的電視劇集產業也開始慢慢穩中...