1樓：閱思
群演。群演在我看來，堪稱國劇最大短板，出戲最大誘因。美劇一部一部看，每一部從pilot到finale，幾乎連乙個演技完全出戲的演員都找不到，絕大部分美劇勸退我的點在於編劇瞎雞兒寫……
當然，糾結群演的前提是，主演保證靠譜…
2樓：景力
第一編劇水平高，還用心。
第二演員太專業了，哪怕是個路人甲。
第三製作精良，尤其是細節。
第四投資大，可以保證以上三點。
第五題材廣泛，沒有我們那麼多的禁忌。
當然美劇也有差的，只是我不常見。
3樓：鮮肉派對
美劇能帶給人很多思考，一部好的美劇很多時候角色並不是非黑即白的，這樣人物塑造就顯得比較立體和真實。
不過最近因為風氣的原因，並不喜歡最近的很多美劇，質量明顯沒有以前高了。
4樓：落葉滿長安
倖存者偏差
中國不是沒有好劇，美國也不是沒有爛劇，字幕組已經做過第一輪篩選了，我們能看到的劇已經是質量上乘的劇了，所以帶來一種印象，美劇都很好。其實不光是美劇，國外的劇一般質量都不差，就是因為質量不好的劇根本看不到。
當然，美劇的平均水平應該是高於國劇的，這和美劇季播劇的制度，編劇至上的原則等等因素都有關係
5樓：秦廬
好萊塢每年生產的那些辣雞劇，連被漢化的資格都沒有。
能被大家看到的美劇都已經是起碼戰勝了90%的對手才出現在中國網友的顯示器上。
6樓：Sophia
首先是題材！中國產劇太貧乏了，主題單調，甜寵劇太多了，其他題材的劇數量少質量差（好幾年才能出一部類似於人民的名義這樣的劇）。還有就是演員演技尷尬，這是硬傷。
而且角色人設也很單調，人物非黑即白，過於絕對，並不是所有壞人都不通人情，所有好人都善良無私。其實最根本的就是劇的製作不用心，劇本不創新。
7樓：檸檬精
我覺得是真實吧，舉個簡單的例子，在美劇中能看到五十歲人臉上的皺紋，而在國內，明星都追求什麼凍齡什麼的。劇情深度什麼的更別說了，國內敏感的東西太多，很多東西不能搬到大螢幕上來講，本身限制就多，更拍不出新東西。
8樓：嗯嗯
細節，好像是之前存在的疑問都會得到解答，人物豐滿，沒有人是絕對的好人也沒有絕對的壞人，這個更接近真實的人、更容易產生共鳴。國劇也有更多優秀的作品，可能廣電大大手下留情些，也會湧現出更多優秀作品。
知乎為什麼更容易吸引人長時間沉迷？有什麼高效利用知乎而不沉迷？
航三三 把上知乎當成一項任務。每天寫回答，是最高效的利用方法。你可以規定自己每天必須寫多少個回答，盡量保持字數，保證質量。沒幾天就順理成章地戒知乎了。 程墨Morgan 從題主的描述上看，似乎是知乎不讓他滿意，這我部分同意，知乎的推薦系統和搜尋的確不咋地，但是，如果你體驗不好了，應該會立刻離開知乎才...
賽博朋克 是什麼，這類作品有哪些吸引人的特質？
你可是逗比麼 賽博朋克我覺得是 高科技低品質生活 再多一點介紹的話，就是在乙個高科技的時代，貧富差距到達了乙個極端，富的人富到流油，而窮的人窮到吃土，或者連土都沒得吃。在這樣的大環境下，社會治安混亂，財團可以把控最高層的權利，而底層人民只能默默承受. 靈鈴瀝瀝 賽博朋克就是西方資本家再告訴屁民，就算...
香山公園 是乙個什麼景點，有哪些吸引人的地方和遊覽建議？
枼家三小姐 我來了，作為今年第二次長時間運動 昨天剛爬完香山，人一如既往的多，早上九點到達售票處，顯示屏顯示今日已經有五千人入園了 佛系爬山，來回用了四個小時 我太廢了，下山腿軟 不過這個季節沒什麼風景，只剩下爬山鍛鍊了 快樂的是下山吃到了火鍋 山頂俯瞰 同伴的圖 山頂俯瞰 同伴的圖 周天 香山的名...