1樓：Leon
看到這個問題，我第一時間想到的只有乙個人
"翟博士"為知網在普通大眾的推廣，科學在人民群眾中的普及過程中做出來不可磨滅的貢獻
絕對稱得上科研學術圈的"年度人物"
2樓：Sen Song
看到有人提楊老先生，理由是「盛宴已過」指明了國家和學術的方向，振聾發聵。我也提楊老先生，理由也和「盛宴已過」有關，但是是負面的，楊老先生這句話可能對未來中國科學發展有巨大負面作用。
對是否建設對撞機，我覺得楊老先生很多理由都很有見地，唯獨「盛宴已過」，是不能成立的，是楊老先生的汙點：
「盛宴已過」言下之意就是已經杯盤狼藉，只剩下殘羹剩飯了，所以我們就不要了再探索了？科學探索可以這麼模擬？請問這不是學術浮躁，不是學術功利主義，是什麼？
「盛宴已過」指明的是學術民工的路，絕對不是國家的路，乙個國家的科學家只想著撿果子吃，不想著吃番苦爬上樹，這個國家的學術是沒有未來的，這個國家也是沒有未來的！
「盛宴已過」更是立志成為科學家的青少年的災難，這句話給初中生和高中生樹立了怎樣的學術價值觀？選專業不考慮天賦興趣，要選當時好出成果的，盛宴正當時麼！長此以往，這幫學生的出路在哪？
國家的出路在哪？盛宴終有結束時哈！
3樓：蝸牛II
這必須是饒毅啊，雖然翟是導火索，但饒這樣的級別的人物才是真正學術界和大眾中更有普遍影響的吧。希望不要不了了之了，希望風氣能好起來，不光學術界，其他圈子也一樣。
4樓：水魂蝶舞
稱得上做出具有十分大科研效益的「年度人物」，恕我層次太低，眼界太窄，無法回答。
但是作為乙個學術底層的吃瓜群眾，幾個大瓜還是十分可口的：
一是開年之初的「翟天臨」啊，以一己之力打破了學術圈的沉寂，讓無數碩博瑟瑟發抖！
二是曹雪濤事件，百密一疏抑或冰山一角呼？
三為饒毅事件，身處局中，如人飲水冷暖自知？
5樓：曹力科
從影響力來說，毫無疑問是：翟天臨。頒獎詞：
燃燒了自己，照亮了學術圈。獲獎感言：只要我翟天臨在，你們就別想輕鬆畢業！
提名獎：饒毅。
感言：善有善報，惡有惡報，不是不報，是才剛寫完草稿。
GPA2 5 TOFEL 87 GRE 316 科研背景一般 能申請美國ee什麼排名的研究生？
比鄰主義尬聊醬 不請自來 本科院校背景如何？如果985或者211強勢院校，那至少還能拼一拼TOP 100 如果院校背景普通，這個GPA無論有多高的TOEFL和GRE都不能絕對彌補，肯定是要直錄 預科同時規劃申請的，眾所周知美碩的基準GPA要求是3.0，即便實際錄取會考慮學生的綜合背景，但至少也得2....
騙取國家數億科研經費 主導 漢芯事件 的主謀陳進是如何騙取經費的，後來他和相關人員受到了怎樣的懲罰？
春來草自青 其實我倒希望，國家能仿歷史上對秦儈的做法，給陳進鑄個跪像，放在交通大學門口。給後世以警醒。畢竟，拿了錢你研發不出來我沒意見，但故意造假，誤導國家晶元的研究方向，耽誤國家晶元的發展程序，這就是國家和民族的罪人了。 xingxing1234 乙個澳洲外交官 華裔 告訴我，他騙了上百億的經費。...
婚後異地三年讀研，且厭惡科研，是否該堅持？
怎麼說呢？我深有同感。我是直博讀的研究生，從研一開始就在退學和轉碩之間反覆橫跳，非常痛苦，甚至一度懷疑自己的心理狀態出了問題，而且也覺得自己不是科研苗子，但是慢慢地也決定還是讀下去。現在即將研四了，之前的方向出了很大的問題，又重新開始，最近乙個月壓力大到一定程度了，在延畢和五年轉碩之間橫跳。仍然處於...