1樓：
GG都被牆了，因為啥？bing都有國際版。
github也是卡。
剩下久負盛名的各大p站都被牆了。
怎麼輪到ao3就要雙標了？
ao3沒有敏感內容？我k，中文區都什麼成分心裡沒數嗎？這不封，估計也必要搞gfw了。
很奇怪有這樣的問題。
2樓：
目前來看，好像那些粉絲做的好像沒問題。不過，大家繼續想，227事件的導火索是因為ao3被牆，為什麼被牆呢？因為ao3有一篇文章叫《下墜》（好像是這個名字）這文也是個肉，導致他的粉絲不樂意了，一頓操作，就導致了現如今的場面。
所以，227與《下墜》有著很大的聯絡，從粉絲的角度看:你們汙化我哥哥，我罵死你。從ao3的人們角度看:
你毀我快樂，你必糊。好像雙方都有理，所以，為了更加直觀，我打個比喻吧:
乙個叫《下墜》的小男孩和一群叫ao3小孩玩，（這群小孩中有品行兼優的，也有不少熊孩子，不過後者佔大多數）這個小男孩一直在說乙個叫肖的人的壞話，此時，乙個肖的妹妹路過，她認為那個小男孩在罵他哥哥，且認為周圍的小孩也在罵，實則周圍的人什麼都沒說，於是肖的妹妹抄起搬磚朝著他們扔了過去，男孩與其他小孩直接進了ICU,但是因為年齡太小，所以無法承擔責任，小孩和男孩的家長認為肖是罪魁禍首，是他的不作為，並且辱罵他是個劣跡滿滿的人，周圍聚集的人群有支援家長的，也有認為肖不該負責的，而且，他的黑歷史也被人們扒了出來，越來越多的人們開始指責他，沒想到是個這樣的人………………
我覺得我的比喻還是很形象的，小女孩象徵著粉絲，男孩象徵著《下墜》，一群小孩象徵其他寫手（有寫黃暴文的，也有的不是，不過少）孩子家長象徵因此事沒了「精神食糧」的那些人
先說小女孩，現實中粉絲為了肖戰在她們心中的形象，舉報了《下墜》，並且使得ao3被牆，舉報沒有錯，錯就錯在使得整個ao3受連累，並使那些不寫渣文的好寫手沒了平台，並且事件影響到了國外的人們，粉絲們卻還厚著臉皮說自己沒錯，這是該罵的地方。
再說說男孩代表的《下墜》以及一系列黃文，有人說這是創作，這是文學，說什麼創作無罪，真的是好笑，照他們這種黃文，已經是違法了，這叫傳播淫穢物品罪，且還是利用網路傳播，就這，就可以判他們三年以上五年以下有期徒刑。國家在進行「淨網」行動，保護未成年的健康成長，你就跑到ao3去傳播，竟然還能有人洗?????
再來聊聊最可憐的受到波及的其他正常寫手，他們是最無辜的，他們寫的文都沒了，不過，中國還有lofter, 只要他們不寫違禁內容，他們仍有生存空間，也是不幸中的萬幸。
再來說說那些看ao3黃暴文的人們，ao3被牆，於是惱羞成怒，請你們認清自己，那些真的好文作者和他們的粉絲才是最有權利發火的，而你們，憑什麼?
憑什麼?
肖戰我不想說，他糊不糊和我沒關係。那是他的事。
董卿說過:「槍響之後，沒有贏家。」粉絲做的過了，該罵，ao3黃文太多，已經是主流，該封。到最後，兩敗俱傷。
3樓：堅果與獼猴桃
ao3到底應不應該被封，這個問題在當下來問是沒有意義的。
我們假設下，如果這個問題問在227風波之前，你會怎麼回答，或者說絕大多數人怎麼回答？我相信很多人在那時其實是不知道ao3是什麼的。看到沒，ao3一直是你描述的那種狀態，有人在裡面創造天馬行空有意義的故事，也有大量不符合我們社會主義核心價值觀的故事，當她在國內不被大範圍的知曉的時候，她是可以存在的，可能不是明面上被允許存在的，但是一旦被大規模舉報，變成可能要被大範圍的人知道的時候，她就不能被允許存在了。
為什麼呢？因為人性是多樣的，人的需求是多樣的，再進步的社會體制，再悠久的歷史文化繼承，都不能完全壓抑人性，把人塑造稱完全符合『標準』的人。因此，乙個優秀的社會體系，應該是包容的，是可以容忍那些不同的甚至是反對的聲音的。
但是它不能流行，不能有任何流行的趨勢，一旦流行就可能會被扼殺。
ao3到底應不應該被封，這個問題沒有標準答案，它的答案隨時間、隨場景改變而改變。
4樓：
用你的邏輯回答一下你，你說你知道ao3出了很多優秀作品，但也有一些地方讓不良作品滋生。好的，那麼這個世界有很多很美好的東西，但也有一些地方讓陰暗不良的現象滋生，那麼因為這些陰暗不良的現象，你應該毀掉整個世界嗎？如果說世界這個觀念太巨集大的話，我們再換乙個小一點的說，你有乙個朋友，ta有很多很優秀的品質，但在某些方面它也有不良的習慣，那麼你會因為ta的不良習慣，報警讓警察抓ta嗎？
世界不是非黑即白，很多東西都是很複雜的，你不能因為它的瑕疵就全盤否定它，你得自己判斷，它壞的方面是不是對大多數人造成了很大的損傷？是不是已經危害到了社會大多數人的利益？如果不是，那它的瑕疵就是可以接受的。
5樓：春秋
該不該封不是你們能判斷的，國家說封，那可以，聽國家的。但自ao3成立那麼多年，國家那麼多次掃黃打非都沒有封，因為肖戰粉絲大規模舉報封掉了。而肖戰粉絲舉報的理由是一篇肖戰粉絲寫的文章侮辱了肖戰。
這就很讓人迷惑了，肖戰粉絲寫文，肖戰粉絲看文，肖戰粉絲覺得文章侮辱了割割，然後大手一揮舉報了整個平台。姑且不說下墜是否真的侮辱到了肖戰，就算是，肖戰的粉絲也沒有權利隨意對平台進行攻擊舉報。
我支援國家的決定，但對於搗毀我精神家園的濫用舉報群體，我只能說，肖戰必糊。
6樓：陳痾
肖戰到底應不應該被抵制？雖然他有很多不好的地方，比如侮辱女性，歧視有色人種，裝死不說話，但是他有數千萬粉絲啊！
上至兩個孩子的媽，下至小學沒畢業的學生，誰不喜歡他?我在這裡負責任的說一句，沒有人不喜歡我們割割，如果你不喜歡，那你一定是對家的職黑！
王小波的一篇文章:《擺脫童稚狀態》
現在看很有意思:https://
zhuanlan /p/113037734
7樓：鷺鷥
不知道，如果不走彎路可能會開啟新世界，當然上面有很多不能明說的東西，當然我是支援被牆，我覺得是弊大於利的，自己在上面看些什麼文章自己心裡清楚，當然要是看獲得雨果獎的那一類文章當我沒說，也不要談自制力了，如果那麼多人有自制力的話就不會有那麼多罪犯了。
說一下如果你是支援的那一方自己開個回答，不要來我這裡槓，三觀不同，保持同理心。
8樓：
劉睿哲：我舉報索尼PS4有什麼錯？難道PS4不該被鎖服鎖區？
我看你們姓川叫普外號太平洋警察吧？管的這麼寬？別人看什麼關你什麼事兒？
我還看不慣肖戰和他的陳情令賣腐搞基，我惡意舉報了嗎？
告訴你，劉睿哲被主機玩家革便屍這麼多年了，肖戰和他的粉絲也會是如此。
舉報犭句的結局只有當顆草。
9樓：
我們把這個問題拓展一下換個維度，
當你的語言文字不能輸出到國外的時候，你要如何文化自信。
文化自信不是靠不學英語、收緊國外影像入口等實現的；而是應該我們大大方方的走出去，把實打實的好作品推出去，甚至庸俗一點讓他們站在各類獎項的頒獎台上，讓別人能自發的讚揚我們的文化學習我們的語言。
可是花長起來，也得有土地不是？
年輕人到底應不應該被熬夜？
適者生存即順風順 熬夜之後麻痺自己，年輕人不建議熬夜，再忙再累，也要善待自己。曾經熬過的慢慢長夜，總有一天會令你喘不過氣 曾經良好的作息和飲食習慣，總有一天會令你容光煥發。 CantSeeMe 誰都知道熬夜對身體不好 但是一到晚上就捨不得睡覺 感覺十二點睡覺也不影響第二天工作 那就多玩一會手機 畢竟...
美國黑人弗洛伊德應不應該被封「美國英雄」
哈哈哈哈，你問我資不資瓷，我當然資瓷啦！英雄是乙個民族的上限。他們真能捧出乙個多次吸毒，販毒，持槍搶劫，入室搶劫，詐騙慣犯的英雄，我們怎敢不舉雙手雙腳資瓷？ 自閉少女 你是對英雄這個詞有什麼誤解麼。弗洛伊德販毒，持槍盜竊，搶劫，還屢教不改。這麼劣跡斑斑的經歷，甚至連死因，都和英雄扯不上一點關係。只能...
到底應不應該被道德，傳統，思想，約束？
衝淵 如果你對世界的認知，還比較朦朧模糊，很多事情想不明白，那最好還是被道德之類的東西約束好些，這樣可以保護自己，面對事情，可以為自己作出不太壞的選擇。如果你對事物洞察得比較深刻，也就無所謂道德約束了，孔子七十，從心所欲而不踰矩。道德是死的，是乙個下限，如此而已。乙個庸人，如果不遵守道德，那就庸人都...