1樓：橙汁
羅夏是個虛構的角色，這是前提。
他的作用就是通過讀者的無力，空虛讓讀者產生共鳴。
沒有力量就成為羅夏吧，有力量就當法老王！
夜梟這種人在現實裡大概率豬隊友
2樓：焚胡
羅夏是殉道者，是理想主義的瘋子，是追求正義的偏執狂，是我們在長大的過程中被拋棄的原則、理想，
是妥協者們所唾棄的非理性，
但他也是人性中最閃耀的部分，是值得肯定和歌頌的特質。
3樓：
摩爾本人是這麼說的：Although I wrote that character to show what the internal and social life of a justice-obsessed masked vigilante would most probably actually be like.
4樓：胡竭末
看完兩年多了，有些細節可能記錯，但還是想說說我對羅夏的看法。
首先說明，我很喜歡羅夏，但我不認可羅夏，或者說我不認可羅夏，但我很喜歡羅夏。
羅夏是個怎麼樣的人。我覺得羅夏和《了不起的蓋茨比》裡的蓋茨比很像。可能大家會有疑問，他們兩個哪像了。
乙個是最底層的流浪漢，乙個是有錢過著上流社會生活的new money。羅夏偏執極端，蓋茨比則風度翩翩受過良好的教育又自律。但是就像尼克對蓋茨比喊得那樣：
「他們汙穢不堪，你比他們所有人加在一起還要好！」羅夏其實不是個完美的人，或者說羅夏根本就是個很不好的人，就像 @鹿形糖 的回答裡說得
實際上Alan Moore本人對於絕大多數讀者給予羅夏正面評價這件事，是抱著不滿態度的。作者極力刻畫這位英雄的目的是描述」義警理想之無用性「 (Comics Journal 138, 1990, 73; qtd in Reynolds, 1992, 117-118)。
羅夏是個無用的人
那麼為什麼羅夏還是那麼有魅力，那麼招人喜歡？因為其他英雄都是妥協的英雄，只有羅夏是堅持的英雄。
法老王真的相信他的計畫能帶給人類和平嗎。如果真的信他在計畫完成後就不會問曼哈頓博士一切是否已經結束，畢竟他是這麼的聰明且自負。那他為什麼還要實施這個紐約毀滅計畫。
因為對他來說殺死幾千萬人比拯救這個社會更簡單，所以他妥協了。
絲魂和夜梟最終放棄當英雄了，當然做乙個普通人沒啥不好，但他們放棄當英雄是欺騙自己這個世界已經得救或者相信這個世界已經沒救了。
曼哈頓博士呢，他早就已經不關心這個世界會變得怎麼樣
還有笑匠，笑匠是看透世界所以遊戲人間的人，可他真的通透嗎。如果他真的通透就不會在發現法老王的計畫後這麼恐慌。他的遊戲人間不過是妥協到底的表現。
只有羅夏永遠堅持，永遠憤怒。他會在面具被摘後驚慌失措，露出懦弱的那一面，他把自己的生活搞得一團糟，他自以為是的幹了這麼多到頭來卻什麼也沒改變。但是羅夏從來沒有放棄拯救這個社會，他為什麼這麼極端，因為他的敵人更殘暴，羅夏的憤怒是對抗這個腐爛的社會的興奮劑，非此不能阻止自己滑下去。
如果說《了不起的蓋茨比》裡展現的是一種虛幻的繁榮，那《守望者》裡連這虛幻的繁榮都沒有了。羅夏的偏執極端狂躁乃至愚蠢是這個社會賦予的，但他本身的永不妥協卻是自身堅持的，他永遠在抗爭。就像我開頭說的，我不認可的是羅夏的行為方式，但我同情，欣賞他。
他們汙穢不堪，你比他們所有人加在一起還要好
5樓：Isac'sAints
中二初中分析，大佬輕噴
限制主角們行動的是環境。。
有人不惜一切獲得和平，有人擁有改變世界的力量卻被瑣事困擾，有人因信念不足而退出江湖，但是羅夏的選擇是抗爭到底。
造就這樣的羅夏的也正是他的童年，見過角落裡最深最惡臭的黑暗，因此上帝只給了他戰鬥和墮落兩個選項。
但是他的心中，天平上的正義以壓倒的優勢大於生存。所以他在黑暗中爆發了不可阻擋的攻勢。
他沒有無敵的能力，他也會被算計，他思維保守，他不太擅長交友。
面具下面的男人很普通，人人都可以是羅夏。
有人說飛蛾撲火，也有人說捨生取義。
但是上帝什麼都不會說，因為一開始嘈雜聲就來自人群。
羅夏灰飛煙滅那段印象很深刻。。哪怕他再是個英雄，最後的結局不過是像表演魔術一樣變成血泥，這樣不可避免又諷刺的結局讓人窒息。
如果你是追求正義之人，至少這裡不會是你的歸所。
6樓：Redblue10
剛剛看完守望者，最喜歡的角色就是羅夏，因為他代表的就是最單純的正義。不過他太單純，以至於太過相信人性（參考大結局時，他希望將奧茲曼迪斯的「陰謀」公諸於世）。
7樓：啵奇子Pochiko
這角色一極右翼無產階級，按自己道德觀做事，別往他臉上貼理想主義的金了，英雄主義和永不妥協是這角色身上最大的倆笑點，居然有很多人喜歡？無產階級的無知和侷限性早已注定了他的失敗，就是個對在人類歷史車輪推進過程中自己的渺小沒有清醒認知的螞蟻而已。電影版把他洗得跟個大英雄似的。
8樓：望燈聽雪
不是上帝要了那個小女孩的命，也不是命運讓她葬身狗肚，即使老天有眼看到了那天的慘劇，他也不會在意。那個時候，我就明白了，讓世界變成這樣的不是上帝，是我們，只是我們。
9樓：司馬靈光
像他那樣的人不會太多，不為人所知不會讓他感到悲傷難過。
我大概明白他為什麼討厭讓人們知道他的真實形象了。
類似皇帝的新衣裡的小男孩
10樓：門後的貓
我先占個坑。對於羅夏，是少有我看虛構情節，從精神上有深刻印象的人物。如果說看看其他超級英雄，都是看個視覺爽，但是羅夏我心裡面真的是尊敬。
11樓：野草
羅夏，是迄今為止，我見到的唯一乙個——打扮不那麼中二的美漫超級英雄。
這是羅夏，如果你拿一套和羅夏一模一樣的衣服送給我，我毫不介意就這麼穿著上街和上班。嗯，除了頭套。
以下，是羅夏以外的超級英雄。
請忽略圖中著裝最正常的X老師。
我放出來的圖，有一部分還是作畫年代比較靠後的，人物著裝比較接近現代審美，但還是或多或少的帶有一點……中二色彩。早期的服裝設計我就不說了。
我至今無法直視原版金剛狼的面具、美國隊長和雷神頭上的小翅膀和X戰警那詭異的色彩搭配。真人版電影的大改特改是對的。
我曾經跟我朋友開玩笑，說如果你想在美國當超級英雄，你可以是男人，可以是女人，可以是非正常人，甚至可以不是人……但你一定要有肌肉，尤其要有碩大的胸大肌和肱二頭肌，而且要穿緊身衣，把身上的每一寸肌肉都勒出來，讓敵人看得清清楚楚，如果你能做到這點，你就成功了一半。
除羅夏外，著裝能說得上比較正常的，就是幾個普通人英雄和V了。幾個普通人英雄：蝙蝠俠、懲罰者、鋼鐵俠。
其實也好理解，他們沒有超能力，戰衣就是裝備，一切本著實用性的原則……但也只是跟其他人比起來，你可以看看早期的蝙蝠俠和鋼鐵俠。懲罰者其實也是日常著裝，標誌是塗著骷髏的防彈衣。
還有乙個比較正常的，就是V了（又是阿蘭大神的作品）但V的打扮比較古典，適合出現在舞台上，你要我穿著出門，我是萬萬不願意的。
可以說，羅夏在很大程度上改變了我對美漫超級英雄的著裝品味的看法。
12樓：栗子
羅夏是眾多英雄中有這生活最底層，最黑暗的代表，他所堅持的東西其實已經有這扭曲了！電影中穿插的那個動畫個人覺得有異曲同工之處，自己內心深刻堅信的，歷經千辛萬苦的東西到最後才發現自己其實並沒有能力去改變！羅夏就是這樣，在發現自己無能為力的時候就選擇死亡！
13樓：callieLu
是乙個永遠不妥協永遠追求絕對公平正義永遠學後面不會大人世界的規則潛台詞的熱血戰士
就是守望者讓我才覺得dc可以稱得上深刻
每次看羅夏都想哭
這樣太純粹太堅持太神經兮兮的人終究是無法存活在世界上的最後也用自己的命殉道了求仁得仁
14樓：言翔宇
感覺羅夏就像他的面具那樣，是一種介於黑與白之間的灰，這種灰有時無限接近於白，有時無限接近於黑，一直不確定的變化著。
但是這個灰又想拼命地把黑與白往兩端使勁推開，好讓兩者分得更清楚，因為他自己的白已經浸染過黑，他很明白作為灰實在是太可怕太痛苦了。
黑就是黑，白就是白，黑一定要是黑，白一定要是白。或許他認為只要他們這群人成為灰就行了，世界應該是黑白分明，但是世界不可能如此簡單，人更不可能如此簡單，所以他死了。
可能表達得不好，請見諒。
15樓：志雄UPUP
他能堅持自己的信念，走自己的路。值得我們敬佩，是個男人。但你說他是英雄，我不敢苟同，甚至無法去正視和原諒「惡」。
對人類的相信，犧牲精神這兩樣應該是乙個值得被人們學習的英雄所具備的品質。
16樓：
帶上面具的羅夏是乙個符號，正義的符號，不需要為現實妥協的正義。
笑匠說世界末日要來了，對和錯都沒有意義了。羅夏認為笑匠其實看清這個世界，脫下面具的羅夏也知道末日要來了，他沒看到解決方法，但是他認為這些東西還是有意義的，那就是哪怕世界末日也絕不妥協的正義。
說了這麼多，啥是正義?我對羅夏的正義理解那就是罪有應得。所以他虐殺了認罪的罪犯，因為他們確實有罪。
但是他擋在了法老和曼哈頓博士面前，因為法老殺死的人是無罪的，至少他們在世界末日這件事上並無邏輯上的罪行。
有回答說羅夏私刑和偏執其實和他反對和殺死的人一樣，他遲早會做出同樣的行為。我不認同，正如開篇羅夏說他見識過城市醜陋的真相，我認為那醜陋其實就是無辜的弱者被強者殘忍殺死。羅夏追求的是對那些欺凌弱者的人進行懲罰，正因如此他不認同法老和曼哈頓這些絕對強者殺死百萬平民這件事，更不會為某些更高的目標（預防世界末日）去加害無辜者（更何況那末日甚至只是法老的恐懼和想象，而非必然發生的事）。
17樓：
他腦抽，沒岳飛的命還得了岳飛的病。就是要名垂青史，史書上都要留下羅夏這一符號般的 icon。他知道曼哈頓會殺自己還要曼哈頓殺自己，曼哈頓果然殺了自己。
18樓：
我覺得每個人年輕時都是羅夏，相信我們所受到的教育教會給我們的種種美德。美德至於我們就好像NEVER COMPROMISE至於羅夏。
我覺得我們應該思考的應該是當有一天自己面臨抉擇時是選擇做法王還是成為羅夏…你是要解決問題還是要堅持自己的原則呢？
不義之事未必就是不義之人做的。只就是我了解到的一部分故事。
19樓：乙個極致的人
在羅夏和心裡醫生對話的鏡頭：反映出了羅夏成長史，乙個鏡頭是羅夏的母親，當著他的面接客，羅夏對母親說：mum did he hurt you?
他媽說：bustard ! I should never born,然後給了他一巴掌。
然後三個小混欺負他，對他說：嗨，羅夏，你的媽媽有沒有把性病傳染給你。然後羅夏就咬掉了他臉上的一塊肉。
羅夏對心裡醫生說：你想知道關於羅夏的什麼？我來告訴你乙個真正的羅夏：
有一天我在調查乙個小女孩的失蹤案，我在罪犯沒回家之前到他的家裡收集證據，我看到帶血的菜刀，爐子沒有焚化掉衣服，突然兩條狗的撕咬聲吸引了羅夏的注意，他看到了小女孩的一條小腿，羅夏把歹徒綁到椅子上指著沒有燒完的衣服，歹徒說：你認為我殺了她，你有什麼證據嗎？羅夏指著狗。
歹徒說OK，是我幹的，我綁架了她，我殺了她，那又怎麼樣呢！來你抓我坐牢啊！然後羅夏就用菜刀就把他的腦袋剁了個稀巴爛。
這裡是羅夏對人性最絕望的時候：他說上帝沒有讓那個小女孩葬身狗腹，是我們做了，如果我們整天祈禱什麼也不做，照樣改變不了小女孩葬身狗腹的命運，所以他要以暴制暴。
《守望者》裡，羅夏的死亡，讓人可惜，他的死亡是否不可避免，異地相處，蝙蝠俠也會被一步步逼入絕境嗎？
赤髮多公尺諾 這個問題根本就不成立，我先回答了。兩個世界觀裡的角色就別混在一起談了吧，我老蝙蝠俠粉了，但很顯然大家也都清楚bruce根本算不上什麼有錢的 普通人 太牽強了，bruce wayne在智力，體能上在三次元看來都能算做 超人 指超越人類 了，你做不到蝙蝠俠那般聰明，強大，有錢，但要成為羅夏...
如何理解《麥田裡的守望者》中這句話？
黎馬forZhaoju 結合生活囉嗦兩句 政治書上說，生命是享受其他權利的前提 是的，如果沒有生命了，說啥都是假的 當你為一件事要死要活的時候 有兩種結果 一，你成功了，並長期，長期，長期這樣下去 二，你失敗了，over 第一種結果如同犀牛的首領，不斷接受外來的挑戰，很快就88了 在犀牛群中，活得最...
如何看待戰鎚2全面戰爭新DLC《守望者與大肚王》，遊戲已經發售了，分享下遊戲體驗和發現的小技巧？
楊扎特 卡勒多凡世帝國真正的高精神選遊戲體驗極度舒適！聖杯沒破甲 角鷹沒群傷 巨角沒抗線，卡勒多全有。單看主選單派系效果感覺沒有太多實質內容，但這派系得細玩 一 諮詢巨龍獲得派系Buff 所有軍隊20破甲or20物抗 五種巨龍在征服或諮詢的時候會提供給所有軍隊不同的Buff。如果征服的話後續不會遇到...