如何評價 我的前半生 中女主羅子君這個角色?

時間 2021-06-08 20:01:50

1樓:森菻

看了一遍又一遍,我理解羅子君,她成長在不健全的家庭中,從骨子裡,她覺得如果有個男人可以養她,簡直是她最大福氣,但是內心,她是怕的,她覺得男人其實是靠不住的,而丟了男人依靠的她可能會特別苦,就像被她爸爸拋棄的她的媽媽一樣苦。有人說,羅子君的成長太快了,從離婚到成長為優秀的職場人士,但我總覺得羅子君內在確實是有韌勁的,她是有這個基因的,而賀涵,實際上就欣賞這種韌勁,無論是從畢業單純逐漸成長的唐晶,還是離婚後自立自強的羅子君,賀涵會被這樣傻傻的,義無反顧的魅力所吸引。只可惜,唐晶漸漸活成了賀涵,而羅子君還是那只小白兔。

總之,無論是羅子君愛上賀涵,還是賀涵愛上羅子君,我覺得是合理的,實際的,必然發生的,我也相信這種事情在現實中發生是有的,並且沒什麼可以指責的。

2樓:林未未

你說得對,前半生:沒教養+無知+愛慕虛榮,後半生不懂得感恩,不知道和閨蜜男友保持距離。但是你說得太客氣了,Haha~

她的前後半生倒是很有連貫性,沒教養、無知、愛慕虛榮和不知感恩都有個共性就是極端自私,毫無道德可言,這又和劇中她那個市井庸俗、自私自利的母親有很高的一致性:這樣的家庭出來的人,自然是終身自我為中心,並不是乙個兩個賀涵可以解救的。

再說唐晶,這樣的女子令人心疼,掏心掏肺的對朋友,毫無保留、竭盡全力的相幫,就換來兩個至親至愛人的共同背叛。要是換了我這種簡單粗暴的人,怕是要把這倆一起拉黑,從此在我生命裡抹殺的。

除去感性成份,唐晶對子君的掏心掏肺其實是講不通的。友情長存的原因很苛刻複雜,很小的事情有時就會破壞長期以來的信任和依賴。比方價值觀的衝突,比方品位。

你能想象風格冷淡高雅的唐晶和紅紅火火花花綠綠的子君逛街的場景嗎?倆人根本就逛不到一起去。

你能想象視教養為無物、處處提防老公變心的不自信家庭婦女羅子君和極度自愛,感情上要求頗高的唐晶在一起能聊什麼嗎?「今天天氣好熱啊」「是哦」

所以站不住腳的邏輯導致了整個劇情以及人設的崩塌,還是原著的子君比較可愛,人家只是遲鈍,人家不是失智。

另外還有一點是事關友情的邊界,原著中唐晶早就知道子君丈夫出軌,但她選擇了緘口不言,這是出於對子君的保護和尊重:你怎麼知道子君就不知道呢?也許人家選擇了裝傻呢?

但一旦子君需要幫助,羅晶不惜為她偽造履歷,介紹工作,提供了實際的、真正有用的幫助。

電視劇集中的羅晶雖然一腔熱血、一片赤誠,但總感覺有點讓人無法同情。因為別人的事就是別人的事,如果缺乏邊界感和距離感,一昧的用自以為是保護的方法對待友情,最後可能不一定能得到好的結果。英明神武如羅晶,更不應該在男友本身都不情願的情況下,再三要求男友感同身受的去幫自己照顧朋友,最後把男友幫給了對方。

正常人如果得到了朋友異乎尋常的熱心相助,除了感激,恐怕會想方設法的為朋友做一些事情來回報,而不是挖人牆角來回報吧。

如何評價《我的前半生》中羅子君的母親薛甄珠這個角色?

乙個刁民而已,連上桌的機會都沒有,現實社會裡頭有多少男人是因為有這樣的丈母娘離的婚,如果有人站出來唱反調,我就現身說法講講我的故事 知了 歪個樓,一直沒有搞明白乙個問題。賀函那麼高智商高自控力的人,為什麼看到薛甄珠這樣的丈母娘沒有撤退,反而動心羅子君。他有那麼缺女人嗎?不科學啊 我只有窮病 如果女孩...

《我的前半生》中羅子君為什麼會把房子讓給陳俊生?

chkkfy 因為離婚後,兩人關係會怎麼樣,難以預估,而孩子撫養權在羅子君手上,她無法預料將來會遇到什麼困難,她期望得到前夫的愧疚和感激,將來在她們有困難的時候,能幫她們一把。也就是說留條後路給自己和兒子。怕做的太絕將來無路可退,無人可求。另一方面,首付貸款前夫給,還有50萬現金和每月贍養費,這比住...

《我的前半生》當中,賀函為什麼會喜歡羅子君?

Lapland 有段戲印象特別深刻,羅子君要換工作投簡歷時,賀函看她現在應聘的公司還不及原公司就把她簡歷扔了。羅子君說 你幹什麼呢,之前能去xx公司都是靠你,這次我想靠自己的本事。賀函說 維持好我和你的關係就是你的本事。大意如此 然後羅子君撐了會兒頭把前面的抱抱果推給賀函。賀函問她什麼意思,她攤手說...