1樓：甲骨文
我認為這不是乙個單純的文學問題。
我們任何人都不敢保證任何事會被歷史永遠的銘記，哪怕是我們現在認為極其重要，重要到永恆的事件，都有可能在千萬年後的未來變得毫無價值，極為普通。任何人、任何事是否會被寫入歷史，從來都是乙個生活在這段歷史中的人不能解決的事情，這個問題只能交給時間和未來，交給歷史的書寫者。
每個時代都需要自己的歷史，這不是因為原先的歷史編寫的不對，而是因為每個時代都會面對新的問題，需求新答案。
斯塔夫裡阿諾斯
文學史也是歷史，但是被書寫的歷史並不是歷史存在的全部。能夠被寫入文學史，需要未來書寫文學史的人對過去這段文學素材（人物和作品）形成認識，並且認為其具有被書寫為歷史的價值。韓寒是否會被寫入文學史，其實就是問未來的人是否會認為韓寒的作品對於文學的發展有一定推動，值得紀念，值得分析，值得研究，或者說是否能夠為未來文壇借鑑。
2樓：伊榮YIrong
文學史大多是記錄，所以很多什麼鹹的淡的都寫，比如你會在文學史中看到很多類似當時也有很多xx的作家過作品，但大多沒有什麼文學素質，不構成氣候這樣的評斷
3樓：
會，估計大多數的現當代文學史都會有小幅度的記錄，屬於21世紀新文學。
不說其他，問題和爭論的關鍵在於，
文學史價值並不等同於文學價值。複習中含淚手賤答
4樓：
作者其實想問的是「韓寒會不會名留青史？」
當然不會！
韓二充其量也就能高中作文界占有一席之地。當然，前提條件是那些東西都是他自己寫的。
5樓：
任何引發某一群體大量閱讀的文學作品類別都有資格被寫進文學史，更何況韓寒郭敬明這一眾的暢銷作品。被寫進文學史並不等同於偉大。
6樓：朱捷
作為乙個來自未來的人，我可以很肯定的告訴你，會中國文學在韓寒這個時間點上，產生了一系列的文學現象至於韓寒在文學史上的地位，由於未來存在多個平行空間，所以有好幾個版本有被一筆帶過的，也有成為文學大師的，還有被寫成文學流氓的不知道LZ要看哪乙個版本
7樓：
什麼叫做文學史
史是對於歷史上重大事件的記述，文學史就是對於文學上較為重大事情的記述。所以從影響力來說，以及從事實上來說，韓寒都會出現在文學史裡。
但是文學史並不評定好壞
你看那忠臣良將還是奸臣賊子，他們不都寫在歷史裡嗎？
至於好壞，自有時間評價，尤其是文學。流傳下來的，膾炙人口的，都是些還不錯的。至於差勁的，早就淹沒在時間的長河裡了。
乙個人的傳記歷史還可以做做假，大壞蛋也能翻案。可是文學魅力這點，真是一點也做不了假。
8樓：澄旖芭
能不能進入文學史，作品的好壞不是唯一標準，當時的影響力是乙個很大的評判標準。一如文革時期的很多文學作品。
選入文學史並不代表它們就是文學經典。我用的現當代文學書中已經有韓寒郭敬明了。但我並不贊同21世紀文學入文學史的做法。還沒經過歷史洗刷，誰知道剩下的是金子還是沙 >_<
9樓：夏小知
幾百年後人們回憶上上世紀4大才子野史會發現它們分別是：
郭敬明，韓寒，唐家三少和夏小知
至於最後乙個神秘人是誰，和他寫了什麼作品，一直是乙個謎
10樓：moumou liang
我覺得韓寒會被後人提及，在某些書上留下名字。並不是覺得他在文學上有多麼重大的成就。是因為他和霍位元人作者一樣，在乙個大家無知的時代，給不成熟的我們帶來了一點消遣或者說是歡樂吧。
無論你喜歡喜歡他，你都知道他們的名字吧。
11樓：羅伊
在文藝復興時期有一部敘事詩叫《瘋狂的奧蘭多》，作者是義大利詩人盧多維科·阿里奧斯託。在盛產大師的文藝復興時期，他不算是什麼了不得的作家。可就是圍繞著這個人的這部作品，展開了西方戲劇史上的第一次「古今之爭」。
以明屠爾諾為首的保守派和以欽齊奧為代表的革新派就傳奇體詩的創作問題展開了激烈的論爭。
如今我們讀《瘋狂的奧蘭多》會發現，這並非是一部驚才絕豔的文學作品。其技巧和內容在今天讀來都顯得不夠精緻。它的價值體現在創新，以及它在特定的時期產生，引發了特定的文學現象。
這是它被寫進文學史的原因。
那麼文學史研究的是什麼？文學史研究的是文學發展的過程﹐總結文學發展的規律﹐其中包括闡述各種文學內容﹑形式﹑思潮﹑流派的產生﹑發展和演化的歷史。尋求它們前後相承相傳﹑沿革嬗變的規律。
並不是只研究「足夠優秀」的作家作品。
八零後的以韓寒和郭敬明為代表的一批作家，作為一種文學現象，最終會被寫進文學史。以上
無基礎閱讀文學史有難度嗎？
有毒廢料 目前就在無基礎學文學史，可以回答這個問題。可以說，什麼東西從零開始都是難的，文學史知識量巨大，不同時期的作品也很多，零基礎看會一頭霧水，摸不著頭腦。建議跟著網課學，剛開始會很想放棄，堅持一會，跟著看作品，聽課做筆記，理解不同時期的流派特徵，思考背後原因，看作品時有意尋找線索和證據，聽老師講...
為什麼要研究文學史？
ahou 之所以研究這個，恰恰是為了讓我們更方便的理解作品。每乙個作品都是在特定情況下產生的。而作者更是那個特定的捕捉人。正像很多成功的人，為什麼別人要研究他的成長軌跡一樣。點越多，獲得的資訊就越全面，理解就越透。 知乎小菜 文學史是文學研究者必須要學習的一方面。另外兩方面是文學理論和文學作品。所以...
唐寅的文學史地位如何？為什麼文學史著作很少提及這個人？
聲色狗馬 二十年前，唐伯虎上京趕考，落得乙個悲慘的下場，好歹出了獄，他本想振作精神，回家過點兒平靜的日子，可當他返鄉後，才發現一切都超出了他的預料。原先笑臉相迎的鄉親已經換了面孔，除了藐視還是藐視，他的書童 下人也不再崇敬他，有時竟然還敢反客為主，大聲訓斥他。他的老婆非但不體諒他，還時常惡語相向。更...