1樓：
其實線上平台之間並不是競爭關係，而是共生，最終共同取代傳統平台（院線）。
就像優Actyon，看似是競爭關係，但其實是共生的，共同培養了「網劇」這個大平台，最終取代了傳統電視台（現在機頂盒的安裝率越來越低了）
使用者並不會認定某一平台，也不會在乎作品的長或短，好看就行。但線上觀影的習慣一旦養成，最終減少的是進影院的時間。
最後從玄學角度解答一下，2023年之後進入下元離運，離為火，火的特性是極易擴散、星火燎原，因此行業的趨勢必然是邊際成本更低、全面線上化。2003-2023是艮土運，這二十年大興土木，院線數量激增，倒逼產業發展，但現在已是強弩之末。
Quibi雖然倒了，但未來這樣的平台還會有第二個、第三個，國內也一定會出現山寨版。
2樓：
作為內容行業從業人員，表示完全不看好。
內容創新
要麼成本更低----網大
要麼體驗更好----imax 4d
這玩意成本更高----全定製生產
體驗更差----劇情的話你得跟netflix和disney比怎麼玩嘛
3樓：貓不宜
不會，因為橫屏看還是豎屏看對於觀眾來說就是個可有可無的偽需求。
該平台現在的影片製作是超高成本的燒錢製作，其拍攝成本和後期製作成本是常規影片的數倍，沒有巨量的投資支撐的話，很難在保證質量的同時支撐長期的製作的消耗。
而對於這種缺乏市場需求支撐的燒錢模式，快車、小黃車、瑞幸的類似結局我們已經看的太多了。
並且，隨著柔性螢幕和異形手持終端的崛起，Quibi在螢幕適配、模式轉換識別等處理上的開發成本還將翻倍提公升。
成本擴大、需求減少，那這項技術也就是「沒有用處」的技術，炒個熱點新鮮一下後就步入衰退期了。
Quibi的這種自適應旋轉模式對於影視行業來說，幾乎不存在技術壁壘，使用者會使用Quibi的最大原因就是感覺新奇，新鮮感一過，就會發現這還是換湯不換藥的那些「玩意」，跟看youtube和Netflix沒有任何區別！
最重要的一點是，Quibi是不對市場最大的中國區開放的，失去了對於其市場開拓的最大的集中化流量支撐。
經過《囧媽》改為線上首映，影視行業是否會出現變革？線上線下同期首映會成為一種趨勢嗎？
youngdumb 美國著名導演馬丁 斯科塞斯執導影片 愛爾蘭人 選擇線上線下同時發行，此舉對美傳統影院帶來巨大衝擊。鑑於5G等智慧型技術發展，人們在家影視體驗不斷優化，因此線上觀影或將對線下觀影產生一定衝擊。但對於大多數人們，線下觀影則更具備理想觀影效果。 我的青春被狗吃了 不會成為趨勢。你看國外...
未來遊戲行業與影視行業哪個會發展的更好？
藝點動畫 我認為未來很長一段時間內都肯定是遊戲行業發展得更好。首先，分析兩個行業的特點，遊戲行業發展短平快，具有門檻低 投資少 製作周期短 見效快的特點，才吸引更多資本源源不斷地投入到遊戲行業當中來 反觀動畫行業，進入門檻高 投資高 製作周期長 回報慢，這些特點恰恰阻礙了很多人和資本進入動畫行業。其...
如何才能降低影視行業投資的風險？
nhrr 1 最好找出品方公司 2 確認專案是否真實在廣電是否有備案 3 了解專案的具體資訊比如影片的題材是否受大眾喜歡主創團隊演員陣容等 二咎 任何有錢的地方就會有紛爭，也會有風險！影視投資也是如此！所謂的高調的冒險，是因為影視給普羅大眾的感覺是個非常高大上的行業，而一旦投資失敗，就會很受傷害！特...