1樓：提子
其實伯格曼所有的電影都是一部電影。解構親密關係，揭穿「鏈結」假象，然後鏡頭定格在一雙迷茫的雙眼........都是在描繪人本質就是孤獨的，不可能通過與他人的鏈結消除，也不可能通過信仰方式消除。
塔可夫斯基和伯格曼一樣，也有這癖好，安東尼奧尼，也差不多。
我不太喜歡他們這型別的，只要一部就能說明人本質孤獨這個事實，他們卻一輩子都在拍這個東西，樂此不彼，反反覆覆。說實話，有點取巧，有些匠氣.......所以只能稱之為大師，或描繪型詩人，不能稱之為天才。
包括深受伯格曼影響的李安，也是工匠大師。(李安的色戒，本來馬上就能突破自身框架了，可惜，最後的處理手法，易先生「眼含淚光」，李安還是躲進了安全區。不敢走出象牙塔。)
情感，親密關係，這麼無聊，一觀即破的東西，精力總在它身上拉扯幹嘛？簡直是浪費意識！
所以我更喜歡庫布里克，費里尼，超越無聊的東西，不能總在無聊的東西上拉拉扯扯，自怨自艾，孤芳自賞的。
他倆作品，幽默，黑色，怪誕，雋雅，虛實交錯，才華四溢......天馬行空！哇，想象力，爆啦！交響曲的味道，跳脫三界。姜文，莫言，劉欣慈們，也是這種天馬行空的龐大視覺的。
2樓：爆哥
看看當代的一些電影界大師對他的評價吧
3樓：越今朝
神奇，可怕，無敵，完美，細膩，深刻，誠懇。在他面前，當前的李安永遠是乙個學生，沒有人沒受到過他的影響，但很多人終其一生皮毛都學不全。他是現代電影的莎士比亞，有無限的價值等待發掘
4樓：有功夫到位
其實說不上評價，看電影這麼多年來，從最初對電影沒有什麼概念，一直到漸漸開始思索電影的緯度，自己也有嘗試到現在...
觸碰到伯格曼大多都是他的電影，電影裡面隱匿著的那個人讓我無法想象，我也很好奇他究竟是怎樣的乙個人。
所以說一直以來都是通過看他的電影，當然啦，乙個人對乙個人的認識是無法替代每個人的主觀見解的。
伯格曼有他自己的高度，處在一大批藝術作者繁榮的時代，伯格曼的視野帶給人的震撼真正讓人們明白電影藝術的龐大體量。
想起來今年北影節有幸在影院看了兩部，
一部是猶在鏡中一部是亞歷山卓與芬妮
我深感電影藝術的魅力用文字真的無法描述，怎麼可能完全能夠形容那份感受呢？
就說這麼多好了～
5樓：supersilent
在看伯格曼電影時，你會感覺到他就坐在你對面和你說他的心事，說他的痛苦與迷惘，他很殘忍，也很真誠.
伯格曼電影有種魔力，容易讓人沉溺其中產生恍惚感（至少對我是如此），所以個人建議慎看.
我不是專業影評人，也不懂電影的拍攝技巧與原理，只能說出乙個影迷的切身感受.
6樓：
今天看了一部《婚姻生活》，我對導演的評價是勇敢的人，多少夫妻在這種無愛的婚姻中生活了一輩子，他敢於指出來，還乙個「真實」的世界。
電影中的夫妻其實不是沒有愛，而是都在隱藏不表現真實的自己，這樣做也是對方沒有給其足夠的寬容讓其做真正的自己。
這真是乙個複雜的世界。
7樓：萵筍
伯格曼不應該去評價而是應該去了解去分析。即使了解分析透徹了，也沒有評價的意義，他能給你帶來什麼？一部分人抱怨人們對伯格曼懂得太少？
問題是人們為什麼要懂？不要自以為超出了普通人的範疇就洋洋自得。伯格曼帶給你的東西遠沒有農民伯伯用汗水種出的麥子香。
8樓：Escapeetango
即使你看完了所能接觸到的伯格曼的所有電影，了解了他的生平履歷，卻依舊會覺得自己在認知他的過程中存在缺失，所謂評價他的文字都黯然失色。只有伯格曼拍的出「伯格曼式」電影，這種電影是某種理性的產物，是哲學的，理性的，又是意識流的，理想主義的，是思辨角度觀影的上好題材。
9樓：丁佳序
對伯格曼了解不是很多，只是因為看了他的電影，所以來答一下
大學有一段時間特別迷戀宗教思考，於是就接觸到了他的《第七封印》，說實話，如果不是巧合根本就看不下去，但是看了之後覺得，電影就應該是這樣的，就像《聖經》才是唯一的書，除了《芬妮與亞歷山卓》，他的電影基本是黑白片，這應該是很少有人看的原因之一，後來選修電影課程，才知道了有超現實主義，他的很多電影裡都用了這種手法。
算了不談那些扯不著的東西了，咱也不是專業的，只想說，他的電影一都在思考，思考很多，宗教的意義，如何面對死亡，如何面對處在世俗中不能超脫的愛情，很多東西看不懂，但是認真的看，抓住乙個共鳴，發現原來我思考的這個問題他也在思考，足夠了，我們都是平凡人，能夠發現和巨人有些許共同點，不是一種高貴的快樂嗎
如何評價伯格曼的《芬尼與亞歷山卓》
曜靈 伯格曼總是在自己的電影中變相地呈現自己的童年陰影和失衡的家庭。這部 芬妮與亞歷山卓 應該是伯格曼所有電影當中最 好看 的一部了，畫面很美，分鏡也很好，就是敘事效率有點低。芬妮與亞歷山卓 海報，cc重製版 我看的是三個小時版本，另乙個版本五個小時。三小時版本的有些東西沒有交代清楚，比如說，亞歷山...
如何評價馬克 沃爾伯格的演技？
哎呦我擦 沒別的，馬克沃爾伯克完美詮釋了什麼是標準的油膩中年人！相當之油膩！油膩到讓人出戲！看那油膩的髮型就難以想象泰迪熊 變形金剛中的美女是怎麼跟他對戲的！真的是醜出天際了！求求好爛屋導演再別讓他裝逼演男神了好嗎！真的是辣眼睛！眼睛太痛了！ 法家拂士 最早知道馬克沃爾伯格是在發哥九九年的好萊塢電影...
如何評價科爾伯格（Kohlberg）的道德發展階段理論？
艾公尺媽媽 第56號教室奇蹟 一書中，雷夫老師大讚這六個階段並運用於課堂教育。個人認為還是一種很棒的教育評價標準，不僅適合於學校，更是適合於家庭。但老實講，能按這個標準來教育的人少之又少，因為確實太難了。當然，也正因為難，是我們每乙個當父母去追求的最高境界。 kumataroutigrero 有點理...