1樓：
很想看易立靜採訪蔡康永兩個人都是偏娛樂性質的訪談主持人.....依靠各自的主持風格在娛樂圈立足,,,,只要有了參照物,就可以評判了,,
2樓：
易立競這種女性，周遭還是有兩個的。簡而言之，毒舌，專揭人傷疤根本不考慮任何對方的底線。何止沒有禮貌。
如果不是面對鏡頭。她對面的人有一部分估計是另外一張臉的。
3樓：
我關注的倒不是她問的問題，而是她採訪別人時會有種高高在上的冷漠感，但是她在台下和同事們相處時其實是個很暖心的大姐，就讓我不得不懷疑她是在故意立這種能引發爭議的人設、然後出名。
就是說我針對的不是她口中說的話、問的問題，而是她看別人時的眼神充滿了厭惡與輕蔑、她和別人相處時的狀態充滿了驕傲與冷漠這兩點才是引起別人不適的最大原因。
然後網上很多讚美她的文章（不是說所有，但確實是有部分）的確存在收錢洗稿的嫌疑，就是某些號收了易團隊的錢在網上說她的好話，當然這種營銷手段對一些想出名想瘋了的人來說用確實常見。
4樓：大力白菜
講話很直白，問題切入點很尖銳，但是太容易得罪人了，而且我看來太過自以為是了一點
歪個樓，魯豫可能能剋易立竟
易：你能想象到你自己以後的發展趨勢嗎？
魯：我不能想象
易：我覺得你有點過於瘦弱了，很容易在對話中處於下風魯：真的嗎？我不信
5樓：撩水物語
易立競式窒息採訪諸葛亮
假如使用易立競式採訪諸葛亮會是什麼樣一種感覺?
6樓：木山水司
針對她在吐槽大會的表現，從四個方面簡單分析下——人設、形象、詞稿、演講。
人設：見人殺人，見佛殺佛。「殺瘋了的易立競」，目前看，這個人設已經完全樹立起來了。
形象：恰當濃妝，突顯魅力。看她生活素顏照，相貌較普通，再看她過往採訪，也基本是淡妝，但在吐槽大會，選擇了恰當濃妝，並盤起頭髮，整個人物形象更飽滿立體。
詞稿：優雅開罵，殺人誅心。簡單來說，就是觀點很犀利，但說話也有禮貌和分寸。要換金星，就不費這功夫，直接開罵。且她的底層三觀還都比較正。
應該說，易立競之前通過採訪節目紅了一波，觀眾算是有記憶點了，這回通過吐槽大會，是很有可能大紅一波，也許以後都可以考慮開專場了。
7樓：湘北沒有雪
沒什麼出息，也就戲弄一下娛樂明星譁眾取寵，還是沒碰到讓她下不來臺的硬茬子。
我記得以前有個香港的新聞工作者也喜歡這樣問問題來著，雖然被怒斥了，但人家就比她英勇。
8樓：
看過採訪片段，感覺就是自說自話，掛著一張撲克臉揭短，又沒什麼幽默感，對一些黑火的傢伙，比如張大大這樣的，我期待她去採訪採訪，別逮著軟柿子捏，這樣很不體面
9樓：大腦袋毛毛蟲
作為乙個資深職場人，我要奉勸各位把易立競、丁太昇當作偶像的小弟弟、小妹妹，別整天冒犯別人，別把keep real當個性，進了職場，就好好鍛鍊自己的情商。
易立競、丁太昇樹立毒舌人設，是因為這樣能得到流量，能賺到錢。易立競，連個大學學歷都沒有的人，居然能成為很多粉絲心中的知性女神，娛樂圈門檻太低。
剛出校門的同學，如果學易立競這一套，情商不提公升，四十歲仍是巨嬰。
10樓：Pigeon Wang
我個人不太喜歡這種刻薄的風格，像極了我高中時期的語文老師。
有一說一，很多語文老師偏偏還都喜歡這種風格。覺得自己很酷，殊不知這種人我最難共情與理解，有點以攻擊別人為樂的感覺。
這種人啊，最想看到你破防的樣子，然後沾沾自喜。對付這種人，要找到她話裡的漏洞，然後再刻薄地懟回去，讓她變成啞口無言的那個人。
11樓：
我只覺得她不太善良。
就比如採訪萬茜，說實話，人活一輩子，誰沒有擰巴的時候，吃瓜群眾大可把萬茜的擰巴說成是言行不
一、又當又立、不爭是假野心是真。但易立競作為採訪者，也這樣解讀萬茜就太不合適了。
易立競作為採訪者，逮著萬茜的擰巴當黑點，沒完沒了的擴大，以證實萬茜的虛偽。是，她做到了，成功把萬茜推到風口浪尖，人人鄙夷。
但我作為觀眾，更想看到這次採訪能透過問題的表面去看到問題的實質。造成萬茜這麼擰巴的原因是什麼？和當下影視行業的環境有沒有關係？
透過萬茜是否能夠反思一下流量至上對從業者、對受眾的傷害？萬茜真實的內心世界是什麼樣的？……諸如此類。
恕我直言，且不說她的採訪非常無效，就這種把針對當犀利的態度，善良的人很難做出來。
12樓：EstrogenReceptor
易立競的採訪真的是抬槓嗎？我覺得不是。舉個例子，比如採訪寧靜的時候問她幾線，我覺得這個問題是出於對寧靜真實拍片量和工作量的考量吧，寧靜這幾年確實出現在綜藝比較多，可能比較火的就是花少和浪姐，我去度娘看了一下，最近接的電視劇集是19年的英雄決，豆瓣上沒有評分，寧靜在演藝這方面確實大不如前了，這是客觀得出來的結果，但是寧靜本人認為自己一直是一線女星，易立競問她：
真這麼想嗎？這句話我覺得有兩種理解方式，一種是易立競想通過問問題的方式來獲得寧靜自己認為自己一直是一線女星的理由，還有一種則是不認同寧靜的這種說法。前一種理解的情緒是疑問，後一種情緒則是否定，我可能會認為是第一種理解。
易立競本人的採訪功力還是比較深厚的。她對情緒的變化非常敏感，共情能力很強，我在看陳佩斯那期採訪的時候尤其這麼覺得，在陳佩斯講述自己父親陳強在聞格被劈豆的時候，回到家時襯衫上都是一道道的血痕的時候，易的眼睛明顯紅了，說話帶上了鼻音，還有採訪馬薇薇的那一期，也是出現了情緒波動，細品就知道其實易很會引導受訪者，問題提的非常及時，而且其實也有分寸的，同樣是馬薇薇的那一期，馬薇薇明顯很牴觸提及原生家庭，易感受到牴觸情緒就沒有再深入問了。
可能很多網友看了定義覺得易老師抬槓，我覺得還是得看人。遇到願意敞開心扉交流的人可以看到雙方的博弈，你來我往，遇到彆扭擰巴虛偽的人比如S卡就顯得像抬槓。易立競的採訪所帶有的目的是看到受訪者的內心世界，只是有的人對自己比較了解，對易的問題已經有乙個答案了，這時候易立競不需要引導對方，或者易會見機行事地問出問題，她可以問出自己想問的，受訪者自然會侃侃而談；有些人對自己還不夠了解，或者糾結於某種情緒或某件事而無法釋懷，這個時候需要易充當引導者的身份，用外人看來彷彿抬槓的方式來「逼迫」對方與自己面對面。
可能與後者交談的時候，語言比較直接，顯得整個採訪有些血淋淋的。還有一種就是受訪者活的明明白白，但就是表裡不一，幹了壞事不承認，或者說逃避，其實心裡門兒清，完全不接易老師的招，詳見採訪小四那期，那不僅受訪者尷尬，我看著也是腳底摳出乙個迪士尼樂園。
13樓：小桃枝
1、將自己的成功建立在別人的尷尬上，戳別人的痛處為自己刷讚2、滿足了許多人見不得人好的陰暗心理
3、成功的培養了一批自以為是的槓精
不懂得尊重人，以傷害別人的方式來標新立異，將被采訪人當做掌中之物般戲弄。被采訪人大多能容忍，畢竟不是所有人都像鄭爽一樣任性，這是被采訪人的素質。如此看來，採訪者倒像是只猴子了。
而且被采訪人的鎮定或許也有原因，否則還想不想上節目了？想上熱搜？
綜藝，很多時候是雙方互耍或是彼此抬凳子，認真你就輸了。這也就是在鏡頭前，放在普通人身上，敢這麼損人，早就挨揍了
14樓：
強答。我看有人號稱她是女版許知遠，我就很好奇地看了幾期，發現比許知遠差遠了，許的十三邀雖然有時也會質疑和否定嘉賓的所作所為（如問馬東奇葩說是不是一種粗鄙化的藝術行為，認為羅振宇的碎片化知識無法真正改變人們的認知）但其目的是為了挖掘出藝人、精英、文人或哲學家等等思維深處的源泉，行為背後的原因，智慧型的結晶或者對社會種種現象的思考，總能發人深省，最後以愉快、求同存異的方式結束。易立競的採訪通過正面剛和戳軟肋的方式某種程度也可以達到以上目的，但由於她沒有太多的自我思考和分析，無法深層挖掘，讓我們無法看到藝人內心的源泉。
不過吸引觀眾們吃瓜的目地達到了，商業價值也就達到了，也算是一種成功不是嗎？不能要求太多啦～
15樓：
我個人不太喜歡這種咄咄逼人的，我真覺得做人留一線，日後好相見。這種審問式發言，如果被捧成是標桿的話，以後人們交流是會倒退的。冷冰冰的。
16樓：
我覺得她的訪問
只想讓被采訪人說出她想要的答案
很無聊她看起來很尖銳，喜歡去直接去刺人，但是搞笑的是她實際上並不能接受別人同樣這麼對待她，別人的修養就是她的護身符
就像乙個整天喜歡顯示自己權威高高在上面不改色的學校領導，看哪個學生都不順眼，但是被學生指出她問題的時候，那氣急敗壞的樣子根本繃不住
17樓：披著白紗的吳孟達
最新一期易立競吐槽楊笠說，罵男人可以但是罵多了就不不好了，因為男人會覺得你嘮叨，男人最煩的就是女人嘮叨了。
這乙個不經意的吐槽，居然道破了男女權衝突的原因！女權沒錯，男的就是覺得太嘮叨了。
天啊這麼神奇的角度也估計只有易立競能說出來，太厲害了。
18樓：講話特別糙
路過，看了幾個回答，對於易立競預設立場這個情況都很不反感。
那些招架住了的人就顯得要專業、要討喜了。
基於這個角度， 不是很喜歡這姐姐，但是不討厭她的那些問題。
19樓：宮二
其實比起那些說她喜歡挖坑讓受訪者跳的那些回答來講的話，我更認為她的採訪是讓受訪者更能看清自己，她超乎般的理智，心思細膩，邏輯縝密，有好的受訪者才會看到乙個完整的訪談。她的訪談是讓我們更能看清這些明星。特別支援！
也是我想成為的樣子！！
20樓：
有些答案說得好像易立競不問了，別人就不會這麼想這些明星了一樣。
她問的那些所謂殺人誅心的問題，其實哪個不是眾多網友對這個人的質疑。
她問了，就給了這些明星們乙個解釋的機會。
易立競什麼採訪風格難道受訪前沒有了解過麼，上或者不上那就是選擇，每個人都要對自己的選擇負責任，既然是人家的選擇，說明成敗都是有評估過的。只不過有人人設造假成分不高，基本立住了，有人人設崩了而已。
現在的觀眾已經只在意所謂人設，而對真相失去了探索的慾望了嗎？
21樓：
說實話為什麼看易立競覺得這麼反感呢？ 這是採訪嘛？很像質問犯人的語氣和表情。
沒有誰願意和乙個死人臉還聊自己不願意聊的關於自己負面內容的話吧。這個人真的讓人挺討厭。。。。。如果想挖掘別人內心真正在乎的東西應該是取得別人信任的氛圍吧。
明星也是人。真的特別反感易立競
22樓：好奇寶寶
你們有沒有想過如果易立競採訪易立競自己，最易立競的乙個問題是什麼？
你有沒有想過為什麼自己到現在還沒有結婚？
是的，易立競事業家庭只能選其一，誰能忍受早發性更年期綜合症？選其一比較委婉了，用易立競的風格應該說：成就她的因，定造成她孤獨終老的果。
如何評價易立競的這些提問？什麼才是成年人生活的真相？
韓懟懟 成年人的真相遠比我們想象的現實 有時候僅僅是不想去接受而已 個人覺得能有幾個像易立競這樣活的明白 透明的起碼她知道自己要的是什麼 不違心不做作真實做自己 有何不可 從小外號叫三金 易老師請回答 你覺得自己漂亮嗎？你覺得老公喜歡你嗎？你覺得老公碰到更溫柔的女人會出軌嗎？你覺得我一直問一些這種你...
如果易立競採訪何炅會怎麼樣？
半程 何炅其實對於採訪是蠻敢說的乙個人。曾經魯豫 我沒記錯的話 在節目上問他為什麼不澄清一些謠言為自己做辯護開發布會什麼的，他說 我為什麼要給他臉讓他能有資格和我站在同乙個平台跟我對話？ 慧兒姐姐 Y 你曾經在某一檔綜藝上說過，我現在已經沒有領導 你覺得你到達了心目中理想的位置了嗎？或者說你已經自我...
如何評價《吐槽大會》第五期中易立競的審問式吐槽？
卻邪 我想明白為什麼笑不出來了。其他人吐槽的再狠，面帶笑意，有的是自己樂，有的是得意，有的是歉意。表達乙個明確的在吐槽狀態的訊號，誇大事實的部分笑一笑也就過去了。易立競不，全程冷臉，和採訪沒有區別。我覺得她不是在吐槽，她是在擺事實，講道理。所以稿子中誇張的部分就讓我特別較真。你說王勉的冠軍證明不了，...