1樓：小北說
以前看電影就是乙個「爽」字，酷炫的特效，巨集大的場面。
現在，慢慢地在往裡面看。看著看著，又有點過度解釋的味道。
於是找了這個問題，一看回答，才發現自己的所謂「過度」也不過是粗淺的觀後感。
但是，就這點粗淺的觀後感，也讓我對電影有了更進一步的認識。
以我目前的觀影經驗來看，理解一部電影，是一件很難的事情。我非常贊同高讚的回答，對於歷史文化背景沒有充足的掌握，理解上肯定是失之毫釐差之千里的。
但這是非常專業的觀影方式。
就我們普通人來說，如果能夠在除了「爽」之外，還能夠有點觸動，有點反思。對於這部電影的「理解」，我覺得就夠了。
因為，我們看電影很大乙個程度上還是在看自己的。同樣乙個人物，你覺得很可愛，你媳婦覺得她在作，這就是不同生活經驗導致的不同的理解。當然在你與媳婦「刀光劍影」之下，往往你的三觀要被重塑，這又何嘗不是一種「理解」呢。
更何況，電影的觀影其實是很私人化的。
能夠反思到自身生活經驗的「理解」，就是對電影的「理解」。以上。
2樓：發條橙121
理解一部電影是一件很主觀的事情
看電影又不是考試，沒有看完一部電影說我理解了還是沒有理解，合格還是不合格的道理
每個人對於電影都有自己的見解，只要是看完電影有了自己重新思考的問題，有了重新認知的動力與慾望，都算是理解了一部電影
電影的屬性本質是文藝作品，只要是文藝作品就都符合一千個讀者，一千個哈姆雷特的特性
3樓：來過愛過寫過
理解一部電影，只要知道導演想要表達什麼就大概理解了，其實並不難，很多影評人很多時候只是在堆砌很多概念，比如說什麼型別片，說導演的導演風格，說電影的源流，說電影講故事的方式，說畫面，說聲光電，當然，我並不排斥這些，但我很少會去看影評，說一大堆，在我看來，都是陳詞濫調，當然，當你看電影看多了的時候，當你能分辨什麼是好電影的時候，你就會知道電影，也有生命，那些好的電影，在不同的時候看，我們會從不同的角度去理解，。會有收穫，會狂喜。可是，大多數人沒有欣賞好電影的基因。
4樓：微影資料研究院
怎麼樣才叫理解一部電影，這是乙個深刻的問題，研究院不會告訴你如何理解電影，因為藝術沒有公式，但會送給你乙個目的地，希望你有天能達到。
先提出四個名詞：
有一種叫【同情心】《親愛的》電影裡的農村媽媽尋找丟失的孩子的情節 ，你是個年輕人看完覺得很可憐甚至流淚，為其【感動】寫了長篇影評來說明其好或是不足，安利別人；
另一種叫【同理心】同樣是看《親愛的》 ，你是乙個想當媽媽、準媽媽、媽媽或是失去孩子的媽媽，看完之後，被其【觸動】一言不發回到家，擁抱也許剛爭吵不久的父母、愛人、孩子，那一刻你知道自己擁有他們已經是幸福的 。
乙個人具有什麼樣生活閱歷或是有多麼深的【同理心】，決定了他是否能對某一種電影深刻地理解。
因此，不存在萬能的影評人，也許有的電影你現在始終無法理解，但是多年生活沉澱之後，你發現自己突然擁有了那部電影導演的心境。
那一刻，恭喜你，理解了。
5樓：陳加壹
我學編導的時候，要求每天都寫影評，記憶最深的乙個，是顧長衛的《孔雀》，要求寫影評。
而這部電影我全程都要看睡著了…。
後來老師講的時候我才知道，原來姐姐代表理想主義者，弟弟代表現實主義者，開頭水壺水燒開了姐姐也不管的寓意是什麼什麼的。
那時候我才知道，原來電影是這個樣子的。
6樓：zale殘陽如血
或許是要你去感受的可能理解了也就感受到了
《南山南》這首歌還沒火之前有人聽見馬頔唱完之後流淚的問馬頔這首歌背後的故事是怎樣的馬頔告訴他流的是你自己的淚而淚水背後的故事也只有你自己心中的故事...
一部電影跟一首歌有時候是一樣的...
7樓：喝杯秋天的酒啊
所謂理解一部電影，也就是先對這個導演的認識。了解這個導演的風格，才能更好的對電影本身進行解讀。對電影的時代背景，以及電影人物的理解，根據劇情去解讀電影。
一部電影猶如一篇文章。作者想表達的未必是我們所理解的。有如我們上學時做閱讀理解一樣。
答案是不固定的，中心思想是大致相同的。對電影的理解，關鍵是自己的想法。看電影的目的是自身的滿意，自己看的過癮最重要，評價一部電影就是自己對這部電影認識的過程。
太平輪我看的時候上映1年後。看之前首先看到的是一片差評，但看後覺得真的是一部好片。解讀電影猶如看哈姆雷特。
開心最重要，至於怎麼算看懂，怎麼理解一部電影，不要太公式化的認識最重要。看電影的消遣娛樂，很重要。。。。。
噴吧！題不對文。。。。
8樓：
有時候看電影沒有刻意去了解它的背景，它的深遠意義，只是從故事情節、畫面美感、人物演技等來看，好的電影可以塑造乙個屬於它自己的世界，在那個世界裡感受人物的喜怒哀樂，導演所傳達的一種意境。
所以看懂與看不懂有時是相對而言，每個人因成長經歷、所處環境及那時心境不同，自然有不同的觀感體驗。
每個人的懂與不懂是不同的~
9樓：雨後見青山
題主所說的理解是理解導演的意思還是自己對電影的理解？
我姑且認為是第二種吧，理解導演的目的就去看他是為了錢還是有真的有想法吧。
第二種裡我覺得乙個電影有兩種。一種是經歷相同的，另一種是給思考的。
理解一部電影不一定是面向整部電影，也可以是面對其中的乙個片段，乙個場景。因為生活中遇到過相似的情節，在那一瞬節忽然想通電影主人公所作所為的原因是第一種理解。
第二種是有些電影是我們一輩子，甚至是作為人類所經歷不了的，但是看了之後對你有了一定啟事的。
一部電影是不能完全理解的。
10樓：Jason chen
當這部電影，與你所學息息相關，或者看這部電影之前你做過大量的資料(看湄公河之前我看了所有的紀錄片和時事文案)時，你會有種身臨其境的感覺，在主角做事時你就是主角本身，主角講話時，這些話彷彿是對你說的(因為你完全能理解)。
11樓：趙又婷
你從電影中看到了自己的靈魂，這就叫理解。
自古以來，人們所做出的一切文學藝術上的成果，都出自乙個目的，就是表達吾之所想並窮極任何方法來獲得觀者的認同。
人有意思的地方就在於，不論說者說什麼，怎麼說，聽者還是會用自己耳朵轉述給自己的腦子，這就叫做眼界或者侷限。
電影到底怎樣算理解，導演編劇演員說的不算，他們都有自己的理解，觀眾自己說了算。
周星馳的喜劇，有人能看出悲哀，這叫一種理解。
雨果的悲劇，有人能看出浪漫，這也叫一種理解。
電影之所以美好也在於此，如果你從電影中看到了自己的靈魂，體味了你心中所愉悅的，傷感的，悲悽的，渴求的，絕望的，這就叫理解。
12樓：
只看一遍是不會真正理解一部電影的，需要時間的積澱，當你很久之後再看第二遍的時候你會發現新的感悟，也許是跟人自我成長有關吧，高中的時候語文老師在班上給我們放過『歲月神偷』當時大家都哭成一片，看完電影之後要求寫一篇觀影感悟，當時說實話沒有什麼感悟，就覺得男主的家庭很辛苦，他哥哥生病好心酸。但是當大三再看的時候，心塞依然心塞，但是確實更多的看到了其發生的社會背景以及更多的現在父母的角度看待，體會了父母的心酸，理解了哥哥的愛情。其實也不是真正的理解了，算是隨著年齡增長，看的更全面，感悟更多了吧。
13樓：AdamDeng
電影作為目前最為成功的並且有效的反應社會生活的娛樂形式，每一部電影都要基於社會元素上編寫出劇本，然後演員在導演的指揮下，演繹出乙個故事
演員必須要能理解劇本裡的角色，然後才能根據自身的表演功底，演好這個角色
演員必須先入戲，入戲越深，則表演起來就越生動，越跟角色的情緒、個性、習慣能夠吻合，才是個好演員
故事演繹好了，充分放大了社會元素中可以和觀眾共鳴的部分，觀眾才會入戲，才會覺得電影好看，值得看，否則觀眾就出戲了，反應過來現在是在看戲，戲是假的
因此想要讓觀眾入戲，就必須充分放大符合社會認知的部分，即使不是真實存在的認知，比如吸血鬼是要吸血的，哪個電影裡要是吸血鬼不吸血了，這電影就基本完了
所以，電影的劇本，必須符合所處所述時代的基本世界觀和認知，像《風聲》這樣的歷史劇，如果編劇對這段歷史沒有了解，必然無法寫出好的劇本
如果觀眾對這段歷史不了解，肯定也很難產生共鳴而入戲
但到這裡為止，這樣也只能說是基本容易讀懂該劇的世界觀，人和事，不會看完了基本不理解
如果是一些感情戲、懸疑戲，那理解難度上會更高，感情戲很多需要有過類似經歷才能有共鳴，而懸疑戲有的由於設計過於燒腦，導致觀眾雲山霧罩，不明所以的也不在少數
14樓：樂觀主義
理解一部電影首先要至少把這部電影看三遍，理解它的每句台詞，每個導演都不會無緣無故設計乙個情節，每個細節都是值得我們研究的物件，每句台詞都是經過仔細的斟酌。一部好的電影的拍攝製作可能需要一年甚至更久，而我們欣賞它只需要幾個小時，所以我們想要理解一部電影，必須研究它的每個情節。
15樓：隔壁老黃
人的思維是大不相同的。一部電影，不同的人，自會有不同的理解。我覺得對電影的理解，可以分為兩種。
一、誠然，一部好的電影背後都會有想告訴觀者的一種理念或者情感。倘若觀者看完電影，對作者想說的深有感觸，或贊同或反對，都是對電影的一種理解。
二、一千個讀者，就有一千個哈姆雷特。每個人所經歷的事物難免有所不同，對事物的感知和理解也是不同的。看完電影後，理解到其他不是作者想表達的事物，或者萌發與他人截然不同的想法，也可算是對電影的一種理解。
16樓：
景色好美。人物好美。這是理解
故事好美，細節好棒，服裝道具完美還原某一場景。這是理解
演員好棒，簡直就是某某某。群戲好棒某某和某某配合無間。這是理解
17樓：
藝術所反映的東西都是有層次感，多元化的，它會有乙個基本都價值觀，準則，套路，身為不同階層，職業，性別，身份的你會體會到不同的處境下的意義，這事橫向地說。縱向地說，就是深度，這個要看人心的深度，你經歷的事情越多，體會得越多，價值觀體系越完整，你看到的也就越具有顯而易見的意義，但都是基於電影基本價值觀的深入。
18樓：生風
有一類理解是get到哭點笑點
伴隨著她心碎自己流了淚
伴隨著她快樂自己笑出了淚
《我腦海中的橡皮擦》
《肖申克的救贖》
四年看了四遍都有不一樣的觀後感依然感動
不管是把鏡頭當作鏡子、窗戶或夢境等等
能從電影畫面的每一幀裡能夠體會人物的情感，是導演的成功，
就像兩個人的互動交流，
我表達我的意思
而你也聽懂了
或者你動情落淚因為通過電影好像自己體驗過了一遍他的人生或許因為他正在面對你曾經歷過的讓你心頭為之一顫的事情。
這僅屬於一種型別的理解。
怎樣才算看過一部電影？
Fiona 要看你看電影的目的是什麼了吧。如果你是個行業從業人員，那就不一樣了。情節 結構 配樂 打光 布景 角度 一遍兩遍怎麼夠，經典是要看無數遍的。 小弟澤言 只要你把電影進度完全看完就算是看過了，對於一些爆公尺花電影這個回答就可以，對於一些經典電影或者是藝術性比較高的電影，可能更多的是在問怎麼...
怎樣才算一部好的電影作品？
像豆瓣top100的電影，都是有它們好的理由。藝術性和情感表達都恰到好處，拍攝技巧也應用地很巧妙。能夠引人深思，透過電影看本質的 如果某個方面特別的突出，比如其政治性或者資本性，那它所表達的意思就偏離了它原本應該表達的意思。 阿周 第一次回答，挺慌張的.下面正文 如果要評價一部電影，應該由專業的影評...
怎麼才算是看懂了一部電影？
林珍如 這個，我覺得吧，第一同時也是最基礎的，是看懂情節。故事講了什麼，是要懂的。不能像外婆一樣，看一部電視劇集，完了理解成了完全不一樣的東西 然後，是但大家自己吧，每個人對導演 編劇 演員所要表達的內容的理解都是不一樣的。如果是白話一點的，那麼大家的理解也就是大同小異。如果，晦澀一點那麼大家理解的...