1樓：Fiona
要看你看電影的目的是什麼了吧。
如果你是個行業從業人員，那就不一樣了。情節、結構、配樂、打光、布景、角度……一遍兩遍怎麼夠，經典是要看無數遍的。
2樓：小弟澤言
只要你把電影進度完全看完就算是看過了，對於一些爆公尺花電影這個回答就可以，對於一些經典電影或者是藝術性比較高的電影，可能更多的是在問怎麼樣才算看懂了吧，這個就沒有什麼具體標準了
3樓：飛路
我覺得看一部電影就是感覺看到了導演想表達的中心思想算看懂了。畢竟一部電影，真正能全部看懂的人很少，但是看到部分閃光點的很多。像穆赫蘭道，要是沒有看影評，我覺得看三次都看不懂...
但是起碼能看到裡面精彩的鋪墊
4樓：泉水丁咚
我認為電影可以分成這兩種，
1.爆公尺花電影，我認為這一類電影可以包括恐怖片，喜劇片，動作片。這類電影只需要簡單的了解故事的來龍去脈（看的爽就完事了）目前國內大多數電影都是這種電影，至於為什麼....懂的都懂
2.劇情電影，豆瓣top250多半被這樣的電影所佔，這種電影我們能從中理解到導演的思想乃至社會問題，所以怎麼樣才能算看過呢？我認為，了解故事來龍去脈是看所有電影的基礎，然後更重要的是看懂導演設定每個人物的作用，接著，看懂導演想要表達的思想或者社會問題，最重要的是，看這種型別的電影，一定得有自己的想法，不能盲目地跟著導演的思路走。
還有一點，我認為過度解讀並不為過，「1000個人就有1000個哈姆雷特」，這1000種理解中肯定有低於作者的理解也有高於作者的理解。
5樓：強它
把一部電影從開頭到結尾看完不就是看過了嗎？看不看得懂就是另一回事了，難道我吃完一碗飯還不能算吃過了，我還得知道我吃了幾粒公尺，公尺是誰種的，用的什麼土，施過什麼肥料才能算吃過？
怎樣才算一部好的電影作品？
像豆瓣top100的電影，都是有它們好的理由。藝術性和情感表達都恰到好處，拍攝技巧也應用地很巧妙。能夠引人深思，透過電影看本質的 如果某個方面特別的突出，比如其政治性或者資本性，那它所表達的意思就偏離了它原本應該表達的意思。 阿周 第一次回答，挺慌張的.下面正文 如果要評價一部電影，應該由專業的影評...
怎樣才叫理解一部電影？
小北說 以前看電影就是乙個 爽 字，酷炫的特效，巨集大的場面。現在，慢慢地在往裡面看。看著看著，又有點過度解釋的味道。於是找了這個問題，一看回答，才發現自己的所謂 過度 也不過是粗淺的觀後感。但是，就這點粗淺的觀後感，也讓我對電影有了更進一步的認識。以我目前的觀影經驗來看，理解一部電影，是一件很難的...
怎麼才算是看懂了一部電影？
林珍如 這個，我覺得吧，第一同時也是最基礎的，是看懂情節。故事講了什麼，是要懂的。不能像外婆一樣，看一部電視劇集，完了理解成了完全不一樣的東西 然後，是但大家自己吧，每個人對導演 編劇 演員所要表達的內容的理解都是不一樣的。如果是白話一點的，那麼大家的理解也就是大同小異。如果，晦澀一點那麼大家理解的...