1樓：
如果我沒記錯的話，大概乙個月之前或者更久，那個娛樂圈有多亂的回答下面就有人匿名說，韓雪是內定冠軍。現在想來，唏噓不已～～～
2樓：Esther
沒看最後一期還，離題式答案。
乙個是韓雪有個硬傷就是沒有過硬的代表作還，無論舞台劇電視劇集電影哪怕配音。從模糊意義上來看，她更大水花的是不是跟范湉湉差不多？都是從綜藝開始？
還有乙個是很玄學的問題，就是觀眾緣。我感覺技術性投票好像大家都願意投給她，大多會讚嘆，演的真好。但真的衝著她去看一場戲或者演出，好像就？？？？
還有沒幾個人把她代入到角色去過？舞台上哪怕任素汐我都代入過那彷彿就是郭麒麟和張新成的媽，但韓雪的表演我感覺我一直看的就是韓雪這個人在表演。舉個例子就是我看藥神的時候只記住程勇，沒太想著徐崢這個名字，同理黃渤。
大概是演技感染力的問題。
最後就是我感覺她跟章子怡很相似，某種程度上有點像特型演員？同理周冬雨？或者說可塑性有限？
舉個例子就是章子怡演蔣雯麗那個妓女角色那種感覺，端著的感覺太強，那種卑微低賤到骨子裡的表演她們演不動。惠英紅那種既能卑微到塵埃裡又能slay四方的彈性，是真牛。可能因為這個，導師對她的認同感會不會更多？
畢竟同型別的人容易互相欣賞？（如果最後一場導師的票足以逆轉乾坤的話）
3樓：雲深
我覺得這種節目，冠軍總是很有爭議，因為演技很難公平評價。
但是我也相信，從那些被巧妙淘汰讓大家覺得有黑幕的演員裡選任何乙個是冠軍，都比她來的服眾。
4樓：對鏡貼花黃
這還有什麼看法……
看到第二輪就知道，只有韓雪有冠軍相。
其他誰能奪冠？
作為乙個綜藝，娛樂性一定是第一的，所以，王陽、塗松岩這種年紀略大的男性演員，除非明顯演技高出其他人一大截，才有可能奪冠。
任素汐，演技是有實力奪冠的，但是一方面是比較小眾，一方面外形原因，再一方面半決賽確實沒發揮好，好像爭冠晉級的心思也不是很強。但沒進四強有點遺憾，應該再進一步的。
波叔帶的一眾司馬幫，個人認為每個人都走到了能力所及最遠的位置了。
挺為李倩遺憾的，個人認為如果四強沒有任素汐就應該有李倩。
宋軼，還挺吃驚。當時電視上還在演第二輪還是第三輪的時候，有朋友去現場看了決賽錄製，我問四強都誰？韓雪？
王陽？還有誰？朋友說宋軼塗松岩。
我好吃驚的，乙個是吃驚自己猜對了倆，乙個是吃驚居然有宋軼沒有任素汐。
宋軼說實話，偽裝者驚豔了一把之後，後續乏力，接的資源也不太好，也不太上綜藝，這次能得到這樣的成績也很棒了。期待能有好本子找她。
說到底，第一季三強都很有冠軍相，年齡、外形、實力、資歷、發展前景、路人緣都有，這一季四強，只有韓雪具備以上所有條件。（為防槓精再強調一遍，王陽和塗松岩缺的不是實力，是年齡佔虧，知名度、路人緣、前景也不如韓雪。宋軼是資歷不足，知名度不高，實力略欠缺）
5樓：hippie hippo
其是最後一場無論是韓雪或塗松岩的表現都不足以好到能名副其實地擔起冠軍這個稱號，雖然24小時內不過不失真的辛苦兩位了，但觀眾角度也不覺得有什麼可圈可點的，感覺是決賽完了後才恍然反應過來，為什麼我們的冠軍候選人只有這兩位，才反應過來:"誒不對，那個誰誰，誰誰還有誰誰誰呢"， 其實都是套路，可惜一堆遺珠
6樓：
不請自來，不是誰的粉，也沒有什麼專業知識，但節目中的韓雪無法打動我，而且她的氣音真是夠夠的！第一次看她演十三釵片段確實覺得不錯，但後面發現全都乙個樣，加上她的氣音，真的！夠夠的！！！
也不是覺得她奪冠有什麼不妥，只覺得怪怪的！
7樓：
文無第一武無第二，她奪冠不代表她就一定演技最好，當然也更不代表一定有黑幕。
講道理，演員都是好演員，但演技並沒那麼好比。因為很簡單，你們演的都不是乙個本子乙個角色，怎麼比？有的情況是，你這劇本選的就不好，本來就是節選電影的一部分，再放在舞台上。
有的劇本改編的就有問題，角色在劇本裡就垮了，故事也講不明白，那自然演不好。除了劇本，導演的編排，對手演員的發揮也影響巨大。這又不是我是歌手，你自己乙個人唱好了就完事。
為任素汐鳴不平可以理解，任素汐當然是好演員，但歸來排的好嗎？歸來還有個問題就是化妝造型很缺乏滄桑感。你可能覺得這不是什麼大問題，但演員在舞台上，扮相無疑非常重要。
所以比賽裡，可能你不是輸在演技，而是輸在劇的整體，這也不是你能控制的。演員自己肯定也明白，上這個節目，其實拿什麼名次沒那麼重要，給自己提公升點觀眾緣就得了。
8樓：鯨與金魚
知道韓雪參加這一期的《我就是演員》時，我知道她就是冠軍，其他都是即便陪跑，也要努力跑完，不能怠慢。其實倒挺意外範湉湉的演技的，演的路邊攤小老闆和《女兒谷》的男人婆感覺挺自然的。韓雪，感覺在《聲臨其境》節目裡比較自然，建議她盡量不要用輕聲說話，配上表情，顯假，本來有演技的，一輕聲說話就有點做作的味道，不知有沒有人同感（＿；）
9樓：捨長大人
一千個人一千個哈姆雷特，不知道誰奪冠才能被稱之為眾望所歸，才能不被噴。
我覺得其實最後留下的，真的都是好演員。當然被淘汰的很多，也都是非常好的演員。
拿背景來評價韓雪奪冠是非常不公平的，她的確是個很有實力的演員。
有人說她在跟王曉晨比臨場的時候，非常尷尬，我也確實覺得臨場部分王曉晨表現自然。但是大家似乎忘了王曉晨和李念的那一場，其實並不怎麼出彩。難道按大家的觀念，今天淘汰韓雪，王曉晨奪冠，就是眾望所歸了麼？
（我不是貶王，她挺好的，我也挺喜歡她的。）我只是想說，韓雪和其他演員能留到最後，或許是很多因素綜合作用的結果，也許是綜合的表現，也許是當時當刻的狀態，也許是當時比拼的人，也許是劇本角色的原因。
如果她沒有實力，單靠背景，評委也沒法堂而皇之的睜眼說瞎話。不同於單靠臉而被噴的流量們。韓雪是拿的出東西來的，觀眾是看在眼裡的。
或者塗塗奪冠就是眾望所歸麼？如果我沒記錯，最後的一場，塗塗的項羽被噴慘了，彈幕都說塗塗不符合心中項羽的形象。
背景於韓雪，或許是福也是禍。福於，讓她順利的躲過了娛樂圈裡很多的汙穢，在這樣乙個魚龍混雜之地能始終從容做自己，堅持自己的選擇，不因不遵從所謂潛規則而被壓制雪藏報復。禍於，她的任何努力和任何成就，都會輕易被背景兩個字掩蓋。
甚至可能沒人真的在乎她演的好不好，只要大家說你好，就是你的背景加持。
被淘汰的還有好幾位我都很喜歡，任素汐，李倩，宋軼...相信吧，今天無論是誰奪冠，都一定會有不認同的聲音。
甚至如果今天章子怡不做導師了也來參加比拼，你信不信有人會說國際章是靠資歷，其實不夠格？
最後，作為乙個選擇困難症，以及乙個非專業人員。說實話很多人我都喜歡，反正讓我評個一二三四我有點評不出來。
10樓：中科大打飯阿姨
她的確很有實力啊，但是觀眾真的審美疲勞，每場戲風格都差不多。而且黑幕真的很重啊！每一場她都是戲眼，又不是說別人演不好。而且她的確很優秀，但就是不喜歡她。
如何看待《我就是演員》韓雪獲得總冠軍？
韓雪並沒有一直在演哭戲，請問各位觀眾好好看節目了嗎？西楚霸王的虞姬，導師們也說了她沒有哭！而且之前的各場戲結束後都有即興演出題目，例如麻婆豆腐外賣那場切換做指甲的女人 網癮少女那裡，都不是苦情戲啊。和她對戲的演員都非常好，她們演得難分伯仲，所以才會有即興演出考題。請各位看仔細了，那麼多大導演出題投票...
如何看待韓雪得了我是演員的冠軍
夜鶯沈嘉瑩 八個字 理所應當當之無愧 理由如下 1太過優秀實力強勁簡直全能難逢敵手 2十分敬業不耍大牌沒有偶像包袱具有親和力 3長的漂亮氣質佳女神 4有超傲人背景卻不高傲，低調兢兢業業 5就像上個世紀的那種溫文爾雅的淑女，十分大氣同時又敢愛敢恨，不隨波逐流，敢於與惡勢力作鬥爭 6聰明機智討人喜歡，有...
如何看待我就是演員，官宣謝可寅
刺蝟 黑粉真多，放過謝可寅吧 不喜歡也別來捧殺 在這邊故意說引戰言論讓別人覺得謝可寅粉絲臉大到那邊又說謝可寅粉絲臉真大 咋一條龍了呢？做這麼缺德的事你不怕遭報應嗎？ 郡歆 作為明星或者演員，兩種狀態可以讓粉絲和觀眾記得非常深刻，一種是真紅，一種是黑紅。而謝可寅兩者都不佔，所以一直以來還是有很多人對他...