什麼形式算得上是惡意做空？

1樓：

「惡意」是個愚蠢的形容詞。

在經濟領域，只看是否違法違規，不管是否合乎道德。

簡單來說，只有「合法」、「違法」，沒有「好意」、「惡意」。

2樓：忙裡偷閒

哪有那麼複雜，只要是和某大形勢，意志不符的做空就是惡意做空。

比如：老子放利好了啊。

咦，你tm還跌，逼老子放大招了啊

靠，還跌，不把老子放眼裡啊，

老子出王炸了。

老子治不了你了啊，老子宣布你惡意做空。

在規則範圍內，一切都是以盈利為目的的，哪種方式有巨額利潤，就選擇做哪種，這本來就是市場調節的一種方式，可以通過調控來穩定市場，減少劇烈波動，但是說惡意，真是呵呵了。

3樓：

這個詞要拆開來理解：「惡意」是從政治角度來的描述，類似於「」政治錯誤」；「做空」是經濟範疇上的操作行為。

在政治不敏感時期，「做空」是沒有政治傾向性的，但上週正常人都知道是政治敏感期吧，在上證指數從5000跌到3500, 市場屍橫遍野時還堅持做空的明顯是政治錯誤的行為（災難時別人都在踩踏，做空者也跟著踩踏從中獲利）。對國家來說，那時候的空頭都得死，當然操作層面就拿幾個出頭鳥開刀來進行政治風險教育。

很多交易者憤怒的原因是以為交易是單純的經濟行為，犯了特殊時期政治不敏感的錯誤。

4樓：張長

很簡單，你來家裡吃飯可以，吃相不太文明也可以，可是吃飽了要掀我的桌子砸我的灶台，這個不行，以前家規裡沒有對砸灶台這種行為的定義和處理的條章，不怕，我現在定也不遲。吃飯是正常做空，（多空其實都是相互的，無所謂善惡，逐利而已。）砸灶台就是惡意做空。

來了我家吃飯，就要守我家的飯規！不遵守的，請你去吃別的免費的飯。