1樓：喬家阿峰
如果這是一道面試題，我會這樣回答：
我認為，清華畢業做家政不是人才浪費。
古代有三師三少，三師是太師，太傅，太保，位列三公，三少是少師，少傅，少保，都是從一品，這六個人，說白了就是給皇帝帶孩子的。
清北畢業做家政，一是社會發展的必然趨勢，中國正從高速發展轉向高質量發展，高質量發展需要高質量人才的加入，加快勞動力向人才轉換，提公升人力資源質量無疑是推動高質量的核心。
二是市場供需決定，頂尖人才擁有更全面的知識，更多樣的才能，更開闊的視野，家長為了讓孩子從小接受精英教育，開出高薪聘請頂尖教練，有利於孩子從小全面發展，畢業生找到合適的工作既能安身立命又能實現人生價值，雙贏。
三是行業發展的需要。傳統行業要取得高質量可持續發展，需要引入新鮮血液，清北畢業生與傳統家政從業者相比，擁有更前衛的理念，進入傳統行業能夠產生鯰魚效應，推動整個行業從保姆向保育發展。
四是職業觀的轉變，現代化程度越高的國家，從事服務業的人員越多，隨著中國的發展，農業機械化自動化，工業數位化智慧型化，一二產業不斷去人力，第三產業將有更多的新職業，三產從業人數必將呈現倒金字塔分布。部分人心中關於職業偏見的藩籬將不斷打破，對於職業的判斷不再依靠狹隘的認知，而是基於所創造的社會價值，真正理解並認可從事金融、網際網路行業和從事家政，保潔並無區別。
因此我認為清華畢業做家政並不是人才浪費。
2樓：躁動的labor
一方面強調興趣學習，就業時興趣導向，推崇在平凡崗位上做出不平凡業績
另一方面，腦子裡還是天之嬌子思維，認為清華就是神，只能幹驚天地泣鬼神的大事情。
該工作待遇不錯，清華學生做，有什麼問題嗎？
3樓：風輕青檸
曾今我也覺得，學習期間，擁有過良好的教育資源，後面所從事的工作必須高大上，科研/教育等等，如果去做是個人都能做的事，那就是浪費教育資源。
後來也是隨著所感所見增加，才覺得，曾經擁有過的教育資源並不能代表以後。有傳言說某某高校出來的學生混得不如小學沒畢業的打工人，事實真的如此嗎？高不成低不就才是當代年輕人存在的最大問題，讀碩讀博，並不意味他的收入高於所有低學歷的人，因此，只要有收入的職業，無論學歷，都會有人去做，近年來，炒的火熱的位元幣，它不香嗎，高學歷低工資的人，你們還在保留高尚情操，眼饞嗎。。。
4樓：summer
不算，清華年年那麼多畢業生，哪兒能個個都是國之棟樑啊，能靠自己能力實現個人價值就已經很不錯了，清華人不是人啊？不要掙錢啊？
什麼形式算得上是惡意做空？
惡意 是個愚蠢的形容詞。在經濟領域，只看是否違法違規，不管是否合乎道德。簡單來說，只有 合法 違法 沒有 好意 惡意 忙裡偷閒 哪有那麼複雜，只要是和某大形勢，意志不符的做空就是惡意做空。比如 老子放利好了啊。咦，你tm還跌，逼老子放大招了啊 靠，還跌，不把老子放眼裡啊，老子出王炸了。老子治不了你了...
隋煬帝能否算得上是昏君？
他不僅昏，還暴虐，殘忍，這種皇帝都有粉絲，比桀紂還暴虐的人，楊廣自己親口說過，他不喜歡聽忠言，不喜歡底層士人，嫉妒有才華的人，見則殺死。總楊詩人不僅心胸狹隘，而且極度殘忍，忠臣進言被殺，宮女報信被殺，別人的詩寫的好也被殺。這種刻薄寡恩，無情無義的人都有粉絲，可見這些粉絲都是什麼樣的性格，群體。令人震...
字母哥算得上是超巨嗎？
啊黛 看從哪方面看拉，從榮譽上看不夠，得有總冠軍加持 有些人例外 當代 卡喬丹 一dopy，一fmvp。攻守兼備，中距離跟機械人一樣。還被人噴是個防守工兵，奪冠全靠猛龍其他人 覺得真的算單核了 當然了勇士傷病也是運氣一部分。其實不看他保密卡的舉動，實力上完全算現役巨星。聯盟前三跑不了了。那麼字母哥實...