1樓：
當然有惡意做多。
很多activist investor經常處於惡意多頭的角色，無非是大手筆入股獲得話語權然後push管理層去推動對自己的策略有利的政策～
2樓：
惡意做空，這個詞不是很好。
把責任甩包給市場，是不負責的。
大資金缺乏監管，或監管上有漏洞，在市場中橫衝直撞。利用資金規模優勢，碾壓一眾小散，無論是做空，抑或做多，這就是惡意唄。
不過呢，資本的天性就是如此。規模越大，動機越純、能量越大。這就需要強而有力的監管。單單的把鍋甩給市場，而不從規則制度上找查缺補漏，這是不負責的行為。
巨量資金在誰手裡，誰就有動機去規避規則，找漏洞，甚至創造漏洞。
規則定下了，卻不遵守規則。不遵守規則的人大富大貴，遵守規則的人賠的褲衩都穿不上了。這才是最根本的惡。
所以，惡意做空這個詞不好。更應該叫竭澤而漁。
3樓：左撇子車神
大眾汽車是一家怎樣的公司？在發展歷程中有哪些有意思的故事？ 什麼… https://www.
4樓：寰宇視野
惡意？做多和做空不都是為了賺錢嗎？還有惡意賺錢的？
沒有！操控市場？嗯，的確有企圖操控的，例如大財團相互倒手，但這只是手段，大莊家自己也不能保證自己賺錢，因此所謂善惡只是觀察者主觀判斷，國家允許的就是合法的，國家禁止就是非法，上面認為你是惡意的你就是惡意的
5樓：
你看見菜市場上菜好賣，就進了些菜去擺攤，然後擺的人多了，菜霸們沒錢賺了，就叫自己手下的城管把你們這些惡意賣菜的抓起來了，扣了個帽子：惡意做空。匿名保平安
6樓：
5000點的時候我攔著你平倉了嗎？5000點的時候我攔著你平倉了嗎？
5000點的時候我攔著你平倉了嗎？虧錢的人多了，監管層壓力大，找個替罪羊，否則不足以平民憤是有多無恥的人才會虧了錢從別人身上找原因？
「惡意做空」四個字要麼是騙別人，要麼是騙自己我做人的原則是不要把別人想的太笨，所以，我猜這句話是騙別人的
7樓：
做空，做多都是中性詞。
還有，如果真有惡意做多和做空，A股這些日子都經歷過了。
如果非得區分惡意和善意，其實還不如多完善市場機制來得有意義。
多說一句，其實一味歸咎於外資做空，和一味撇清外資干係，本質上沒有任何區別，都是窺豹與摸象。
8樓：陳慕楓
本來資金應該自由流動的，有流動性就有市場。這次大跌本質還是因為之前的暴漲，原本做多的人，現在看到估值偏高，空倉做空都是正常的市場行為，幫助估值走向合理。這次禁止做空，牛市短期會上行。
但長遠來說毀了市場機制，未來的投資者擔心流動性拒絕參與，場內的投資者離場，未來肯定長期縮量。已經失去大牛市的基礎。這次禁止「惡意」做空，未來也會不會禁止「惡意」做多呢，便宜的籌碼都不許買，我們買了你們才可以買！
那如果都這樣誰願意陪你玩！
9樓：
我這方面不是很懂，但是我知道真正的市場經濟哪怕是國民或者國家輸錢，都不講惡意不惡意。自己下棋木有水平，就說別人作弊，是不是乙個情況？風險投資賺錢都要看操作，不會做去存銀行就沒有惡意啦
10樓：譚譚譚譚
和錢包相關的事情，跟道德扯上了關係，誰也說不清啊……做空一定是有意的，但惡不惡意……但凡在法律許可範圍之內，個人覺得都是可以的。
11樓：禮叔
難道不都是為了賺錢？！怎麼會有人為了惡意而去砸錢做空？！
如果能獲取利益，是因為本來市場就有問題，做空不過是一根稻草～別人打破了一群人早晚會醒的夢，這群人就怒了，說他惡意做空～我的理解就這樣～
12樓：
沒有了這些相信「惡意做空」的人
市場天天都是正規軍廝殺，大家日子怎麼過？
不如大家一起殺殺豬，搞一些「敵對勢力」讓豬發洩一下
13樓：青澄
舉例來說吧，兩個商場大開了門做生意，大家拼渠道拼管理拼服務競爭，完事兒之後，誰輸誰贏就這麼回事兒，誰也不怪誰。
但是，如果一家拼不過另一家，就從當地僱上一群流氓，把人店砸了，這絕對是惡意競爭了。
利益相關：我在被砸的店裡買東西，躺槍了。
14樓：高巍
對於做多和持股的人來說做空就是惡意，做空的人看做空的就不是惡意
只不過大多這一波新進股民不玩期指也不融券，都是持股，而且人數眾多，所以惡意做空流行了，說做空的惡意表明和廣大群眾站在一起了
15樓：趙澤
借用賭場的那一套
賭場通過手段贏了你的錢，叫做空！
賭場在你輸光的時候借你錢，就叫惡意做空！
乙個詞，底線。你賺你應得的錢可以，沒問題！但是為了賺錢你企圖擾亂某種秩序，甚至懷有某種目的，超過底線，那就是惡意做空！
16樓：
紅臉白臉都是一家，玩命開空單的和天天喊保衛祖國的不都是國家隊？？換個角度，行啊，護盤了，高舉高打跌停變漲停第二天讓你小散跑路悶死國家隊？就神創那點流動性你覺得他們能拋給誰？
神創都在誰手裡這個想必路人皆知，連這個都看不出來還混什麼資本市場。畫個國企改革大餅給你看順手沒收你三十萬億解決各種問題，至於養老金入市，養老金給你5000點接盤想都不用想況且你指望養老金LOW逼到直接參與二級市場尼瑪能有點常識麼？？？
順便吐槽下某大神，布林帶止損是不是不好使了？15M換30M一路換到日線，日線喇叭口開了直接20日K改99日K你準備什麼時候改240日K？美其名曰中軌有支撐，嗯，總有準的一次，只怕你的粉絲止損止到毛都不剩一根。
公升水貼水解釋成某些勢力惡意做空，張口閉口國家要如何，這是病的不輕還是覺得粉絲好忽悠，我猜是前者，入戲太深？那可真得治了。
17樓：van derek
投機做空本身是中性。
但是，市場中存在大量雜訊交易者，他們多數採取動量策略，並且強烈地受投機情緒影響。
惡意做空就是製造恐慌效應，利用資訊不對稱，迫使投資人止損，並且借恐慌情緒牟利。
18樓：從不毒舌可達鴨
投機行為當然是中性滴啦，這是沒錯的。
但是，做投機行為的人是不是呢？
被投機行為影響的人是不是呢？
那麼什麼才叫惡意做空呢？對誰才叫惡意做空呢？
19樓：「已登出」
感覺像是個賭場規定只准押單不准押雙。要問是哪兒的規矩，看場子的說他手裡的槍就是規矩。
橫是夠橫。但這麼個搞法，還能有多少人敢來你這兒愉快地玩耍？
20樓：Vincent Zhang
惡意做空：臥槽，這孫子真精，做空作對了，肯定沒少賺，坑死老子了。
其實金融市場裡根本就不存在善意。做多做空都是為了賺走別人的資產，而已。
21樓：十方
有惡意做空，也有惡意做多。
什麼叫惡意？就是你想要賺我的錢，或者叫不讓我賺錢，你就是惡意。
那什麼是不惡意？就是你帶著我一起賺錢，那就是不惡意。
管你是做多還是做空！
什麼形式算得上是惡意做空？
惡意 是個愚蠢的形容詞。在經濟領域，只看是否違法違規，不管是否合乎道德。簡單來說，只有 合法 違法 沒有 好意 惡意 忙裡偷閒 哪有那麼複雜，只要是和某大形勢，意志不符的做空就是惡意做空。比如 老子放利好了啊。咦，你tm還跌，逼老子放大招了啊 靠，還跌，不把老子放眼裡啊，老子出王炸了。老子治不了你了...
如何區分沒有惡意的開玩笑和惡意的嘲諷？
非勒和狼青之間徘徊 從來都沒有，沒有惡意的玩笑。每個人所說的任何話都是心有所想，只是有些人經過權衡後說出來，有些人在自己的道德線以內說出來，有些人口無遮攔。當然前者和後者都是恐怖的人。看您怎麼理解，很多時候取決於開什麼玩笑。借用一段典故，寒山子問拾得 世間有人欺我，辱我，輕我，笑我，賤我，騙我當如何...
怎麼對待（回應）舍友的針對和惡意？
illusionalzz 想清楚事情起因，分清楚是非對錯之後，如果是自己的問題就改正，如果是舍友的問題就先溝通，溝通不行就無視，無視不行換宿舍。小聲 個人認為藉此機會可以努力發奮圖強，讓他們日後有需要你幫助的地方，卻無法向你開口請求幫助 未設定暱稱 針對和惡意？呵呵他們玩不過我樓主給他們玩回去！誰怕...